Рецензия на «Три любимых розы. Паноптикум - театр уродов» (Сан-Торас)
_________С Днём ВРАЧА, Санто!
Счастья Вам и здоровья на весь долгий-предолгий век! Профессиональных успехов, творческого полёта и достойной оценки Ваших заслуг, в том числе и материальной. Пусть печатная версия романа как можно скорее увидит свет!
Лина Чирко 02.10.2017 11:23
.
_________Благодарен, Линочка!
Мы с Вами, как люди низкооплачиваемых профессий - врач и учитель,
должны держаться вместе!
А то общество, которое и без того слишком скромно оценивает наш
труд, требует от нас еще большей скромности, чтоб мы, не дай
Бог, не зазнались от этих головокружительных зарплат!
Так душа из тела рвется!
Ведь за деньги, за рубли
Вся работе отдается,
А на деле ей неймется,
Отдаваться по любви:))
Сан-Торас 02.10.2017 18:42
.
Рецензия на «Три любимых розы. Паноптикум - театр уродов» (Сан-Торас)
__________Санто, я не арбитр и не миротворец, но выскажусь.))
Что если рассмотреть комментарий С. К. не как попытку назидания (даже если она и имела место)? Она же не ввалилась непрошеным лектором, а, получив приглашение к беседе, отвечала на вопрос автора.)) Другое дело, что человек вышел из намеченного русла ответа о «глупости» и «неблагодарности» читательской аудитории и даже изменил его направление (отказавшись впадать в другой грех – осуждение) - искренне дав своё видение картины.
Нормальная ситуация: одних изумляет «скудоумие» читателя, других – интерес автора к данной проблеме. Если «читатель тупит» (и тем более, если тупит именно он), что за нужда авторам муссировать чей-то «тупизм»?)) Исправить его всё равно нельзя. И насильно мил не будешь. Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик. Для кого-то и тараканы – деликатес, и мы принимаем эту странность как данность: можем морщиться, плеваться, но не клеймим позором сию «безвкусицу» - особенно сидя в тайском ресторане.
Ну, равнодушен человек к трюфелям - ему, может, соленые грузди по нраву. Разве это вселенская проблема?)) Пусть любят «общепит» – важно, чтобы тебя не принуждали «хавать» вместе с ними и облизываться. И не факт, что все вкушают - забежали, отметились, сделали вид, что млеют от восторга и дальше мчатся жать зеленые кнопки (таковы их задачи здесь). Их вкусы и рецы – на их совести.)) Даже если кто-то из этого контингента остановится ради «восклика» о «трюфелях» - велика ли ценность такого отзыва?))
// «Когда человек рассказал хороший анекдот, а вокруг молчание речь о том,
что у слушателей проблемы с ЧУ, а не том, что рассказчику нужны овации». Санто//.
Логично.)) А если анекдот кажется хорошим лишь самому рассказчику? Если ЧЮ есть у тех и других, но не у всех оно здоровое? Да мало ли ситуаций: рассказчик шепелявый, слушатели глухие - то бишь проблемы не с ЧЮ, а со слухом - и т.д. Если рассказчик понял, что проблемы не у него, а у слушателя, так о чём переживать? – не ему идти к лору.))
Хотя не всякое молчание - признак глупости и нехватки слов. Бывает, есть что сказать - да незачем… или некогда. Имеют право: и читать, и не читать, и говорить, и молчать.
Это сайт не читателей и профессиональных критиков, а авторов – с разным уровнем, но равными правами и возможностями – будь они академиками или лифтерами.
Возможно, Светлана не эксперт - ни в анекдотах, ни в литературе. А кто эксперт: жюри, не принявшее на конкурс Вашу любовную лирику?.. По правде сказать, мне претит сравнение поэзии с кулинарией и пугает, когда люди отдают столь тонкие материи на откуп т.н. экспертам, которые с высоты своего куриного полёта (или помёта) вносят свою пагубную лепту в формирование извращенных вкусов (у кого вкус врожденный или привитый с детства – того с пути не собьёшь).
//«Может есть смысл чаще заниматься собственными ОБЛИКОМ МОРАЛЕ,
чем с пеной у рта волноваться о чужом?» Санто//
И я того же мнения.))
Может, это подло, но чужие моральные облики меня мало заботят. Свои гордыни и прочие прегрешения каждый распознает и побеждает сам – это его духовная работа. Любые вторжения вызывают отторжения.
Но в данном случае полемика спровоцирована не Светланой. Да, она «сошла с резьбы» и не захотела обсудить нерадивого читателя. Но поскольку вопрос, туда ли Вы забрели, обсуждался не раз, и ответы Вы знаете (и свои, и Ваших читателей), то вопрос к Светлане – это соц. опрос, экзамен читателю или нечто иное?..
В теме скупости и неблагодарности аудитории к гению, искупавшему ее в положительных эмоциях, меня сейчас больше всего заботят талантливые дети. Каждый выход на сцену и каждая оценка – испытание и стресс для ребенка. Читал ли он стихи, пел или танцевал – он выложился полностью, он видел слёзы на глазах жюри, слышал их искренний смех, а потом, сжимаясь в комочек, ждёт вердикта и должен благодарить за любой балл… А взрослые потребители, насладившись его талантом, умом, обаянием, будучи на голову ниже этого малютки, самоутверждаются за его счет, скупятся на оценки: мы, мол, хотим тебя мотивировать. А почему не дать адекватную оценку или даже не завысить – в целях мотивации? От них разве убудет? А какая радость малышу, который только что подарил всем им несравнимо больше!.. Дети так хрупки, так беззащитны - как черепашки без панциря… И именно за их недооцененность, за их переживания во время объявления итогов мне больше всего хочется порвать жюри – особо жадных и мелочных.
Извините, Санто: и я отклонилась от русла.))
//Счастье - это полет и восторгами
Не исчерпанный жизнью ресурс:
Чистый воздух вселенского знания,
Пригубившая таинство мысль…
Это творческое дыхание!
Это жизнь! Это жизнь! Это Жизнь!
(Санто)//
Люблю это стихотворение.
А мне все чаще приходит на ум «Молитва Франсуа Вийона» Б.Окуджавы:
//Пока земля еще вертится,
Пока еще ярок свет,
Господи, дай же ты каждому
Чего у него нет:
Умному дай голову,
Трусливому дай коня,
Дай счастливому денег
И не забудь про меня.
Пока земля еще вертится, -
Господи, твоя власть! -
Дай рвущемуся к власти
Навластвоваться всласть.
Дай передышку щедрому
Хоть до исхода дня,
Каину дай раскаянье
И не забудь про меня. (с)
(…)//
Санто, да пошлет Вам Господь и умных, не бессловесных читателей, и теплый круг настоящих литераторов и всего того, чего не хватает Вашей страждущей творческой натуре. А каждому из нас – то, чего больше всего просит его сердце и чего ему жизненно не хватает для счастья.
Анна Витальевна Коростелева 1 01.10.2017 09:32
•
_______Привет, Эльфу - любимцу!!!
А это, Аннушка, из Вашей шкатулки афоризмов:
"Любые вторжения вызывают отторжения".
Вы пишите - "Имеют право: и читать, и не читать, и говорить, и молчать."
Симметрично солидарен! -, ну тут, на наших полянах не просто читатели
- тут, прости меня небо - книгописцы!
Посему, многие из сосайтников имеют манеру читать быстро,
высокомерно и особо не вчитываясь:))
А мои попытки, что-либо объяснить похожи на упражнения в бесполезности.
Ведь сама по себе правда не привпекает романтические души
- в ней мало фантазии и совсем нет вымысла:)
Цитирую Вас: "Что если рассмотреть комментарий С. К. не как попытку назидания
(даже если она и имела место)? Она же не ввалилась непрошеным лектором, а, получив приглашение к беседе, отвечала на вопрос автора.))
Другое дело, что человек вышел из намеченного русла ответа о «глупости» и «неблагодарности» читательской аудитории и даже изменил его направление (отказавшись впадать в другой грех – осуждение) - искренне дав своё видение картины."
- Допустим, но в этом своем виденье Рецензент от балды обвиняет
Автора и пускается в рассуждения, апеллируя своим ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ,
как ФАКТОМ! ( Жалеет, объясняет как надо исправиться, учит жить)
Знаете ли - возвести напраслину и сходу обращаться с ней,
как с имеющим место фактом, - это прием из области:
- А у попа дочка проститутка!
- Так у попа нет дочки!
- Вот пусть теперь доказывает:)
Фишка в том, что поп на виду, а пускающий утку - в тени,
поэтому доказать что-либо, все равно что бороться
с ветряными мельницами. Ведь прихожанам интересен поп,
а не тот, кому неймется:))
И к слову о скромности - поучать профессора, втолковывая
ему прописные истины, Вы считаете это скромным поведением?
МЖТ, тому кто берется учить других, для начала
следует научиться элементарному уважению, включая субординацию?
А то в чужом глазу соринку видать, а в своем и бревна не заметить.
Цитирую Вас:
1."В теме скупости и неблагодарности аудитории к гению, искупавшему ее в положительных эмоциях, меня сейчас больше всего заботят талантливые дети."
2."А взрослые потребители, насладившись его талантом, умом, обаянием, будучи на голову ниже этого малютки, самоутверждаются за его счет, скупятся на оценки: мы, мол, хотим тебя мотивировать. А почему не дать адекватную оценку или даже не завысить – в целях мотивации? От них разве убудет?"
3."И именно за их недооцененность, за их переживания во время объявления итогов мне больше всего хочется порвать жюри – особо жадных и мелочных."
ВОТЫМЕННО, дорогой Эльф!!!
Должен заметить, что это чувство "ПОРВАТЬ ЖЮРИ" - возникает только на русских
и украинских талантах - говорю это со 100% ответственностью!
Потому что знаю всех одаренных детей в мире, которые когда-либо показались
на экране, просто люблю детей, особенно талантливых.
Шоу детских талантов - единственное, что смотрю неизменно во всех странах,
где его проводят. Я говорю на четырех языках, понимаю больше, поверьте,
ни одно жюри, никогда не выводит из равновесия, кроме наших.
Из чего резюмирую: зависть - это национальная черта!
Их буквально плющит и колбасит,завидуют даже детям!
Похвалят и тут же одергивают: - "ты только не зазнайся!"
- Да ЗАТКНИСЬ УЖЕ! - Это звездный час ребенка!!! Его победа!
Засунь свою ложку дегтя, знаешь куда!?! - Ущербные души, ей Бог.
Ведь это все равно что вручить премию со словами:
Ты только смотри, не скурвись!
Есть шоу об уникальных людях - Белла Девяткина, 4 года,
говорит и читает на 6-ти языках!!!
англ. франц. арабский, китайский... с ума сойти!
Я просмотрел комментарии под ее выступлением - пишут взрослые люди:
- один кричит: - а я знаю матерный язык! - (соревнуется с ребенком - выпячивается бравирует своей бездарностью)
- другой: ну, и что? - ее просто научили! - (старается принизить НЕ СВОИ ЗАСЛУГИ).
- третий: волнуется о скромности Беллы,- ( как бы не зазналась)
О своем ОБЛИКО-МОРАЛИ думай - болван!
- Эта девочка достойна восхищения и только восхищения!
Ибо шоу называется "УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ"и она удивляет! - более того - ПОРАЖАЕТ!
А подобные комментарии означают только то, что люди публично расписываются
в своей ущербности - не зависимо оттого понимают они это, или нет.
:)))
Сан-Торас 02.10.2017 05:51
.
___________Рада Вам, Санто! Связь неустойчива, поэтому стараюсь успеть с ответом.))
Да, ЗАВИДУЮТ ДАЖЕ ДЕТЯМ! Отвратительная, мерзкая тенденция, мелкие души.
Если бы хотя бы зрительный зал был за кадром и ребенок не видел, что всем понравилось. А то сначала все откровенно наслаждались, а потом лицемерили, корчили из себя специалистов...
Зависть - отвратительный порок. А завидуют даже инвалидности (родная тетя своей племяннице, получившей группу по сердечно-сосудистому заболеванию). Завидуют квартире, имея точно такую в таком же районе, но с бОльшим количеством жильцов, завидует поездке сослуживца в Турцию - тот, кто сам объездил полмира...
Анна Витальевна Коростелева 1 02.10.2017 06:35
.
____________Угу! Завистникам - ФИ! - еще и пытаются обелить себя,
мол де, завидую белой завистью - ФИ-ГУ!
Зависть не бывает Белой, так же как Злость - не бывает Доброй.
- Пытаются замаскировать свою порочность!
Зависть - изъян, червяк, жаба в человеке - это ничто иное, как болезнь,
коррозия души и я к этому диагнозу беспощаден.
Потому что в моральном смысли:
Зависть - сестра Подлости - грех, весьма, мерзкий.
а в нашем обществе, просто массовая эпидемия хамства и грипп зависти -
повальный мор:))
ДА, НУ ИХ!!! Аннушка, я рад Вам - вот, что главное!
Всем Эльфам - воздушные поцелуи стайками ласковых бабочек:)))
Сан-Торас 02.10.2017 07:45
.
____________А я уж было настроилась на беседу о зависти (коль на нее вышли). Просто отлучались - только что прибыли.))
Бабочек поймала - иду передавать. Спасибо, Санто.))
Анна Витальевна Коростелева 1 02.10.2017 09:44
.
____________Да , ребята , любой грех исходит корнями к зависти , ежели подумать !
А у нас даже песни о зависти - Ах какая женщина , мне б такую ! Ах какой мужчина, я хочу от него сына !
Ученик спрашивает сенсея:- Учитель , а что ты делаешь с людьми , которые тебе неприятны ?
- Я их уничтожаю !
- А как ??????
- Я о них забываю , навсегда !!!!!!
Ринад Абузаров 02.10.2017 15:17
.
________Привет, Ринато!
Гляжу, как с ног на голову перевернули понятия "что хорошо, что плохо".
Не могут пережить чужой успех, удачу, взлет!
Например, праздник у людей, свадьба, или иное веселье - прийти
напиться, затеять драку - распространенное явление для наших.
Еще и бахвалятся, рассказывая как дело было.
А по сути - это дикость и хамство - устроить конфликт,
испортить радость, нагадить и при этом любоваться своей лихостью.
А если талант у человека, победа, успех - надо одернуть:
Смотри не зазнайся! Это говорится под видом заботы
о его душе, а на самом деле - изнутри точит ЗАВИСТЬ, отсюда
желание подпортить, снизить градус пазитива.
Ведь истинная забота - это поддержка, а не подножка.
Сан-Торас 02.10.2017 17:50