Если чукча хочет стать писатель, чукча должен сначала стать читатель. И еще анализатель. Нет, все-таки анализатор, а то слово получилось с подтекстом))
Стихи стоит писать следующим образом (как я думаю):
1. Иметь мысль/сюжет/мнение по какому-либо поводу (в дальнейшем объект).
2. Иметь чувства/настроение/отношение к этому объекту.
3. Подобрать ритм/размер стихосложения, отражающий суть объекта. Как музыка выражает настроение и чувства. Ритм частушки не подойдет к драме, а гекзаметр к комедии.
4. Выразить чувства/отношение/настроение в словах, укладывая их в ритм и размер.
5. Провести поэтическую РАБОТУ над текстом - подбирая наиболее экспрессивные, нетривиальные метафоры, сравнения, эпитеты, рифмы, не нарушающие общий ритм, но "ослы сомнений и слоны раздумий" не всегда уместны - имейте это в виду. Избегать обилия союзов, междометий и прочих "лишних" слов, не несущих никаких мыслей/эмоций.
Сартр писал: "Проза и графика - это мысли, поэзия и живопись - это чувства". Но это именно о европейской традиции. Японские хокку и танка предельно объектны, и принцип их воздействия совершенно противоположный европейскому. Европейская традиция стихосложения антропоцентрична. "Я вижу, чувствую, и пою. Именно то, что чувствую. Пой со мной, если тебе это созвучно". Восточная традиция отображает картину мира, воспринятую автором. Автор востока выражается лишь в том, ЧТО он нам показывает, либо, описанный в собственном стихе, является одним из аспектов бытия, а порождать эмоции и чувства - задача читателя. Таким образом читатель востока становится не европейским пассивным зрителем, а активным со-творцом автора.
Из рекомендованного "Василий Теркин" Твардовского. Пастернак. Бродский. Евтушенко. Сонеты Шекспира в переводе Маршака (остальные переводы, на мой взгляд, убогие, по сравнению с ним). Басё, как классик хокку.
И - стОит попробовать жанр хокку/танка. Почему стоит? Потому что ЖЕСТКИЙ размер и ритм заставляет искать наиболее точные слова для выражения желаемого. Приучает и дисциплинирует к этому. После такой аскезы стихи в европейской традиции практически автоматом начинают выходить точными, емкими, яркими, насыщенными мыслью и богатством эмоций. Как говорила наша учительница "словам должно быть тесно, а мыслям просторно".
И еще хотел добавить.. По своему опыту заметил, что выражая печальное в стихах, "отливая душу" - умножаешь печаль. Делясь совершенством любви, красоты и радости - умножаешь именно их. Шедевральные стихи - вызывают резонанс в читателе, вытаскивают на поверхность чувства, выраженные стихом. Как музыка, как кино. И делают читателя отчасти таким, каким был автор в момент написания стиха.
Чего вы хотите видеть больше в мире? Добра или зла? Уныния и отчаяния или красоты и любви? Гармонии и силы или ужаса и хаоса?
Ответственность поэта - сделать мир лучше и помнить, что он может делать своими произведениями - с людьми, которые его формируют.
Да, большинство стихов и песен печальны. Потому что, переполняясь негативом хочется выкинуть его из себя - пусть и на бумагу. Потому, что пишущие стихи редко задумываются, что оттуда он заразит собой того, кто это прочтет.
И гораздо реже мы переполняемся светом и радостью настолько, что хочется выплеснуть и их. Нам чаще всего есть, на кого их выплеснуть. или хочется их прожить - для себя. Но тогда мы сожрем это и не останется ни следа, способного возродить свет этого мгновения снова и снова.
Проще говоря, 90% стихов деструктивны) А таких авторов как Бодлер, Ахматова и Цветаева - вообще читать не стоит. Да, они были мастера слова. Но как яркий пример, по прочтении залпом половины тома Цветаевой у меня еще дня два крутились мысли о самоубийстве. А если учесть, что еще лет в 6 я счел такие мысли непродуктивными - просто потому, что пока мы живы, мы можем сделать больше, чем если живы не будем... Думал, показалось, но когда дочитал том - эффект повторился. "Это вжж неспроста", - подумал я и бросил читать Цветаеву. И - как-то больше никаких мыслей подобного толка.
С тех пор я не показываю никому и не перечитываю свои стихи, написанные в подавленном настроении. Если только не хочу добиться определенного эффекта. Но в любом случае - лучше нести свет.)