На « - 8-prichin-pochemu-u-umnyh-ljudej-menshe»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Так мы только и делаем это. Причём всегда один вариант - в моменте сейчас. Сила действует исключительно в этом моменте. Сложность всё это удержать в собственном сознании, постоянно отвлекаемся на разные варианты: описания, построения, сравнения и прочие наши умения.»: Нет: для точности (адекватности) определения Сейчас, у Вас-ВАС, должна быть достаточно-корректная Общее Время – при существующей прогрессии дробления связей, ЛЮБОЕ «СейЧас» дробится на сочетания «сложносочинённых» - ускоряя ОБЩУЮ ЭНЭкатастрофу. + для понимания кпд срабатывания Силы, в перспективу, у Вас-ВАС должна быть Модель перспективных п.с.с. – невозможность корректного исчисления которых, при существующих подходах к «развитию», выражается в видах вариаций «Сколько БАБЛА?» + «описания, построения, сравнения» первичны при отсутствии О.З. – при применении качественной Матрицы (как в таблице умножения), «Все ходы записаны!» заранее - вариативность межслойных переходов определяется уровнем запоминания и качеством реализации (т.наз.: «Социальная Гармония»). ;
2.На «Что есть сила - нерешённый вопрос. Ещё есть мощь (мочь: могу - не могу). Как заполучить то возможное, что невозможно? Не всё же можно разделить, чтоб властвовать. Вселенную делят. И даже пытаются свой порядок в ней навести. АнтропоЦентризм бывает, субъективно-относительно.»: См. школьн.учебник – формулу исчисления силы + Мощь может выражаться не только в «невозможном» применении общеизвестного, но и в применении «невозможного» - при учтении «Труднее всего - хотеть хотеть.» = «Если достаточно долго, качественно и оптимально-своевременно, хотеть общеполезного – оно реализуется; при условии наличия достаточных условий.». Доминантность развития АнтропоЦентризма – Вы, как и другие ПРУч – демонстрируете уже с начала присутствия в ССети ПРУ. ;
3.На «Народ-то терпеливый. Всходы, видимо, только начинают проклёвываться да не клюнули ещё.»:
Перефраз-ред.: «Верхи не могут (построить оптимальную модель Перестройки и реализовать её - с достаточным кпд), а низы не хотят (реализовать модель своего гармоничного существования-развития – ввиду отсутствия должного объёма познаний.).» - неполноценность применения базовой модели-Схемы Перестройки, с 1985 г., привела к регрессу подавляющего большинства эволюционно-достигнутого, за более 75 лет развития об-ва; масса-народ есть вид «комплексного числа» - возможного к применению как операнта, но никогда не существующего полноценного – в реальности (уже ввиду отставания практики от Теории). ; множественные иные взаимосвязи. Автор.
-
На « - mozg--slozhnaja-samoorganizujuschajasja-set»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Что-то чувствительное в ней, а что-то без(с) чувственное. Гармония. (буквы "ошиблись")»:
1.Чувствительное то, что может измениться, а бесчувственное то, что измениться не может – это зависит от полноценности определения-классификации Статичных и Динамичных, составляющих Мироздания. «Всё зависит от системы отсчёта.» - поэтому: «Гармония есть Отражение – способности (Вашего) понимания её.».
2. «Буквы – как и Цифры, как виды Знаков или их сочетаний-Формул, ошибаться не могут – ОШИБАЮТСЯ, систематически-периодически, применяющие их; уже ввиду отсутствия Общего Закона – от (качества и общеприменительности) которого зависят ВСЕ виды интервальных Вариаций-Свобод.»
Спец.Прим.: уже более 2 месяцев – на моих компах некорректно отображается страница ПРУ, с урезанным функционалом + уже вторые сутки, исчезла строка «Вам ответили» - ответ Вам дан «случайно», пересматривал свои ответы и наткнулся на Ваш ответ; предполагаю, что есть и ответы других ПРУч, но найти их проблематично и трудозатратно – пытаюсь постить в нескольких темах одновременно.
Доп.Прим. (очередное напоминание-подсказка): честным профессионалам желательно, полагаю, подсчитать возможные суммарные ущербы – от: ПРУ-манипулирования кпд реакций и применения, информации (есть части ГВ и выше) – по стране и планетарно (с учётом ЭНЭК-аспектов); рассмотреть возможности коррекции макропроцессов, по признакам «+/-»-эффекты – экономические, финансовые, политические, когнитивные и иные; рассмотреть виды следственных девиаций правового поля – в стране и в мире – при условии игнорирования и-или неполноценного применения, информации уровня ГВ и выше – с математический точки зрения, как основание формирования ситуации «Точка Невозврата» (в т.ч. в аспекте прогрессии ЭНЭКатастрофы) + перечисленные, ныне и равнее, рассмотреть по признаку «виды информационных диверсий» и по признаку «прогрессия планетарного безумия», следственное «перенасыщение противоречий». Автор.
На « - mozg--slozhnaja-samoorganizujuschajasja-set»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Я не сторонник теории большого взрыва...»: «Ещё в пятом классе средн.шк., подумал о невозможности объяснения свечения Солнца только термоядерной реакцией (то, о чём сейчас много пишут) - но это, почему-то, никак не повлияло на параметры его свечения!» ;
2.На «Мне ближе пульсирующая вселенная, а еще точнее объяснение красного смещения фотонов не разбегающейся вселенной, а просто их старением, при прохождении через нелинейные искажения пространства гравитационными полями.»: «К любой из существующих моделей Вселенной возможно привести неопровержимые Опровержения – ради понта, но этого не стоит делать – если нет Модели-кандидата, на замену, достаточно-превосходящего качества.» - в предложенной Вами модели (центробежная или центростремительная, модель «Снежинка Коха») может присутствовать вопрос: «Как долго может сохраняться способность пульсации и чем определяется Амплитуда – если она константа?». + «Любая Модель, в с.с.о., требует определения источника, потенциала Импульса.». ;
3.На «… Мы не можем представить себе луч времени, направленный в бесконечность, но всегда оперируем какими либо отрезками времени, так же как и не постижима для нас бесконечность пространства (его абсолют мы можем соотнести лишь с точкой, а вот бесконечность это уже абстракция математиков).»: Способность к Воображению есть производная - от общего потенциала: токование «бесконечность пространства» уже привёл-описал: если «Абсолют есть Точка, Выражение его есть Бесконечность.» - но это ещё не объясняет отсутствие Баланса … ;
4.На «Таким образом, время для нас всегда квантовано на отрезки от события до события …»: «Определение – есть, Доказательств – недостаточно.» - возможна альтернатива, но факт наличия таковой может трансформировать ВСЕ взаимосвязи (; факт наличия аспектных работ подтверждается всё-большим кол-вом док-в.). ;
5.На «Что касается множества форм, то все попытки предложить как более простые, так и более сложные модели не дали ощутимых качественных отличий в своих результатах описания процессов восприятия и моделирования окружающего мира. Они так и остались фрагментарными описаниями частных случаев.»: Не уверен, что кто-либо способен привести полный перечень всех существующих Моделей и тем-более – привести Док-ва их полноценного тестирования (; отнесённое сспециалистами к Док-ву уже привёл.). ; множественные иные взаимосвязи.
Спец.Прим. (копи поста в другой теме): «уже более 2 месяцев – на моих компах некорректно отображается страница ПРУ, с урезанным функционалом + уже вторые сутки, исчезла строка «Вам ответили» - ответ Вам дан «случайно», пересматривал свои ответы и наткнулся на Ваш ответ; предполагаю, что есть и ответы других ПРУч, но найти их проблематично и трудозатратно – пытаюсь постить в нескольких темах одновременно.». Автор.
-
На « - 8-prichin-pochemu-u-umnyh-ljudej-menshe»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «Вот странно...ребенок описывать может, а …»:
Странного нет – ССтранности есть, давно … Вы пропустили/не учли «… - если его мышление правильно ориентировать, в понимании причинно-следственных связей»: (на первый взгляд) Взрослый, как правило, получается в результате развития Ребёнка – если Вы-ВЫ закладываете в ребёнков заведомо-ошибочные установки, их «развитие» будет приводить к развитию аспектных ущербностей; (на второй взгляд) это правдоподобно, но определяется предшествующим уровнем Ошибки – современное чел-во есть более Миф, чем Реальность и, если убрать множественные ошибки и неточности, введением Общего Закона – подавляющее большинство «разнообразий»-конфликтностей исчезнет-«само»аннигилируется (, но куда девать огромное количество высвобождающихся заведомо-бесполезных «трудящихся» - включая самые верхние уровни «благодетелей»?!).
Спец.Прим.: сспецы говорили (более 25 назад и ранее) – «Вы наговариваете то, для реализации чего нужны если не столетия, то явные десятилетия (в с.с.о.), а Вам не хотят отвечать о «… - нужны соответствующие условия применения Решения!»: не торопитесь «мы», Вам, уже «ответили» - просто до нас ещё не дошли Последствия, таких «ответов» … (!)». Автор.
На « - 8-prichin-pochemu-u-umnyh-ljudej-menshe»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
1.На «Ну не скажите...исходные данные этого уравнения не поддаются регуляции...»:
Зависит от Вашей способности – регулировать возможно напрямую или косвенно: если Вы-Вы способны – Задача решаема, но важнее другой Вопрос – насколько Вам-ВАМ должно быть это доступно, ввиду зависимости всего остального от этого. ;
2.На «Предположим, что начали считать с того момента, как человек решил что-либо сделать...но...у него в любой момент может измениться настроение или вмешается кто-либо или что-либо в процесс принятия решения и все...»:
Для решения таких задач нужно уметь абстрагироваться и создавать условия отсутствия помех. ;
3.На «все уравнение меняется до неузнаваемости...»:
Зависит от подхода – при качественном подходе («работа с динамичными константами» - невозможное в с.с.о.), Уравнение сохраняется неизменным – независимо от обстоятельств и до момента достаточного Решения. ;
4.На «а постоянно решать эти уравнения никто не будет, не потому, что не хочет, а потому, что у того, кто берется это все просчитать, элементарно времени не хватит на свою собственную жизнь, так еще и его личные эмоции будут "регулировать" процесс отсчета...»:
Нормальная человеческая жизнь и Задача, принципиально несовместимы – это закономерно (примеры см. ранее – как и по поводу регуляции эмоций – см. выше, п.2). ;
5.На «Сегодня человек что-то сделал, а - завтра - раскаялся, пожалел о содеянном, тут, как прикажите отсчет вести...с какого момента...???»:
Для перспективного отсутствия «сожалений» - о ошибках – базовая система критериев, с которой начинается подготовительных процесс Решения, должна исключать наличие принципиальных ошибок; частные неточности, естественные для любого процесса, нивелируются по ходу реализации Решения. ; множественные иные взаимосвязи. Автор.
-
На « sapioseksualnost--novyj-trend-sovremennoj»
(©:) к обще-оперативной экспертной оценке и оперативно-планетарному применению – упрощённо-сокращённо:
На «всего 8% - а 92% - ...»:
«Понятно, что Профессионалы - любят за ДЕНЬГИ, непонятно - почему НАСТОЛЬКО!» Автор.