М.Каддафи, - гениальный ученик И.Сталина 16-е января,2018 г,я продолжаю читать книгу "Тайный проект Вождя"(Георгий Сидоров)(о том что я читаю эту книгу,я написал в нескольких своих предыдущих произведениях,в частности в: - "Сталин - планировавший уничтожение иллюминатов","Сталин - планировавший избавление от рабства денег").И сегодня я в частности прочитал Главу 25."КГБ и глобализация",и Главу 28."Отупление советской элиты",которые вставлю в это произведение.Побудительным же толчком к его написанию,для меня явилась информация в конце Главы 28,про Муамара Каддафи.Удивительное совпадение,но Главу 25 я также решил вставить из-за содержащейся в конце неё информации.Собственно,я давно знаю эту информацию из книг Георгия Сидорова: - "Сияние Вышних Богов и крамешники","Рок возомнивших себя Богами",и также информация о том,что К.Маркс входил в ряды тайных иллюминатских обществ,есть в одной из книг Дэвида Айка(причём весьма подробная,конкретная информация,правда я забыл, - в какой именно из книг Дэвида содержится эта информация,но это собственно и неважно,суть не в этом,а в том,что марксизм был создан иллюминатами,и ими же было дано поручение представить это учение миру, - К.Марксу(хотя и Маркс наверняка серьёзно участвовал в его создании)).В конце Главы 25 есть слова про сословное общество Золотого Века,и для тех кто не в курсе,сообщаю наводку: - общество Золотого Века, - орианский коммунизм,и таким людям(не находящимся в курсе)я рекомендую прочитать мои(и не только мои)произведения: - "Каким было общество Орианского коммунизма","Сталин - планировавший уничтожить иллюминатов".И хочу написать ещё вот что.Я просматривал некоторые материалы в интернете, - о Сталине,одновременно распространяя в комментариях под этими материалами(в частности под видео о Сталине на ютубе)некоторую,весьма полезную в своей познавательности для общества, - информацию.Я убедился что множество людей благодарны Иосифу Виссарионовичу Сталину(впрочем его настоящая фамилия была - Пржевальский,отчество, - я балбес, - забыл,но его настоящее отчество, - не Виссарионович.Короче, - он был сыном знаменитого путешественника Пржевальского).И что я хочу сказать в связи с этим.Безусловно, - эта благодарность, - адекватна.Но за самого Сталина(за то, - каким он стал Человеком), - нужно быть благодарными, - во многом, - его Учителю,ведическому волхву Фёдору Чердынцеву(читайте произведение "Сталин - планировавший уничтожение иллюминатов").Что значит, - во многом?Это значит, - что соответственно поговорке: - "из дерьма конфетку не сделаешь",волхву Фёдору Чердынцеву нужно быть очень благодарными за то,что из не являющегося дерьмом, - Сталина,он сделал, - конфетку.Другими словами, - из подходящего,хорошего материала(молодой Сталин сам искал знаний). Но нужно видеть ещё глубже.Сам волхв Фёдор Чердынцев, - стал волхвом, - потому-что в своё время его обучили ведическим Знаниям, - другие волхвы.Поэтому люди(адекватные), - благодарные Сталину за то,что он сделал для России,должны быть благодарны древнему ведическому русскому жречеству.И если эти благодарные люди, - также хотят принести пользу России,они должны, - как могут, - учиться этим Знаниям,а потом ознакомлять с ними, - других.Больше всего иллюминаты боятся установления вновь на Земле, - общества орианского коммунизма(Золотого Века).Конечно, - точная копия орианского коммунизма, - уже невозможна,возможна лишь его новая версия,и вот реализации этой возможности и боятся иллюминаты.Слово, - иллюминаты, - означает, - просвещённые(в плане тайных знаний),и нет ничего удивительного в том,что уже тысячи лет, - иллюминаты тайно управляют человеческим обществом(в частности, - устраивая войны,ибо все войны инициируются иллюминатами).Просвещённые управляют непросвещёнными,и в планах иллюминатах, - продолжать действовать так,чтобы люди становились всё непросвещённее в области действительно важных знаний,глупее, - и как следствие, - управляемее.Я могу вам привести наглядный,конкретный пример.В произведении "Сталин - планировавший уничтожение иллюминатов",я в частности написал часть речи президента Сбербанка, - Германа Грефа(на его выступлении перед какой-то аудиторией).Вот эта,записанная мною часть речи Грефа(откуда я её записывал, - можно узнать,прочитав произведение "Сталин - планировавший уничтожение иллюминатов"): - "Вы знаете,уважаемые господа,вы говорите страшные вещи,от того что вы говорите,мне становится страшно.Вы предлагаете власть,власть фактически передать в руки населения.Но вы знаете, - уже многие тысячелетия эта проблема была ключевой в общественных дискуссиях.И мы знаем сколько мудрых голов на эту тему думало.Как только все люди поймут основу своего я,и самоидентифицируются,управлять, - то есть манипулировать ими, - будет чрезвычайно тяжело.Люди не хотят быть манипулируемыми,когда они имеют Знания,в иудейской культуре Каббала которая преподавала науку жизни, - она три тысячи лет была секретным Учением,потому-что люди понимали, - что такое, - снять пелену с глаз миллионов людей,и сделать их самодостаточными.Как управлять ими?Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции.Как жить,как управлять таким обществом где все имеют равный доступ к информации,где все имеют возможность напрямую, - получать не препарированную информацию от обученных правительствами аналитиков,политологов,и огромной машины,которая спущена на головы: - средства массовой информации,которые как бы независимы,а на самом деле мы понимаем ...". Напишу честно: - я не сомневаюсь что Герман Греф является масоном,но за эту его откровенную речь,я испытываю(одновременно с глубокой иронией)к нему симпатию и благодарность(хотя Греф конечно не знал,что в конце концов я запишу текстом часть его речи,но тем не менее).Дело в том,что по моему мнению, - лучшей мотивации для людей, - чтобы они самопросвещались и просвещали других, - чем эта речь Грефа, - просто трудно придумать.Этой своей речью Герман Греф ненамеренно сработал на добро обществу.Вот такая вот ирония жизни.Если у вас возник вопрос: - с чего вам начать своё самопросвещение,вот вам ответ: - для начала возьмите и прочитайте книги Георгия Сидорова: - "Сияние Вышних Богов и крамешники","Рок возомнивших себя Богами","Тайный проект Вождя","Воинские традиции ариев"(главу из этой книги я также вставил в произведение "Сталин - планировавший уничтожение иллюминатов",и естественно, - раз я эту главу туда вставил,значит в ней содержится важная информация).А теперь,после пробела,я вставлю сюда Главу 25 из книги "Тайный проект Вождя".Да,забыл написать: - Ленин и Троцкий являлись масонами революционного обряда "Мемфис-Мицраим"(первоначально я узнал это из книги "Сияние Вышних Богов и крамешники"(Г.Сидоров),а затем, - более подробно, - из книги "Рок возомнивших себя Богами"(Г.Сидоров)).Так что никогда не ставьте рядом, - СТАЛИНА,и масонов, - Ленина и Троцкого. Глава 25. КГБ и глобализация
"В предыдущих главах мы пытались приоткрыть читателю факт сотрудничества между собой
всех крупных мировых спецслужб.
Но читатель вправе усомниться: дескать, всё это из области фантазии.
Как такое можно доказать? Понятно, что подобные связи находятся за рамками понимания
обычного человека. И относятся они к разделу даже не «совершенно секретно», а
«архисекретно».
И всё-таки нет ничего тайного, что не оставило бы свой след в истории политических
знаний и религиозного противостояния между народами. Далеко нечего ходить. Взять, к
примеру, католическую церковь. Она, как известно, на протяжении всей своей истории, с
момента разделения церквей и до нашего времени является врагом любых тайных обществ. Но
как тогда объяснить тот факт, что масоны всего мира запросто пользуются библиотекой
Ватикана? Они и не скрывают этого. Во многих масонских трактатах прямо сказано, где, в
каком месте были прочитаны те или иные труды древних алхимиков, философов и учёных. На
основе ссылок и работ «вольных каменщиков» в научных кругах сложилось мнение, что
ватиканская библиотека была создана не для церкви, а для пользования адептами тайных
обществ.
Враждебное отношение католической церкви к масонам и иллюминатам — всего лишь
ловкий трюк. Это для научных кругов ватиканская библиотека закрыта, но не для
представителей тайного Ордена. Спрашивается, почему? Ответ напрашивается сам собой:
потому что католическая христианская церковь является частью той самой тайной силы,
которая стремится к власти над миром. Враждебное отношение главы Римской церкви к
иллюминатам и масонам — это только хорошо разыгранная комедия. Спектакль, который
длится шестьсот с лишним лет…
Ещё из школьных учебников истории нам известно, что русская православная церковь
всегда враждебно относилась к церкви католической. И наоборот, католическая церковь всегда
ненавидела православную. Но так ли это? На видимом, событийном уровне, несомненно, так. Но
не наверху. Наверху и та, и другая церкви великолепно контактируют.
Доказательств сколько угодно: например, ни один противник католической церкви никогда
не мог найти себе убежища на Руси. Либо его тайно отлавливали и выдавали Ватикану, либо, по
просьбе католиков-иезуитов, банально лишали жизни. То же самое было на Западе и с
противниками православных патриархов. Что это, если не сотрудничество? Вопрос только, кто
стоит во главе его? Но и на этот вопрос, если подумать, то можно тоже найти ответ. Вот мы
говорим о тайных обществах, что они на Земле существуют тысячи лет, но почему-то не задаём
себе вопрос: для чего они, эти тайные общества, были созданы и, самое главное, кем?
Ответ лежит на поверхности: сеть масонских лож является тем самым связывающим и
объединяющим механизмом, который нацелен на объединение всего земного человечества в
одно целое с целью управления им небольшой группой людей, которые называют себя богами.
Именно адептами тайных обществ связаны в единое целое, казалось бы, враждебные друг другу
церкви и многие крупные секты. На уровне масонских лож ещё со времён Средневековья
началось сотрудничество христианских подвижников и мусульманских шейхов. Оно, такое вот
сотрудничество, и в наши дни никуда не делось.
Это хорошо видно по факту заигрывания американцев с мусульманским
фундаментализмом. И те, и другие, как ни странно, запросто понимают друг друга, как будто бы
и не было совсем недавно никакой серьёзной вражды.
А теперь вернёмся к спецслужбам. В Средние века именно масонские ложи были лучшими
в мире сборщиками различного рода информации. Масоны проникали туда, куда простому
смертному было никогда не попасть. Не надо отрицать, масонами и были созданы все без
исключения разведки европейских монархов. Это — аксиома, и она не требует доказательств.
Традиция тайных обществ всегда, это надо не только понять, но и осознать, заложена в любую
разведку и контрразведку. Потому что часто информацию приходится добывать по таким
каналам, о которых практически знает один Сатана. Именно посредством тайных обществ и
построена та самая сеть сотрудничества между различными спецслужбами. Закон связи один во
всём мире, и его надо знать.
Понятно, что рядовые труженики спецслужб о таком вот сотрудничестве и не
догадываются. Они честно служат своему Отечеству и уверены, что точно так же делают все, кто
стоят выше них. И когда выясняется, что те, кому они неоглядно верили, оказались банальными
предателями, у людей чести руки сами начинают искать оружие. Жаль, что для себя, а не для
тех, кто оказались подонками.
Любопытен тот факт, что по проекту кукловодов из тайных обществ именно советский КГБ
рассматривался Западом как реальная сила будущей глобализации. Скажем больше, КГБ и
строился с таким вот прицелом. Прочтя эти строки, читатель скажет: автор спятил, несёт бог
знает что, но автор в своём уме и попробует своё предположение доказать.
Всё довольно просто. Как известно, Советская Россия долгое время была единственным
социалистическим государством в мире. Чтобы выжить в окружении мощного
капиталистического лагеря, ей ничего не оставалось как создать одну из самых лучших в то
время разведок. Тут дело не столько в качестве, сколько в количестве агентов. Качество,
понятно, оставляло желать лучшего: спецшкол по подготовке агентов в молодой Советской
республике не было. Но недочёты школы с лихвой компенсировались количеством.
Советский НКВД, понимая, что без достоверной информации стране не выжить, вербовал
агентов по всему миру. И это в то трудное время было правильно. Другого пути у молодого
советского государства просто не было. Вот и становились агентами СССР немцы, финны,
шведы, британцы, французы, испанцы, португальцы, американцы, мексиканцы, негры Африки,
индийцы, китайцы и даже японцы. Русских разведчиков среди такой массы интернационалистов
было совсем немного. О чём это говорит? Да о том, что сначала НКВД, а потом и его приемник
КГБ, превратились в гигантскую интернациональную организацию. Весьма далёкую по своей
природе от нужд советского общества. Тут русские иногда с удовольствием предают Родину, а
что можно сказать о нерусских? Здесь вопрос, кто больше заплатит.
Как известно, Запад деньгами располагает всегда, поэтому и Сталин, и близкие ему люди не
верили таким, как Р. Зорге и другие разведчики-интернационалисты.
Именно по этой причине Иосиф Виссарионович и наладил тесные связи с агентами бывшей
царской разведки. Кстати, эти люди оказались подлинными патриотами и ни разу вождя не
обманули. Но это к слову. Речь сейчас о другом: гигантская разветвлённая, охватывающая почти
весь мир интернациональная спецслужба — что это, если не мощный инструмент будущей
глобализации? Лучше и придумать нельзя. Г[росто надо эту спецслужбу обуздать и заставить
работать на себя. Но как это сделать? С одной стороны, используя масонские технологии, с
другой — обычный подкуп высшего руководства. Но тут стал вопрос, каким путём идти к
заветной цели? Либо через марксизм, либо посредством либерал-демократического прессинга.
Нужно было срочно выработать решение. И тут опять помог Иосиф Виссарионович. Советский
лидер на октябрьском пленуме 1952 года дал понять советской элите, что дни её сочтены, и что
пора превратить партию в кузницу кадров.
На Западе сразу поняли, что с марксизмом в России покончено, следовательно,
использовать мощную советскую спецслужбу для глобалистского плана построения в мире
гигантского соцлагеря, где во главе будут стоять партийные функционеры, не стоит. Её теперь
можно использовать для уничтожения Советского Союза, курс надо будет взять не на
марксистскую, а на либерал-демократическую глобализацию, и теперь за ненадобностью
Советский Союз должен быть уничтожен.
Читатель может удивиться, неужели у кукловодов был план провести глобализацию
социалистического порядка? Такой план был. Для этого иллюминаты и создали марксизм. Но их
планы были расстроены деятельностью Иосифа Виссарионовича. Его курсом строить
коммунистическое общество — не по Марксу, а иначе, так, как его строили наши далёкие
предки, мы имеем в виду сословное общество Золотого Века". Глава 28. Отупление советской элиты
"Если обратиться к работам западных журналистов 70-х и 80-х годов, то бросается в глаза их
недоумение, почему Советским государством управляют старые дебилы-маразматики? Откуда
их столько? И почему все они засели в Кремле?
Тупость партийных функционеров заставила определённую группу вполне порядочной
советской интеллигенции постепенно примкнуть к диссидентам и начать действовать против
правительства. Идиотизм функционеров Кремля иногда приводил их в бешенство. Они
цитировали глупые реплики «первого», типа «экономика должна быть экономной», или какого-
либо другого старого болтуна и никак не могли понять, почему отбор в высшее руководство
страны идёт не по наличию ума и образованности, а по линии невежества и тупости? И им в
голову не приходило, что отупление советской элиты является следствием программы,
заложенной в марксизме.
Неискушённому читателю может показаться, что автор передёргивает. Но это
действительно так. И дело тут не столько в самом марксизме, сколько в том, во что его
превратили.
Несмотря на многие заблуждения, В.И. Ленин понимал: чтобы быть партийным
руководителем, знания одного марксизма мало. Отсюда и его высказывание: «Настоящим
коммунистом сможет быть только тот, кто обогатил свой ум всеми знаниями, которыми
располагает человечество».
Иосиф Виссарионович справедливо считал, что неумным и необразованным вообще нет
места в управлении. Поэтому он и заставлял партийных руководителей как в провинции, так и в
Кремле постоянно учиться. Но самым главным в его эпоху было то, что он и его люди подбирали
кадры для управления не из крикливых партийных активистов, а из думающих, умных людей.
Вот что отличало эпоху Сталина от царствования Хрущёва и других наших царьков. Если
человек многого не знал и был далёк от отрасли, куда его назначали руководители, то большой
беды Сталин в этом не видел. Как правило, он давал такому сотруднику время и учителей,
которые могли ему помочь. Главным для вождя было наличие природного ума и преданности
курсу партии и правительства. Никакой кумовщины, никаких товарищеских связей Иосиф
Виссарионович не признавал. Для него главным было дело. Если человек справляется, значит,
он справедливо занимает вверенный ему пост. Если же у него не получается, значит, надо
помогать. Пусть учится, главное, чтобы у него было желание расти. Поэтому в эпоху Сталина во
главе советских заводов, фабрик, во главе местных партийных органов: в обкомах, горкомах и
даже в районных партийных организациях работали люди, как правило, не из дураков. Глупцы,
крикуны и хапуги в те времена долго у власти не задерживались: недалёких и глуповатых
боялись продвигать. Цитируй, не цитируй Маркса, если кроме него ты ничего не знаешь, к тому
же не талантлив и не умён, в управленцы не годишься. Если же стал воровать и вредить, то «твоя
песенка спета». Хорошо, если ГУЛАГ, а то и пуля.
Но с приходом к власти Никиты Сергеевича Хрущёва, партийная кремлёвская номенклатура
сразу поняла, что время отбора во власть по талантам и знанию прошло. Власть же позволяет
«жить всласть», по народному выражению, «кататься, как сыр в масле». Значит, первым делом
надо продвигать во власть своих родственников, потом друзей, хороших знакомых, нужных
людей и т. д. Для подобного манёвра многого не требуется. Закончить несколько престижных
ВУЗов, плюс высшую партийную школу. А насчёт таланта или ума, для партийной карьеры —
это не самое главное. В наступившие времена всё решают не они. Главное, родственные связи и
знакомства.
А теперь вернёмся снова к марксизму, потому что именно его изучали в ВПШ [12], но не
сталинское наследие. Многие умные люди, как историки, так и философы, ещё в начале XX века
поняли, что марксизм устарел. Он не отражает реалий новой эпохи. Империалистические
отношения его перечеркнули, и теперь нужна иная, более глубокая идеология и стратегия.
Марксизм всего лишь начало, но далеко не догма. Но что толку, что до многих исследователей
дошла эта простая истина? Всё равно по отношению к марксизму ортодоксальные коммунисты
«оказались» упёртыми догматиками. Для них теория Маркса превратилась в своего рода
религию, от которой партийные руководители, да и простые коммунисты отказываться не
собирались. Спрашивается, почему? Да потому, что только она давала возможность сделать
карьеру.
Работы Иосифа Виссарионовича дополняли марксизм. Некоторые статьи Сталина его
просто отрицали. Например, упомянутая нами статья о победе социализма в отдельно взятой
стране. Но не они, не работы Сталина для советских коммунистов были основополагающими, а
устаревшая философия и идеология Маркса и Энгельса. И плевать они хотели на то, что Сталин
был гениальным теоретиком и, одновременно, практиком. Что его теоретические обоснования
подтверждены самой жизнью. Вот и получилось, что ни хрущёвское, ни брежневское окружение
теоретических работ Сталина не знало и, что самое печальное, знать не хотело. Знаком с ними
был разве что Суслов. Но этот идеолог и теоретик, по сути, оказался предателем. Понятно, что
марксистко-ленинская философия в плане идеологии и тем более практики блатной
тупоголовой советской элите дать ничего не могла. Отсюда и те беды, о которых мы говорили
выше: не только крайнее отупление руководства, но ещё и его политическая и академическая
безграмотность.
«Почему академическая, — может возразить читатель? — ВУЗы-то престижные?
Например, Институт международных отношений и некоторые факультеты университетов».
В том-то и дело, что престижные. К этим ВУЗам и факультетам и в прошлом, и в настоящем
всегда направлено пристальное внимание Запада. О чём это говорит? О том, что иностранным
языкам учат в подобных учебных заведениях отменно, хорошо дают математику и другие точные
науки, но не дают подлинной мировой истории, тем более, истории русского народа. Из таких
ВУЗов выходят отличные интернационалисты, но не патриоты своего Отечества! Вот в чём беда.
Теперь нетрудно представить, какие люди управляли нашей страной во времена Л.
Брежнева, Ю. Андропова, К. Черненко, последнего секретаря КПСС М. Горбачёва.
Хочется отметить, что современные коммунисты во главе с Г. Зюгановым далеко от своих
предшественников, тех, кого опрокинула перестройка, не ушли. Они так же фанатично
цитируют Маркса, Энгельса и Ленина. И совершенно забыли, что у И.В. Сталина масса работ,
которые действительно представляют собой ценность. Особенно в наше время, когда в мире
возникли гигантские корпорации, и вовсю идёт процесс глобализации.
Пора бы не только нашим российским коммунистам, но и просто образованным людям
найти и прочесть работы Иосифа Виссарионовича. Именно они дают подлинную картину
происходящего и, самое ценное, что человечество должно предпринять, чтобы выжить. Именно
человечество, потому что Иосиф Виссарионович хоть и писал о проблемах СССР, но мыслил он
намного масштабнее.
Примером яркого сталиниста являлся ливийский лидер Каддафи. Вот он изучал труды
Иосифа Виссарионовича, как говорится, досконально, поэтому Ливия, пустынная страна, при
его правлении превратилась в самую богатую державу Африки. В Ливии Каддафи построил
такой социализм, какого даже у нас, в СССР, не было. При Сталине нам помешала война, а
потом никто настоящего социализма в стране и не строил. Именно по этой причине Запад и
уничтожил ливийского лидера, великого человека и большого друга России".
P.S(17-е января,2018 г): - Я продолжаю читать книгу "Тайный проект Вождя",и сегодня я в частности прочитал в ней Главу 30."Перестановки в КГБ".После пробела я вставлю сюда выбранный мною отрывок из этой Главы. Отрывок из Главы 30."Перестановки в КГБ": - " ... Один известный британский масон в беседе с королевой как-то сказал: безоблачно и
спокойно управлять миром мы сможем только тогда, когда человечество окончательно забудет
об эпохе Золотого Века.
И он был абсолютно прав. Потому что в ту древнюю, предшествующую нашей
высокоразвитую цивилизацию, следы которой разбросаны по всей планете, право на какую-то
совсем даже небольшую власть имели люди, у которых границы сознания вмещали не только
самого индивидуума и его семью, но и всё общество в целом.
Управлять имели право личности, зарекомендовавшие себя как созидатели для всего
народа. То были представители второго высшего сословия, которые по законам эволюции
древнего общества выходили из толщи первого высшего сословия тружеников.
Труженики тоже считались высшим сословием, но они к власти не допускались. Потому что
их психика считалась неустойчивой. Ими можно было легко манипулировать. Что самое
нежелательное — сознание тружеников можно было материализировать, в результате чего, ещё
недавно вполне положительный гражданин своего Отечества, для которого не материальное, а
идеальное в жизни было основополагающим, при определённой обработке сознания мог
превратиться в банального предателя…
У правителей второго сословия психика была иной. Для этих людей всё материальное,
чувственные удовольствия и даже власть не являлись ценностью. Они считали материальные
блага всего лишь средствами, которые обеспечивают человеку его духовный рост, но не более.
К власти же такие люди относились без энтузиазма, потому что справедливо считали, что
любая, даже самая маленькая, власть предполагает огромную ответственность. Как раз таким
людям и вручали наши предки власть над обществом, если человек справлялся, максимальным
сроком на двенадцать лет, но не более. Отсюда и слово — дюжина. Слово «дюжить» означает —
нести на себе бремя власти.
Жреческое же высшее сословие занималось передачей знаний и решало в обществе
стратегические задачи. Обязанностью его было воспитание из молодого поколения трёх высших
сословий.
Не входили в общество древних только холопствующие. Люди, для которых всё
материальное являлось самым главным в жизни. Ради приобретения материальных ценностей
такие люди были способны на любые подлости, на любое, самое гнусное предательство. Именно
по этой причине они и лишались гражданства. И хотя древние не использовали рабский труд, но
в целях перевоспитания холопов превращали в рабов. ...".