С любовью к Родине и себе
Я всегда участвую в выборах. И в этом году я буду голосовать за В.В. Путина.
Некоторые удивляются моему выбору.
Да, у нас ещё много проблем. Но нам известны времена, когда их было ещё больше.
В 1991 году мы потеряли государство, пытающееся построить социалистическое общество. Все мы тогда стояли на пороге бедного, разбитого, обезглавленного, коррумпированного государства. Выбрали… Каждый выживал, как мог. Было очень горько, что наша коммунистическая партия осталась в стороне. Тогда она могла бы очень помочь людям. Но, не будем ворошить старое. Речь сейчас не об этом.
Интересовали ли нас (основную массу советских людей) действующие в советское время законы? Знали ли мы их? Возможно, отдельные статьи трудового кодекса. КзОТ в полном объёме обычно хранился в сейфах кадровиков. Да он и не так часто был востребован обычными людьми (не специалистами).
В прошлом было много, очень много хорошего. Но было и немало того, что тормозило развитие государства, а также отбивало охоту работать лучше и продуктивнее, не позволяло повысить свой материальный уровень. Но не будем сейчас и об этом. Социализм приказал долго жить… без него.
Защитили ли мы его? Нет. А почему? Вероятно, всё-таки было в нём что-то для каждого, что помешало встать на его защиту. А может быть, просто, мы к его концу стали другими. Или другими стали наши потребности? Но и не об этом речь.
Я уважаю и восхищаюсь умом и прозорливостью Президента, потому что за всё, что Россия, и все мы, имеем сейчас, мы обязаны, прежде всего, ему и его команде, а не только себе. Нет, я не идеализирую их и осознаю, что оценки у каждого свои. Я только высказываю своё мнение.
Мне пришлось вплотную работать по нашему законодательству в период с 1991 года, практически, по сегодняшний день. Речь о налоговом, гражданском, пенсионном законодательстве. Знаю, какие «перлы» налогового законодательства появились в первые годы жизни нового государства. Работала по ним. Именно ему мы обязаны уничтожением многих крупных предприятий, их дроблением, банкротством и переходом их в частные руки.
В норму (соответствующую реальности того периода) эти законы были приведены уже под руководством Путина. И было это сделано ещё до его вступления в должность Президента.
Да, отдельные «гнилые» хитроумные поправки в законы были внесены по предложениям Думы в последующие периоды. Этими поправками многие искусно пользуются и сейчас. Именно поэтому у меня далеко нелестное мнение о наших законодателях, судах и юристах. В этих направлениях ещё много и постоянно надо работать.
Наблюдала я и процесс акционирования в 90-е годы. Знаю, как сказалась на этом процессе наша общая юридическая безграмотность. Редкий гражданин бывшего социалистического государства удосужился обратиться к законам, по которым следовало жить после распада Союза.
Мы сами всё отдали. Забрать это безболезненно нельзя. Даже дети не отдают свои игрушки без драки. Лично мне война не нужна.
У нас много претензий к действующей власти. И у меня тоже они есть. В то же время нельзя не осознавать огромный объём проделанной Президентом и его командой работы, как во внешней политике, так и внутри страны. С другим Президентом мы не вышли бы и на этот уровень. В этом я уверена.
Как и многие, двумя руками голосую за регулярную сменяемость власти. Но! Кто тот новый кандидат, за которого можно сейчас проголосовать без страха за себя, детей, внуков и наше государство?
Владимира Вольфовича я уважаю. Умён, образован, опытен. Но не годиться – здоровья ему на это уже не хватит и слишком горяч (моё впечатление).
Явлинский? С ним мы точно смотрим в разные стороны.
О кандидатах в пределах 1% говорить ни к чему.
П.Н. Грудинин. Приятная наружность… тембр голоса… хорошо сидит костюм… достойное окружение… достойная программа КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ.
А САМ ОН, его достоинства и заслуги?
Человеческие качества? Деловые качества? Ум? Честь? Совесть? Необходимый объём знаний? Любовь в Родине?
По каким делам мы знаем его?
Да, он может выгодно купить и ещё выгодней продать. Что ещё?
Квартиры, дома, садики, но это не на заработанные им деньги, а на деньги от продажи имущества этих же людей.
Продана земля, которая могла кормить людей и их детей десятилетия, и приобретено для них жильё и прочие социальные блага. А не распродаст ли он так всю Россию, чтобы повысить наше благополучие? Не хотелось бы жить в огромном ЗАО, в котором более 40% принадлежат собственнику.
Главный аргумент кандидата – Программа Коммунистической партии. Здесь два момента меня смущают.
Первый момент.
Для внедрения этой программы в жизнь понадобиться не один, не два и не три года. Разработка, обсуждение, утверждение и введение в действие новых законов – очень длительный процесс (несколько лет). А без этого нельзя.
Встанет вопрос национализации. Ещё до того, как с ним разберутся, капитал побежит из России. Велика вероятность хаоса, неразберихи и повторения событий двадцатилетней давности. Этого я точно не хочу. Может быть я не права, и это будет быстрее, но не факт, что эффективнее.
Жить в этот период мы не станем лучше, это точно. Вероятнее обратное. На второй срок этот кандидат, по моему мнению, не планирует избираться.
Второй момент.
Сам кандидат и его доверенные лица сотрясают воздух, расхваливая программу компартии.
Они хвалят ПРОГРАММУ, агитируют за ПРОГРАММУ! А где кандидат? Его деловые качества, его достоинства по сравнению с действующим Президентом?
Мы голосуем за ПРЕЗИДЕНТА, выбираем ПРЕЗИДЕНТА.
Где гарантия, что программа будет утверждена нашими народными избранниками?
Где гарантия что, встав у руля, этот малоизвестный нам человек поведёт нас дальше именно по этой программе? Пока он ещё и терминологией, используемой в этой программе, не овладел должным образом (судя по его выступлениям и отказу от участия в дебатах).
Я не увидела в процессе избирательной компании единства между идеями компартии и намерениями кандидата. Пока я рассматриваю отдельно ПРОГРАММУ и отдельно КАНДИДАТА.
Не исключаю, что я могла бы проголосовать за программу, если бы мы выбирали программу. Но мы выбираем Президента! Считаю, что Грудинин П.Н. не созрел для этой должности и не достоин её.
Поэтому я со спокойной душой и совестью, пусть даже - с критикой, голосую за действующего Президента.
Спасибо, каждому, кто прочитал.
С уважением к Вашему собственному мнению.