Пародия или пасквиль?

В последнее время обратила внимание ( точнее - мое внимание обратили, но это не столь важно) на некое неприятное явление.

Одна небольшая, но чрезвычайно сплоченная компания, изобрела развлечение - писать пародии на слабых, по их мнению, авторов сайта.
Да, именно на самих авторов, а не на их тексты.
Так называемые пародии высмеивают - и достаточно гнусно - возраст, внешность, "болячки"...а так называемые пародисты - дают волю фантазии, воображая автора стиха-исходника - голой, лысой, в бикини, на мотоцикле и т.д. Хохот, гогот, оскорбления. Выкрики: "Мы ее раздавили...мы ее сломали...аха-ха!".

Читать такие излияния, особенно, когда пародист(ка) с украденной из интернета фоткой издевательски обсуждает реальную фотографию автора стиха-оригинала - по крайней мере странно.

Что, на мой взгляд, абсолютно недопустимо в пародии?

Первое. Пародист не должен уподобляться бабкам на лавочке и смаковать сплетни и дрязги. Не личность автора, а недостатки текста - вот что должно волновать его.

Второе. Бичуя и разоблачая на чем свет стоит - этот самый текст - сам пародист должен быть на порядок сильнее "избиваемого" автора. Если пародист пишет хуже пародируемого, если его текст кишит досадными ошибками, опечатками, нелепыми запятыми, постоянными сбоями ритма, размера, ударения - то какое же право он вообще имеет кого-то поучать и над кем-то смеяться? На мой взгляд - никакого. Сначала научись писать сам. А потом - поправляй чужие ошибки.

Третье. Пародия должна быть совершенно самостоятельным произведением. Если пародист, не умея придумать свою собственную рифму, тащит рифмы из стиха- оригинала, а порой - не только рифмы, но и целые строчки, изредка вставляя что-то свое - это не пародия. Это - плагиат-не плагиат, подражание-не подражание, реминисценция...? Это, короче, не поймешь что. Халтура, одним словом. Паразитирование на чужом труде. Но не пародия, нет.

Четвертое. В пародии допускаются гиперболы, преувеличения и прочие атрибуты поэтических приемов - вплоть до фантастики. Но если пародист, обыгрывая чужой стих - "падает" до откровенной порнографии, которой в стихе-оригинале нет и в помине, если его текст изобилует "гениталиями", обозначенными похабно и мерзко, бранными ругательствами и матом, а прикрывается все это лексическое безобразие - "гиперболами" - то это опять-таки не пародия. Это просто способ привлечь внимание к неудачному и бездарному тексту. Способ недостойный, дешевый и грубый.

Пятое и последнее. И самое, на мой взгляд, главное. Есть люди, умеющие писать. Есть - которым не дано. Просто не дано. От этого они не перестают быть нормальными, хорошими людьми. Они не считают себя гениями или талантами. За что же над ними издеваться? Да еще тем, кто порой владеет пером еще хуже них.

Есть элитарные сайты. Профессиональные литературные и поэтические сайты. Почему бы тем, кто так яростно борется за чистоту поэзии - не отправиться туда?
И почему, считая своим святым правом критиковать, поправлять, поучать и пародировать других - они так нетерпимы к малейшему критическому слову в свой собственный адрес?


Рецензии
Итак, разбор полётов этого откровенно эпатирующего эссе: Пародия или пасквиль? (Ваша Лена) http://www.stihi.ru/2018/05/20/6599 http://archive.li/ksole

ДО ВЫКРИКОВ: ""Мы ее раздавили...мы ее сломали...аха-ха!"". Забавно. Но мне всегда казалось, что такое явление существовало во все времена человечества: "сильный пожирает слабого". Естественный отбор. Дарвин. Другое дело, что, лично для меня стало открытием, что и оч. интеллигентные люди, те ещё шалуны. С другой стороны, ничего удивительного. Ведь, в своё время, каждый из них мог почувствовать на собственной шкуре, что это значит: оч. умный кулак в его обезображенное интеллектом личико. Удивительно другое. А именно. Слишком много глубоконачитанных и образованных людей, не шибко-то и дружат с этим самым интеллектом. Как тут не вспомнить слова Шерлока Холмса про хлам на собственном чердаке... Но мы отвлеклись. Ещё один абзац — ДО СТРАННОСТИ. Если человек не дружит с головой и попросту графоман, он может делать всё, что его трепещущей душе угодно. Другое дело серьёзные люди. Если они, здесь есть. Вот это странность, так странность. Рыба гниёт с головы, женщина. Но женщине, знать этого конешно же не обязательно.

До: "ВОТ ЧТО ДОЛЖНО ВОЛНОВАТЬ ЕГО". Наивная женщина. И далее, по ходу текста, благо, что женщина, хоть в чём-то смогла быть последовательна и хоть в чём-то попыталась быть логичной.

ВТОРОЕ. "Бичуя и разоблачая на чем свет стоит - этот самый текст" — вдохновенно начинает женщина, но совершенно не понимает смысла этих слов. Собственных слов. Почему? Потому что женщина. И, никогда в своей женской жизни не задумывалась над тем, что сильный автор, сам по себе, тот ещё — гранит, гигант, скала, кремень, камень, а может быть просто недвижимость? И недвижимость, женщина. На которую у тебя никогда не хватит денег — как бы ты не кричала о своей бедной бедности. Какое дело скале, до того, что мурлыкает умная женщина, подсознательно, слепо и совершено бездумно, повторяющая речения пенистых волн?

Лежит лев посреди саваны. —Не подходите ко льву! - восклицает умная женщина. –А то что? – внимают ей шакалы, бараны, антилопы-гну (и пальцы тоже), прочий бомонд парнокопытных, стервятников и мелких травоядных и хищников. —Лев, это царь зверей! - облачённая серебряной диадемой вокруг своей головы, продолжает вещать им женщина (начитавшаяся сказочных сказок: О кривых табуретках. Надо ли их хвалить? (Docking The Mad Dog) http://www.stihi.ru/2011/08/25/4935 http://archive.li/NmWXg ). —Какое, вы, мелкие твари, имеете право, на то, чтобы подходить так близко к самому императору-батюшке-нашему-царю? И пошли волны грызунов по саване от оч. умных слов оч. умной женщины. И стали, с тех пор, умные звери собираться в дружные и кучные компании и дружно ходить к более мелким и не столь находчивым, нежели львы посреди саваны. Как завещала им, сама не зная того, оч. умная женщина... Правда, иногда, бывают и сбои:

ПЕРВЫЙ ПРИМЕР:

Коровы (Милена Тамми)
http://www.stihi.ru/2018/07/12/7246 http://archive.li/C4Nam

http://www.stihi.ru/2018/05/04/6520
Михаил Свищёв.

Сочинять, так в полвторого
Наблюдать, так с высоты :
Где кончаются коровы,
Начинаются хвосты...

Пародия.

Ром - совсем не кока-кола,
Я как выпью, так пою,
Пусть с трудом закончил школу,
Но теперь, как профи пью.

<...>

© Copyright: Милена Тамми , 2018

_________
Женщина, может подсказать, кто такая Милена Тамми и напомнить мне кто такой Михаил Свищёв? На это прои было получено 6 рецензий. Ну, это, как было сказано раннее, был сбой. Другое дело,

ВТОРОЙ ПРИМЕР:

Игривая коза (Милена Тамми)
http://www.stihi.ru/2017/10/30/5246 http://archive.li/hjnJq

Игривая коза
Жюр22
НАПРОСИЛАСЬ КОЗА НА ЧАЙ,
А МОЖЕТ НА МОРКОВЬ С КАПУСТОЙ,
ТО ЛИ НАРОЧНО ИЛИ НЕВЗНАЧАЙ?
ТОЛЬКО В ХОЛОДИЛЬНИКЕ МОЁМ ПУСТО.

НЕ ОБИДЕЛАСЬ КРАСАВИЦА КОЗА,
ВЫПИЛА ПОЛНУЮ РЮМКУ ВОДКИ,
ПОСМОТРЕЛА ВЛЮБЛЁННО МНЕ В ГЛАЗА,
И УШЛА РАЗДЕВАТЬСЯ ЗА ПЕРЕГОРОДКУ...
http://www.stihi.ru/2015/11/13/3222 (приходится копировать весь текст, так как аффтор, как только написана пародия, удаляет свою "нетленку")

пародия

Напросилась коза на чай,
С дуру выхлебала мою водку,
Да давай тут права качать,
И ушла вдруг за перегородку.

Посмотрел влюблённо ей вслед,
Я ж подумал - она раздеваться,
За ней, в стиле НЮ, для бесед,
А она, идиотка - бодаться.

Красавицу эту козу,
Назвал, не стесняясь - Княгиней,
Теперь передать не могу,
Как живётся с бодливой мне ныне...
*******************

Кроватник. продолжение темы.

Живу с козой!..чего уж боле?..
Такая у паета доля!..
Она ж стихов не понимает...
Вот от меня и не сбегает...

Она стройна и длиннонога!..
И денег требует немного...
С ней лучше, чем с свиньёю-бывшей!..
Жаль, лишь - не хочет брить подмышки...

************************
Денис Танцырев

Он любовник очень клёвый,
Даже с молью может жить,
И козу он, и корову
Может удовлетворить!

В парке отимел скамейку
После лошадей и кур.
И уже на канарейку
С вожделеньем смотрит Жюр...

© Copyright: Милена Тамми, 2017

__________
Нормально? А то. Женщина, или кто ещё пойдёт качать права на такую недвижимость? На которую было написано 16 рецензий. Что и понятно. Поэтому, спрос на нетленки рейтингистов был, есть и будет всегда — по существу этого самого спроса. Другое дело, что болото рейтинга и прочего сомнительного бомонда, это всегда трясина, которая всегда засасывает. И не надо никаких женщин-заступниц, бо нет ничего убедительнее, нежели подобное воркущее с подобным и вбирающее в себя подобное. Ох, как надо быть осторожным, ох, как надо... Вроде бы на материале ничем на то не претендующем.

ТРЕТЬЕ пропускаем — женщина поймала волну. ЧЕТВЁРТОЕ — банально, но факт, женщина на пике её. ПЯТОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ — спад напряжения. Не совсем понятно, смогла ли женщина достигнуть желаемого результата? Впрочем, вернёмся ненамного к концу четвёртого пункта. Женщина, опять не понимает (что и понятно) то, о чём она говорит: "Это просто способ привлечь внимание к неудачному и бездарному тексту. Способ недостойный, дешевый и грубый.". Я даже не знаю, надо ли объяснять женщине? Надо ли объяснять женщине как оч. наглые пародисты и без подсказок оч. умной женщины, а с её мудрыми речениями, так и подавно: пытались, пытаются и будут продолжать пытаться сделать автору приятное?

Ну и ПЯТОЕ (ВСЁ ТАКИ). Заметьте, ещё раз, в пункте четвёртом, женщине говорила о "неудачном и бездарном тексте", а здесь, в пункте пятом, женщина обращает внимание на то, что эти "тексты" могут писать люди хорошие, нормальные, добродушные: ласковые семьянины, порядочные домохозяйки, умеющие вкусно готовить, забивать гвозди и т.д. Женщина может объяснить нам логику своих мыслей, несущихся словно бури сквозь океаны космоса, — да ещё по всем правилам синтаксиса и пунктуации великого и могучего? Вряд ли. Значит спад напряжения у женщины прошёл успешно. И женщина, поймала то, ради чего, собственно всё.

ЕСТЬ ЭЛИТАРНЫЕ САЙТЫ... — вопиет богиня правосудия, оч. умной женщины, мудрое приближение, почувствовав. Да есть. Об этом, ещё в 2010 году, сказала другая женщина — цитирую:

Добрая драка со стрельбой в салуне (Docking The Mad Dog)
http://www.stihi.ru/2010/08/31/2197 http://archive.li/4dMo5

    Методы ведения "боевых действий" с оппонентами бывают очень разные.

<...>

UPD:
Из рецензий:

    "Читаю ваши эссе и вижу, что вы дошли до крайней точки.
Не случайно в названии звучит стрельба.
    Давайте, поставьте всех нас плохо пишущих к стенке,
и расстреляйте. Вы этого добиваетесь?
Зачем так много слов в эссе, когда цель прозрачна и ясна.
Мне уже давно жалко вас...
Вам приходится терпеть нас на социальном сайте...
А зачем вы вернулись, на этот "корабль дураков"?
Места в интернете много, у вас был свой сайт.
Кураж, популярность-лучший напиток для таких, как вы!
И не думайте, что я вам буду в рот смотреть и поддакивать,
как ваши знакомые. Нет! Не буду!
Если всё так плохо, уходите.
Нас графоманов больше, чем вас-элитарных поэтов.
И мы говорим СПАСИБО г.Кравчуку за возможность, нам убогим, печататься на Стихире.
Прекратите обливать грязью и унижать нормальных людей.

    Арисса Росс   29.10.2010 04:31   

Спасибо, Арисса! Я эту рецензию к себе в рамочку, ок? ))))

===============
А вот Арисса Росс решила отчитать Александра Шершнева Второго,
в воспитательных целях:

<...>

        Арисса Росс   29.08.2011 17:05
http://www.stihi.ru/rec.html?2011/08/29/9014

© Copyright: Docking The Mad Dog, 2010

____________
Настоящий полковник. Мужик. Одним словом. А лучше почитать, как этот бульдог разговаривал с Ариссой, — а то он совершенно бездарно передёргивает, но с учётом пипла к нему приходящего, это, своего рода, пример для подражания. Итак:

Рецензия на «Добрая драка со стрельбой в салуне» (Docking The Mad Dog)
http://www.stihi.ru/rec.html?2010/10/29/1892 http://archive.li/PcjQp

Остальное в следующем посту... (который, собственно, можно и не читать. в принципе не читать. ибо всяк знает, что местный бульдог и наша женщина, нередко сидят вместе и пьют чай с оладьями, если им оч. бывает скучно.). Да. Можно и не читать. Достаточно и этого. Надеюсь, женщине понравилось. Если нет, то с глубоким почтением приношу нашей женщине свои глубочайшие извинения.

С уважением,

Рихард Мор 2   29.07.2018 17:36     Заявить о нарушении
ПРИЛОЖЕНИЕ. Как правильно разговаривать с женщинами. Для начала,

СТАТИСТИКА РЕЦЕНЗИИ.

Полный текст: 13777 символов с пробелами.
Посты Ариссы: 2922 с.п.
Посты Бульдога: 10855 с.п. соответственно.

КРАТКИЕ (ну почти) ВЫДЕРЖКИ ИЗ НЕЁ. Но прежде один важный момент. Если кто-нибудь приходит до вас и говорит: оставьте меня (нас) в покое, я — графоман(ка) и так далее, надо быть оч. умным человеком, чтобы настолько сильно распинаться перед ним, да ещё и в такой откровенной для всех пустот манере ментора и обличителя. Не верите? Ну давайте посмотрим:

____________
Арисса, спасибо, что сказали правду. Прямо в глаза. И прямо ртом.

Я Вашу рецензию - в рамочку повешу. ))

Теперь - по существу вопросов.

<...>

=== "Прекратите обливать грязью и унижать нормальных людей". (с)

Дама, когда делаете такие заявления - представляйте ссылочку,
конкретные факты.

В противном случае Вас могут обвинить во лжи и пустозвонстве.

Я никуда не тороплюсь, подожду конкретных доказательств,
фактов... А Вы - заносите, не стесняйтесь...

После такой пламенной речи от 29.10.2010 04:31 - на факты и мне любопытно взглянуть.

Docking The Mad Dog   29.10.2010 05:56

Ждите,Николай!
Всё равно,Судя по ответу мне, вы будете писать ради популярности!
Вы-популист)))
Ещё раз благодарю,г.Кравчука!
От лица всех графоманов сайта.

Арисса Росс   29.10.2010 15:28

Эко Вас пробирает! )))

Но передёргивать картишки - хватит уже... Особо не заходитесь
в пафосе обличения...

<...>

Очень хорошо, что Вы здесь! Это залог хорошего настроения...
Я до сих пор помню тот стих (единственный), на который я писал Вам рецензию... http://stihi.ru/2007/04/15-117

"Пальцами... выкрикивая ноты..." - Божественно! и 99 рецензий...

как минимум 2 стерты - моя и еще одного грубияна, который написал

"Писалось словно под lsd. В нормальном состоянии такое стихо
написать невозможно!)))" (с)

Кстати, там еще с 2007 года сохраняется

"Взглянув в окно увидела знакомую площадку.
турник. забытую футболку цвета василька,
которая плясала танец свой- в присядку...
помахивая тощими руками
……………………………….....................соната сыграна была…" (с)

Давайте я еще раз скажу:

Большой толковый словарь (для толковых и бестолковых):

ВПРИСЯДКУ, нареч. (пишется слитно)
Приседая с попеременным выбрасыванием ног (при пляске).

Но Вам - можно... )))

После футболки, "пляшущей вприсядку и помахивающей тощими руками" -
Вам простенькие грамматические ошибки можно лепить где угодно )))

Арисса, а ведь приятно быть объектом восхищения и эталоном, правда?
))))

<...>

Спасибо за доставленное удовольствие.

Docking The Mad Dog   29.10.2010 17:35

Я всё прекрасно помню, Николай!
Но я не удаляла вашу рецензию, я вообще не удаляю ничего,
даже матершину ваших знакомых...
Относительно моей "популярности"-ваш цинизм мне понятен,
но это бабские разговоры, а вы...вроде мужчина...
Я себя не пиарю,как ваши подружки.
На ГС не выставляюсь-никогда, рецензий пишу очень мало, в основном
отвечаю,Чёрного списка никогда не было, списка избранных
читателей-нет.
О том, что существует рейтинг узнала через год пребывания на сайте.
Я не из рейтингистов...
Не писала хвалебных резюме, о себе любимой ( в отличии от вас).
Однако вы стараетесь меня очернить, но это у вас не получается)
Пережив два раза клиническую смерть, на многое смотрю снисходительно.
В том числе и на ваши попытки меня унизить.
Я вам не Валевский и Дайхес!
Понимаю, что вам не нравится то, как и что я пишу, но мне это
безразлично.Можете смеяться,хохотать-ваше дело.
Сравнивать с поэтами,которых я не знаю. Намекать на уход с сайта.
Всё это ваши проблемы,не мои...
...И всё же популист-ВЫ!
Всё, что отсутствует у меня, присутствует у вас)))
Я же обычный графоман, который стал писать, чтобы выжить...
Поэтому этот социальный сайт для меня и таких, как я.

<...>

Не надо плевать в колодец...
Желаю вам здоровья.

Арисса Росс   30.10.2010 00:56

=== "Я себя не пиарю,как ваши подружки.
На ГС не выставляюсь-никогда, рецензий пишу очень мало" (с)

А Написано рецензий: 9850 - это обезьянка по клавиатуре бегала? ))))))))

Дама, ну зачем здесь трясти справками об инвалидности? )))
Это претензии, чтобы Вам скидочку сделали?

Сказать, что Вы пару раз с того света вернулись - этим впечатляйте школьников,
мне это может сказать только о степени поражения головного мозга...

Да... об этом я и не думал раньше. Ну, за язык Вас никто не тянул,
сами поделились... )))))

Что мне писать в собственном резюме - я буду решать сам,
не вам с таким анамнезом давать советы...

Про "вы стараетесь меня очернить" (с) это в чем выражается? )))

С Вашими навыками стихоплетения - даже пародий писать не надо.
Ага, Вы не в курсе?

=== "Многие авторы потеряли детей.Много инвалидов-афганцев
и воевавших в Чечне, много инвалидов детства.Здесь имеются
раковые больные, тяжёлые сердечники, люди с ампутированными
конечностями..." (с)

и что? Вы относитесь ко всем этим категориям? ))))))

=== "Они все пытаются выжить, выстоять и графомания, которая
для вас является ругательным словом, для них смысл жизни." (с)

Вы опять заходитесь, дама... Где это я использовал слово "графомания"
в качестве ругательства???
___________________________________
Давайте залезем в словарик:

Графомания - Пристрастие к писанию, к многословному
бесполезному сочинительству. А сочинительство - Невысокое по
качеству литературное творчество.
Ожегов.

Графома́ния (от греч. γραφο — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть,
безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинительству произведений,
претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов
и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов. (Википедия)

Графомания – это болезненное влечение к сочинительству, когда процесс
творчества доставляет автору удовольствие. Ею страдали даже некоторые
великие писатели, например Достоевский.

Арисса, что оскорбительного вы видите в термине графоман
или сутяжный психопат?

___________________________
В.М.БЛЕЙХЕР, И.В. КРУК. ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ
(около 3000 терминов, 1995 г.) http://psf.grsu.by/library/02/01

Графомания (греч. grapho - писать, чертить, изображать, mania - страсть,
безумие, влечение). Патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.

Графофобия (греч. grapho - чертить, писать, изображать, phobos - страх). Навязчивый страх, боязнь писать, брать в руки письменные принадлежности. Наблюдается при неврозе навязчивых состояний, особенно у больных с графоспазмом. (писчим спазмом).

Грацидомания (лат. gracilis - щуплый, худой, mania - страсть, безумие). Непреодолимое стремление похудеть, боязнь полноты. Чаще всего наблюдается у девушек, стремящихся похудеть с помощью специальных медикаментозных средств, диетических ухищрений, голодания. Нередко является одним из первых симптомов дисморфофобии, психической анорексии.
_________________________

Вы снова передёргиваете картишки...
Видимо, это для Вас термин видится ругательством.
Для меня это всего лишь термин...
______________________

== "Не надо плевать в колодец..." (с)

Вы даже русские поговорки знаете! Я восхищен!

И Вам - не болеть...

Кстати, ни одного примера Вы так и не смогли мне продемонстрировать...

Docking The Mad Dog   30.10.2010 02:06

Я была о вас лучшего мнения,Николай!
От вас поблажек мне не надо.
Есть Бог.Он всё видит и всем воздаст по заслугам.

Арисса Росс   30.10.2010 02:39

Вот и побойтесь Бога, прежде чем лгать и пустомелить...

Моё мнение о Вас осталось прежним... ))))))))

Весь ваш пафос здесь не проходит... Свои измышления выдаете за мою позицию... Где "я вас поливаю грязью" - сформулировать не можете...

Скидок даже инвалидам на всю голову - я не делаю, если они шельмуют, лгут и занимаются клеветой...

Прежде чем пытаться дискутировать - тренируйтесь.
Выпишите аргументы на бумажку...

А если послереанимационная энцефалопатия так сильно прогрессирует - старайтесь больше молчать,
ходите в поликлинику, лечитесь. Обострение отступит...
Сейчас есть неплохие препараты.

Docking The Mad Dog   30.10.2010 04:00

По-мойму лечиться надо не столько мне, сколько вам)

Арисса Росс   30.10.2010 04:09

Что-то Вы уже препираетесь без души...
Так неинтересно...

Docking The Mad Dog   30.10.2010 09:06

_______________
Герой? А то. И если кто-то спросит меня, почему, спустя 8 лет, этот опухшенький львёночек удалил со своей страницы (и не одну, причём) рецензию вашего покорного слуги, то я ему отвечу: потому, что это дутый душка 8 лет назад позволял себе вот такие разговоры с женщинами, которые при всех раскладах не могли дать такого откровенного размаха мысли, что посетила нашего плюшевого медвежонка в тот раз. Однако, вот эта рецензия:

Рецензия на «Тише, Увертюра! военное...» (Docking The Mad Dog)
http://archive.li/NWnaR http://www.stihi.ru/rec.html?2018/07/26/4462

Опять же...:

Зина, я в тебя проникну много,
Пушечкой зажатой в кулачок. (с)

и т.д., надо быть оч. смелым человеком, чтобы писать пародию на такие строки. Об уме я не говорю, потому что и так ясно. Я говорю просто, — Вам сказали мягче. Достаточно. О другом, здесь:

ЭССЕ:

0. Было время. О пародистах прошлого и настоящего (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/2738 http://archive.li/2bG73

СТИХИ:

1. Было время. Александр Иванов. Пародист (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/2850 http://archive.li/YsfXg

2. Было время. Увольнение Александра Иванова (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/2922 http://archive.li/7Qc3v

3. Было время. Деление венцов (Рихард Мор 2)
http://www.stihi.ru/2018/07/26/3021 http://archive.li/0YMQD

С уважением,

Рихард Мор 2   26.07.2018 12:34

Да, блин. Картина Репина и снова. Рецензия, вроде как написана, но в пустоту:

Рецензии на «Тише, Увертюра! военное...»
http://archive.li/cTiz4 http://www.stihi.ru/comments.html?2017/10/23/9044

Остались только похвалительные и сердце ласкательные. Забавно. Если учитывать статус графомана и то, как его описывают. Ну что ж, тоже показатель — отсутствие показателя.

С уважением,

Рихард Мор 2   26.07.2018 14:26

____________
Хорошо требовать от женщины доказательств, хорошо разговаривать с женщинами, хорошо, в принципе с женщинами, да, женщина?

С уважением,

Рихард Мор 2   29.07.2018 17:37   Заявить о нарушении
И да. Как обычно, оставлю здесь своего лунного мальчика. Бо всем понятно, какие странные истории происходят на территории нашей женщины. Как, впрочем и на нашей территории. Что уж греха таить — бойцов на нашем сайте хватает. Правда, возле нашей женщины, их, всегда было, есть и будет больше всего. Как и круче. Тут, сложно спорить. Уважаю.

С уважением,

Собиратель Гербариев Лунных   29.07.2018 17:39   Заявить о нарушении
Здравствуйте!

Ну почему же - я буду читать Все Ваши рассуждения. В них есть над чем подумать. Только Вы не обидитесь, если я отвечать не буду? Во-первых, у меня нет столько времени. Во-вторых - не совсем понятно, зачем покойников обсуждать ( Арисса Росс ушла из жизни несколько лет тому назад).

В общем, обещаю, что все прочту, но не обещаю, что отвечу. Без обид, ок?

Ваша Лена   29.07.2018 17:43   Заявить о нарушении
Ну вот, а я-то решил, что не стоит затрагивать столь интимную тему. Царство Небесное Ариссе. Другое дело, что это не имеет значения, — поэтому и опустил её. Ибо написано для живых. А это имеет значение. Приоритеты, знакомства и всё, что с этим связано. Вы, женщина образованная, может когда-нибудь и сможете сформулировать на эту тему более грамотно и в надлежащей форме. Читайте, дорогая Лена, и не очень переживайте за моё оч. обидчивое и ранимое сердце.

Рихард Мор 2   29.07.2018 18:05   Заявить о нарушении
Уважаемый Рихард. Хотя для меня по-прежнему не совсем ясно, с какой целью Вы опубликовали эти гигантские разборки десятилетней давности, но хочу сказать следующее - Николая Мурашова знаю давно, уважаю безмерно и считаю его одним из самых эрудированных, порядочных и интересных авторов сайта.
Свое мнение о людях я всегда составляю сама и повлиять на него практически невозможно.

Засим - всего Вам доброго и удачи.

Ваша Лена   29.07.2018 21:37   Заявить о нарушении
Дорогая Лена, в рецензионном посту, я ни в коей мере не дал усомниться в том, что Вы — женщина. И до самого конца постарался выдержать эту подчёркнутость, которую, безусловно можно расценивать и как хамство. В связи с чем сомневаться и удивляться Вашему ответу, после того как Вы решили не отвечать, не приходится. Однако, поскольку Вы ответили, решусь сделать объяснение Вашему удивлению.

Когда Вы пишете в своей статье о якобы плохих пародистах, то я пытаюсь объяснить Вам, что есть люди и похуже. И то, что это оказался Ваш хороший знакомый — стечение обстоятельств, не более. Хотя, с другой стороны, другого и быть не может. Ибо, всякий кто попадает под обаяние этого человека, рано или поздно старается повлиять и на окружающую среду. Но я ещё раз повторяю: "рыба гниёт с головы". Доказано временем. И, когда, лучшие из нас допускают такие погрешности — и в общении, и в принципе, то судить остальных, можно с известной долей осторожности. А то, как обычно, кому-то можно, а кто-то должен дышать через раз и в трубочку. Никогда этого не будет. Для этого существует реальная жизнь.

Вы, можете сколько угодно любить, поощрять, гордиться и высказывать свои собственные мысли по поводу, но и я (как и другие) имеют право на собственные. В том числе и на то, что нужно разделять понимание дружбы и уважения, и дела. Если Вы этого не делаете, то нет никаких причин сомневаться в том, что и у других будет своё собственное мнение на которое никто вправе повлиять и расчитывать. Надеюсь, объяснил достаточно внятно. Если нет, то позвольте ещё раз принести Вам извинения за излишнее беспокойство. Всегда Ваш,

Рихард Мор 2   29.07.2018 23:19   Заявить о нарушении
Дорогой Рихард.

Право на собственное мнение имеет каждый. Но это только мнение. Не истина в последней инстанции. Вот и останемся каждый при своем мнении.

Всех благ.

Ваша Лена   30.07.2018 08:23   Заявить о нарушении
Спасибо, Лена. Но истина любви, дружбы, взаимовыгоды -отношений, можно перечислять до бесконечности... — проблемы терминологии. Иной раз увидишь занятный разговор между людьми на эту тему. Когда любое мнение может быть истиной. Но как, если истина это одно, а мнение — другое? И начинается... А сколько словарей на эту тему...

Дорогая Лена, я ни в коей мере не собирался Вас переубеждать, наставлять и прочее. Я просто написал Вам рецензию. Пусть и немного халтурю, но иногда, цунгцванг в Поэзии, имеет свои особенности. А Вам, предлагаю смириться (с самого начала Вы выбрали верный путь). Если же хотите подслащу пилюлю, Ваш покорный слуга, безусловно трус. Почему? Потому что не имеет ни друзей ни подруг ни авторитетов. В интернете, знаете ли, тем более критикуя, это всегда может оказаться печально. Похоже что, один в цифре воин. Ну посмотрим, до каких пор, да?

И Вам прекрасных будней и выходных!

Рихард Мор 2   30.07.2018 10:39   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.