Вскоре после университета я попал в школу и стал преподавать литературу для старшеклассников. Школа была элитная, для особо одаренных, и учить их надо было нестандартно… Говорили, у меня получалось…
И вот как-то меня пригласили в комиссию на экзамен по литературе. Запомнился один умный юнош, который бойко рассказывал о сути пьесы Чехова «Вишневый сад». И выходило, что пьеса оптимистическая: Героиня молодая, Аня, уходит в новую жизнь с явно революционном задором. Впрочем, так у нас толковали едва ли не всех наших классиков.
И меня дёрнуло спросить: А почему это Горький сказал про Чехова: «Главным врагом его была пошлость? Что это такое, пошлость?»
Юноша замялся, даже покраснел. И потерял дар речи. Я попытался нажать на него… Но он выдавил из себя: «Мне неудобно об этом говорить».
Я снял вопрос и не винил Ученика – винил Учителя.
Да, для многих молодых тогда пошлость означала нечто неприличное в отношениях полов, и основанием для этого были многочисленные скабрезные анекдоты…
Но и ныне не всё ладно с этим понятием… Словом сим пользуются все кому не лень, и каждый считает себя правым. (Смешно, но дома я часто обзываю Половину, - правда ласково, - когда она что-то делает «по методу» Раневской: «Пошлая баба!» И она не спрашивает, что же такое пошлость: мало ли чего мужик наговорит – на то он и «ученый муж»).
И вот я перечитал «Вишневый» по своему 18-томнику Чехова. И открыл, что я многого не знал, ибо пользовался школьным, адаптированным, текстом…
И был сражен грандиозностью произведения, которое сопровождалось фотографиями афиш, на которых стояло, в частности: «Комедия в четырех актах». Везде!
Но и поныне «Сад» все трактуют как драму или даже мелодраму, как в чеховское время ставили ее Станиславский и Немирович-Данченко, с которыми Чехов и поругался, напирая на то, что они не заметили там ничего пошлого.
А потом я обратился к Горькому, у которого есть целый том под названием «Литературные портреты» ( М.. 1963), и прежде всего идет «А.П. Чехов».
Бог ты мой, какое это оказалось Чудо – горьковский портрет обожаемого им Антона Павловича! Немыслимые Красота и Содержательность Каждой фразы, Благоговейная Любовь к Великому Писателю!! И невозможно удержаться от подробного цитирования…
Вот на с.13: «Его врагом была пошлость; он всю жизнь боролся с ней, ее он осмеивал и ее изображал бесстрастным, острым пером, умел найти плесень пошлости даже там, где с первого взгляда, казалось, все устроено очень хорошо, удобно, даже - с блеском. И пошлость за это отомстила ему скверненькой выходкой, положив его труп – труп поэта – в вагон для перевозки «устриц»…
Каково сказано!
Позволю себе «присоседиться к разговору» …Одному поэту советских времен я «имел честь» написать в те времена (некоторые из «публики» это уже тут читали):
… Знаю я, что вам живется тяжко:
Пошлость многолика и сложна,
Бьёт она нагайкою «с оттяжкой»
И ласкает с нежностью она…
Да, многие говорят поныне о пошлости, но никто не дает ей четкого определения! Парадокс! Вот и Горький, вроде, ничего не сказал по сути: Он видит пошлость, Чехов видел, а великий Станиславский не заметил… Но у Горького тут же, на с. 14, есть следующая «филиппика»:
«Вот слезоточивая Раневская и другие бывшие хозяева «Вишневого сада» - эгоистичные, как дети, и дряблые, как старики. Они опоздали вовремя умереть и ноют, ничего не видя вокруг себя, ничего не понимая, - паразиты, лишенные силы снова присосаться к жизни. Дрянненький студент Трофимов краснО говорит о необходимости работать и – бездельничает, от скуки развлекаясь глупым издевательством над Варей, работающей не покладая рук для благополучия бездельников …
Проходит перед глазами бесчисленная вереница рабов и рабынь своей любви, своей глупости и лени, своей жадности к благам земли; идут рабы темного страха перед жизнью, идут в смутной тревоге и наполняют жизнь бессвязными речами о будущем, чувствуя, что в настоящем – нет им места» .
Да, нет логического определения, но есть дивное описание пошлой жизни.
На этом я пока прервусь, назвав сей фрагмент «Часть первая». А далее дам и Определения – по моим прекрасным словарям, многих из которых уже не найти и в научных библиотеках…
Ждите продолжения, оно должно последовать скоро.
Игорь Карин, - «Филолог. Специалист по классической русской … литературе» (сказано в университетском дипломе).