Оглавление:
Часть I:
Происхождение Украины и украинского языка.
Часть II:
Зачем Хрущёв подарил Крым УССР?
Часть III:
Петиция. Вернём золото скифов в музеи Крыма!
*~•*~•*
Иллюстрация: Карта с “Европейским царством Российской
Империи”; sweet211.ru: “Карта Российской Империи, 1866 год”.
*~•*~•*
Часть I:
ПРОИСХОЖДЕНИЕ УКРАИНЫ И УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА
В спорах вокруг происхождения Украины высказываются порой очень странные предположения, например: что государства такого никогда не существовало, украинский язык и обычаи были внедрены насильственно группой русофобов, а само слово «Украина» придумал Бисмарк. Другие верят в тысячелетнюю историю украинского народа и единое самосознание этноса, разделенного границами государств. Но бесспорно одно: в конце XIX - начале XX веков Австрийской империей в Галиции был разработан и частично реализован «украинский проект».
СПРАВКА
В целях унификации государства, императрица Екатерина II упраздняет Гетманщину в 1764 году и Запорожскую Сечь в 1775 году. Казацкая знать приравнивается к российскому дворянству, украинским казакам выделяются для заселения обширные присоединённые к России земли (Кубань, Ставрополье, Новороссия). В результате русско-турецкой войны 1768-1774 годов Крымское ханство было признано независимым от всякой посторонней власти, а в 1783 его земли были включены в состав Российской Империи.
XVIII век
После разделов Польши в 1772-1795 годах Галиция переходит во владение австрийских Габсбургов, а остальная часть Правобережной Украины, в том числе Подолье, Волынь - во владение Российской империи.
На присоединённых к Российской империи степных землях Запорожья, Северного Причерноморья и Тавриды, на месте казацких и татарских поселений основываются города, в том числе такие ныне крупные, как Запорожье (1770), Кривой Рог (1775), Днепр (1776), Херсон, Мариуполь (1778), Севастополь (1783), Симферополь, Мелитополь (1784), Николаев (1789), Одесса (1794), Луганск (основание Луганского завода - 1795).
РУСИНЫ ПОДНИМАЮТ ГОЛОВУ
В XIX веке Галиция представляла собой провинцию в составе империи Габсбургов под названием «Королевство Галиции и Лодомерии». Более половины территории занимали русины, или рутены, как их назвали австрийцы, - сейчас это Ивано-Франковская, Львовская и часть Тернопольской областей Украины. Остальные земли относились к Малой Польше. Несмотря на территориальную удаленность от центральных областей Российской империи, галичане-русины считали себя частью России, что и было зафиксировано, например, в решении съезда галицко-русских ученых в 1848 году во Львове. Первым шагом должно было стать очищение галицких диалектов от полонизмов. Так, в Галиции поднимает голову движение за национальное единство русского народа от Карпат до Камчатки. Следует иметь в виду, что русский язык в Галиции официально не признавался. В 1822 году Австрийской империей был введён запрет на ввоз русских книг на территорию Галиции. В школах преподавали на польском языке, а в ответ на просьбы митрополита Львовского Михаила Левицкого о переходе на местное наречие было отказано.
После вхождения будущих белорусских и украинских земель в состав Великого княжества Литовского (ВКЛ), на территории «Литовской Руси» формируется в XIV-XV веках западнорусский язык («руска мова»). До XVI века западнорусский был наддиалектным по всей территории ВКЛ, но с XVI века по письменным источникам можно установить появление «украинского комплекса», то есть разговорная украинская речь начинает сказываться на особенностях письма на западнорусском. Наместники Галиции один за другим отвечали, что такая мера, как сохранение местного разговорного диалекта нежелательна. Граф Агенор Голуховский, наместник Галиции польского происхождения, выразился яснее: «Введение в галицких школах народного языка невозможно, так как будет стимулировать интерес учащихся к произведениям русской литературы и усилит тяготение населения к России».
Позднее, в 1859 году, упорный граф попытался ввести латинский алфавит во всех русинских школах. Но так называемое «абецадло» (по первым буквам алфавита) встретило единодушное сопротивление неблагодарных рутенов, и наместнику пришлось отказаться от этой затеи. Поэтому попытки возрождения русского самосознания, столь явно высказанные на съезде ученых, не могли не вызвать беспокойства у Австрийской империи, ведь от культурного сближения недалеко и до политического воссоединения. Вопрос ослабления позиций русофилов решался одним способом: внедрить идеи украинского сепаратизма.
УКРАИНСКИЙ ПРОЕКТ
По замыслу Австрийских властей Галиция должна была стать плацдармом украинофильского движения, которое в конечном итоге должно было привести к отторжению от России всей Малороссии. В дальнейшем планировалось влить образовавшуюся провинцию в состав империи Габсбургов. Задумано было с размахом. Будущего короля «провинции Украина» эрцгерцога Вильгельма Франца Габсбурга готовили с юности, обучали украинскому языку и национальным обычаям. Он командовал в Галиции кавалерийским полком из русин и носил под мундиром вышиванку, за что получил прозвище Василь Вышиванный. Приведение в исполнение проекта «Украина» начали с пропаганды. Большое распространение получили заказываемые из Вены псевдоисторические концепции, из которых следовало, что русины и украинцы - разные народы. Пропагандировались идеи о том, что русские - это вообще не славяне, а помесь угро-финнов с татарами, которые украли киевскую историю, принадлежащую лишь малороссам - единственным наследникам святого Владимира. На этой волне вынесло таких идеологов украинофильства, как Михаил Грушевский. В его девятитомной «Истории Украины-Руси», оплаченной венскими грантами, описана тысячелетняя история «украинского народа, разделенного империями». Ученые считают, что этот труд пестрит несуразностями, но как идеологический инструмент «История» вполне годилась. Он же ввел определение «Галиция - украинский Пьемонт».
К середине XIX века сложилась следующая расстановка национально ориентированных групп: - москвофилы, считавшие, что русины являются частью русского народа. Их девиз: «Лучше утонуть в русском море, чем в польском болоте!»; - украинофилы, считавшие русинов частью украинского народа; - австрорутенцы, отстаивавшие идею особого рутенского народа, лояльные к правительству. На украинофильские общества и издания австрийскими властями выделялись приличные средства. На проукраинские общества и издания в сумме австрийские власти выделяли 50 100 корон в год. Русские сообщества жили за счет подписки. Такая интенсивная политика и обильные капиталовложения не могли не принести свои плоды. Однако когда украинское движение стало набирать опасную для Австрийской империи силу, те позволили москвофилам одержать ряд серьезных побед, например, на выборах в Галицкий сейм. Из-за непонимания ситуации украинские боевики убили наместника Галиции, считая, что он поддерживает москвофилов. Но потом отношения с властями наладились.
КОНЕЦ ИГРЫ
Все расставила на места Первая мировая война. Для русского движения в Галиции война означала полное поражение. Еще до ее начала были превентивно арестованы все видные москвофилы - депутаты парламента, священники, адвокаты и простые крестьяне. За решетку попали около двух тысяч человек, впоследствии отправленных в концентрационный лагерь Талергоф. «Все арестованные русские не виновны, но были арестованы, чтобы не стать ими», - сказал последний австро-венгерский император Карл I. Всего прошли через лагеря 80 тысяч русинов, из них 30 тысяч были расстреляны.
*****
Часть II:
ЗАЧЕМ ХРУЩЁВ ПОДАРИЛ КРЫМ УССР?
КРАТКО
В 1929 году между РСФСР и организацией "Джойнт" был заключен договор. Документ, носивший красивое название "О Крымской Калифорнии", содержал в себе обязанности сторон. «Джойнт» выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год (до 1936 года было получено 20 млн. долл.), и ПОД ЭТУ СУММУ ЦИК РСФСР ОСТАВИЛ В ЗАЛОГ 375 ТЫС. ГЕКТАРОВ КРЫМСКОЙ ЗЕМЛИ. Они были оформлены в акции, контрольный пакет купили 200 с лишним миллионеров-американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур.
СПРАВКА
«Джойнт» (англ. American Jewish Joint Distribution Committee, сокр. JDC, «Американский еврейский объединённый распределительный комитет»; до 1931 года - «Объединённый распределительный комитет американских фондов помощи евреям, пострадавшим от войны»). Крупнейшая еврейская финансовая организация США, сочетающая инвестиционную и банковскую деятельность с благотворительностью в отношении еврейских диаспор в США и за пределами Америки. На сегодняшний день имеет развитую структуру официальных представительств в более чем 70 экономически развитых странах с широкой сетью филиалов представительств по всему миру. American Jewish Joint Distribution, создана в 1914 году группой американских банкиров-миллионеров еврейской национальности. Штаб-квартира находится в Нью-Йорке.
ЗАСЛУГА КАБИНЕТА ХРУЩЕВА
Решение по созданию "Крымской Калифорнии" затягивалось. Во время Тегеранской конференции Рузвельт напомнил Сталину об обязательствах, генсек не спешил, но депортацию татар в 1944 году некоторые историки объясняют как раз освобождением Крыма для еврейских переселенцев. 1954 год был крайним сроком расплаты по долгам и Хрущев сделал "ход конем", отдав Крым Украине.
УССР юридически не являлась заёмщиком кредита и долг РСФСР перед организацией "Джойнт" был погашен в рассрочку с прогрессирующим % пенни за каждый год недоплаты.
ПОДРОБНОСТИ
19 февраля 1954 года был принят указ о передаче Крымской области в состав УССР. Никита Хрущев широким жестом передал Крым Украине. Сегодня, когда крымский вопрос получил новую актуальность, самое время поговорить об этом историческом решении.
"КРЕДИТНАЯ ИСТОРИЯ"
Одной из версий передачи Крыма является "кредитная история", связывающая РСФСР и американскую еврейскую организацию "Джойнт". Мысль о переселении евреев в Крым начал обсуждаться сразу после окончания Гражданской войны. Вопрос активно лоббировали зарубежные фонды. Политбюро неоднократно обсуждало этот проект. Активными его сторонниками выступали Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков. В Симферополе был создан филиал банка «Агро-Джойнт». В январе 1924 года речь уже шла об «автономном еврейском правительстве, федерированном с Россией», был подготовлен проект декрета о создании в северной части Крыма Еврейской Автономной ССР. Еврейское телеграфное агентство (ЕТА) 20 февраля 1924 году распространило за рубежом соответствующее сообщение. В 1929 году между РСФСР и организацией "Джойнт" был заключен договор. Документ, носивший красивое название "О Крымской Калифорнии", содержал в себе обязанности сторон. «Джойнт» выделял СССР по 1,5 млн. долларов в год (до 1936 года было получено 20 млн. долл.), и под эту сумму ЦИК оставил в залог 375 тыс. гектаров крымской земли. Они были оформлены в акции, которые купили 200 с лишним американцев, в том числе политики Рузвельт и Гувер, финансисты Рокфеллер и Маршалл, генерал Макартур. Решение по созданию "Крымской Калифорнии" затягивалось. Во время Тегеранской конференции Рузвельт напомнил Сталину об обязательствах, генсек не спешил, но депортацию татар в 1944 году некоторые историки объясняют как раз освобождением Крыма для еврейских переселенцев. 1954 год был крайним сроком расплаты по долгам и Хрущев сделал "ход конем", отдав Крым Украине.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
Один из главных "крымских" вопросов - вопрос национальный. В 1944 из Крыма началась депортация народов. Обычно говорят только о депортации татар, но выселяли не только татар. Были депортированы греки (почти 15 тысяч) и болгары (12,5 тысяч). Татары уехали больше всего в Узбекистан. Греки и болгары были расселены в Среднюю Азию, в Казахстан и в отдельные области РСФСР. По переписи 1939 года в Крыму проживало около 50 % русских, 25% татар и только 10,2% украинцев. После депортации татар в 1944 году Крым "взвыл". Особенно тяжелый урон потерпело сельское хозяйство. В 1950 году, по сравнению с 1940 годом, производство зерна упало почти в пять раз, втрое - табака, вдвое - овощей. На всю область в 1953 году работали 29 продуктовых и 11 промтоварных магазинов. В 60-х начался процесс возвращения татар и заселения Крыма украинцами и русскими. Шла добровольно-принудительная украинизация. Везде, кроме Севастополя, вводили в школьную программу украинский язык. Сегодня в Крыму больше 2 млн. людей. 1 миллион – русские, более 400 тысяч – украинцы, и 240 тысяч – татары. Не удивительно, что слова украинского президента "Одна страна, один народ, одна религия" воспринимаются в Крыму по меньшей мере неоднозначно.
ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОДОПЛЕКА
Передача Крыма Украине - идея, которая витала в воздухе ещё за десять лет до 1954 года. Ещё в разгар Великой Отечественной войны, когда немцы были вытеснены с полуострова, Хрущев, бывший тогда первым секретарем ЦК Компартии Украины, велел составить справку по Крыму. Хрущев искал в архивах исторические связи России и Украины. Один из работников аппарата вспоминал, что Никита Сергеевич рассказывал ему про 1944 год: "Я был в Москве и заявил: "Украина в разрухе, а из нее все тянут. А если ей Крым отдать?" Так меня после этого как только не называли и как только душу не трясли. Готовы были стереть в пыль".
ВОПРОС О ЛЕГИТИМНОСТИ
Вопрос о легитимности передачи Крыма до сих пор является спорным. Основной шум поднимается, когда встает вопрос о референдуме. Якобы, в стране должен был быть проведен общенародный референдум, но права и законные рамки действия референдума не были описаны в советской Конституции, кроме упоминания в статье 33 о том, что президиум Верховного Совета РСФСР мог его проводить. Важно: мог, но не обязан. Таким образом, вопрос о референдуме снимается. Ответ на вопрос об органе, который имеет полномочия давать или не давать согласие на изменение границ, дает нам 22 статья Конституции: "Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР". Согласно статье 24 "Верховный Совет РСФСР является единственным законодательным органом РСФСР". Статья 151 гласит, что изменение Конституции возможно только решением Верховного Совета РСФСР, принятым большинством "не менее двух третей голосов". Таким образом, изменение статьи 14 Конституции РСФСР и удаление из нее Крымской области можно расценивать как полученное согласие на передачу этого региона в другую союзную республику. Таким образом, юридическая процедура передачи Крыма Украине в 1954 году была абсолютно корректной. Вопрос обсуждался Президиумами Верховного Совета РФ и УССР, они совместно обратились в Верховный Совет СССР. И только на основе этого обращения было принято постановление и подписан указ о передаче Крыма Украине.
КТО ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЕ?
Считается, что решение о передаче Крыма принимал Хрущев. В ноябре 1953 года он совершил поездку в Крым. По словам сопровождавшего его зятя, журналиста Алексея Аджубея, он был шокирован тем, что в южном краю в государственной торговле отсутствовали овощи и фрукты. Распространенным является заблуждение, что Хрущев был украинцем, и это повлияло на решение о передаче Крыма. Это, конечно, не так. Украинцем Хрущев не был, никогда по-украински не разговаривал. Другое дело, что у него был некий украинский сантимент, а также чувство вины за участие в репрессиях. Это косвенно могло повлиять, но государственные решения не принимаются на уровне сантиментов, да и решение о передаче принимал не один Хрущев. Короля делает свита. В свите Хрущева были Булганин, Маленков, Молотов, Каганович, Куусинен. Главная роль была за Георгием Маленковым, возглавлявшим Совет министров.
ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ
Проблемным до сих пор остается вопрос с черноморским флотом, базирующимся в Севастополе. По украинским законам, на её территории запрещено пребывание иностранных военных объектов, но для российского флота Украина пока делает исключение. В апреле 2010 года Виктор Янукович согласился продлить срок аренды Россией военно-морской базы в Севастополе, истекавший в 2017 году, еще на 25 лет с возможностью пролонгации. Во время передачи Крыма Украине вопрос о флоте не поднимался, Украина была союзной республикой, юридические проблемы возникли уже в 1991 году.
ВОПРОС О ВОЗВРАЩЕНИИ
Первым из крупных российских политиков о возвращении Крыма заговорил вице-президент Александр Руцкой. С того времени вопрос с возвращением Крыма России поднимался многократно. Несколько референдумов, проводимых в Крыму, показали лояльность населения к воссоединению с Россией. Согласно итогам последней официальной переписи, проводившейся в 2001 году, украинский язык назвали родным 10,1% жителей Крыма. Русскоязычными являются 97% населения. Новую актуальность этот вопрос получил сегодня, когда Украина претерпевает не лучшие времена.
*****
Часть III:
ПЕТИЦИЯ. ВЕРНЁМ ЗОЛОТО СКИФОВ В МУЗЕИ КРЫМА!
Смотри в интернете: Европейская петиция "Return Scythian gold to Crimea!";
"Вернём золото скифов в Крым!" с нажатием перехода на русский язык.
КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
В обращении в частности говорится: "Скифская коллекция, большая часть которой найдена на территории Крымского полуострова, была распределена в советское время в пяти музеях, четыре из которых находятся в Крыму: Центральный музей Тавриды (Симферополь), Керченский историко-культурный заповедник, Национальный заповедник "Херсонес Таврический" (Севастополь), Бахчисарайский историко-культурный заповедник.
В феврале 2014 года уникальная коллекция была представлена в Нидерландах на выставке "Крым – золото и секреты Чёрного моря". В марте 2014 после народного референдума Крымский полуостров присоединяется к России, а власти Украины стали требовать перевезти коллекцию в Киев.
После 2-ух лет судебных споров 14 декабря 2016 амстердамский суд решает не возвращать золото скифов обратно в Крым, а отдать Украине. Для Музеев, народа Крыма, научных сотрудников и учёных, связанных с уникальными коллекциями Музеев, вопросом чрезвычайной важности является недопустимость разрыва связи Предметов с их историей, контекстом и документацией исключительно по политическим мотивам. Нет никаких правовых, культурных или исторических оснований для перемещения Предметов на территорию континентальной Украины.
Предметы принадлежат Крыму, на территории которого они были найдены, свидетельством истории и культуры которого они являются, и где они составляют неотъемлемые части коллекций, которые в течение многих лет с любовью собирали преданные своему делу археологи. Решение Амстердамского суда находится в прямом противоречии с Конвенцией ЮНЕСКО от 14 ноября 1970 года, подписанной большинством иностранных государств, включая Нидерланды. Согласно подписанному соглашению стороны должны соблюдать "Конвенцию о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и ПЕРЕДАЧИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ на культурные ценности" (Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций с иностранными государствами, ЮНЕСКО).
Народ Крыма имеет право на свою историю и на хранение своих культурных и исторических ценностей на своей земле вне зависимости от государственности. Решение суда г. Амстердама напрямую нарушает нравственно-этические нормы международного культурного права.
Скифская коллекция подвергалась несколько раз разграблению. Впервые коллекция была разграблена англо-французскими войсками во время Крымской войны (1853-1856), и вывезенная часть коллекции в качестве трофеев, не была возвращена и считается потерянной. Второй раз коллекция подверглась разграблению уже фашистами, во время Великой Отечественной войны. Большая часть коллекции была спасена благодаря личному мужеству музейных работников С.Ф. Стржелецкого, А.К. Тахтая, Н.З. Федорова, В.П. Лисина, И.И. Гудзь и других героев.
Данная коллекция, опечатанная в Амстердаме и являющаяся предметом политического спора, никогда не покидала пределы Крыма и содержит наиболее важные сакральные артефакты с точки зрения духовного мира Крыма. Задачей проведения выставки "Крым: золото и секреты Чёрного моря" было знакомство Запада с уникальной историей народов, населявших Крым, его духом, мировоззрением и наследием. Для этой цели музейные работники отобрали наиболее редкие и уникальные экспонаты, которые представляют невероятную ценность для жителей Крыма и всего учёного мира.
Составители петиции надеются, что несмотря на пустые политические разногласия, коллекция, имеющая прямое и первоочередное отношение к полуострову, вернётся домой и это послужит началом перемирия в конфликте братских народов".
Ряд общественных организаций Голландии, Бельгии, Германии обратились к суду Амстердама с петицией "Return Scythian gold to Crimea!".
Петиция, составленная на трёх языках, выполнена в электронной версии (нажать) и ПЕЧАТНОЙ (нажать).
Внимание! Печатная петиция имеет больше силы, чем электронная. Согласно общепринятым правилам 1 бумажная петиция приравнивается к 100 электронных голосов! При возможности распечатайте и пришлите петицию по указанному адресу:
POSTBUS 111
Antwerpen Eiermarkt
Eiermarkt 33-35
2000 Antwerpen
Belgium.
Radio RuBeL, Брюссель.
09.06.2018
*****
P.S.: На рецензии (рецензии могут писать
только зарегистрированные на сервере
СТИХИ.ру авторы литературных
произведений) с нажатой зелёной кнопкой
всегда отвечаю аналогичными.
*****