…Лесное правосудие от нашего отличается мало… Законодатель так всё филигранно оформил… что любому нормальному человеку и в голову не придёт, какие могут быть правовые последствия любой статьи того, или иного Кодекса… Да и за примерами далеко ходить не будем — В одном лесу жили звери… Не так, чтобы очень уж дружно… но терпимо. И все уже друг к другу притёрлись — за одним исключением… жила в лесу змея… никто не знал (да и она сама) ядовитая она, или нет… но — ползает бесшумно… и днём и ночью… шипит… и вообще — змея она и есть змея… И надо бы от неё избавиться… но не так, чтобы снова в лес приползла… а радикально… (ну совсем как у В. Высоцкого -помните -… зарезали… за то, что был опасен…) И почти все звери подали свои исковые заявления в Высший Лесной Суд — разобраться по существу вопроса – и прикончить эту дурацкую змею… Начал Суд разбираться… суть претензий понятна… радикально так радикально… но есть одно обстоятельство — принят был в позапрошлом году Мораторий на смертную казнь… а держать змею в клетке “на пожизненном”… да ещё и с трёх разовым питанием… Да… проблемка… Но в судейской коллегии штучки “тёртые”… посовещавшись — вынесли вердикт — никакой смертной казни (боже упаси) — а в порядке наказания только отрубить хвост… но по самую шею…
Вот так и наша юрисперденция такие фортели преподносит… что и два пишем — три в уме не помогут…