1030-летие Крещения Руси. Вечная Душа. Док-Фильм

СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ О ВЕЧНОСТИ ДУШИ
                РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ
Лк.16:23 “И в аде, будучи в муках…”. Заключение: в Аду
(впрочем, как и в Раю), души умерших ведут осознанное
существование, а сами размеры ада и рая - огромны и
постоянно увеличиваются [согласуется с теорией о
расширяющейся вселенной, которая подтверждена
исследованиями НАСА].

Из Писания мы видим, что Богом, в общей системе
мироздания, было определено три места обитания живых
разумных существ - Небеса, Земля и Преисподняя:
Флп.2:10 “дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое
колено небесных, земных и преисподних”.

Из этого места можно так же сделать вывод, что Преисподняя
не находится ни на Небесах, ни на Земле, но тогда где?
Ответ находим в:
Чис.16:30-34 “30 а если Господь сотворит необычайное, и
земля разверзет уста свои и поглотит их и все, что у них, и
они живые сойдут в преисподнюю, то знайте, что люди сии
презрели Господа. 31 Лишь только он сказал слова сии,
расселась земля под ними; 32 и разверзла земля уста свои, и
поглотила их и домы их, и всех людей Кореевых и все
имущество; 33 и сошли они со всем, что принадлежало им,
живые в преисподнюю, и покрыла их земля, и погибли они
из среды общества. 34 И все Израильтяне, которые были
вокруг них, побежали при их вопле, дабы, говорили они, и
нас не поглотила земля”.

Вывод из прочитанного прост - Преисподняя находится под
землей, а если быть более точными, то внутри её. Это
подтверждается и другими местами Писания:
1.Цар.2:6 “Господь умерщвляет и оживляет, низводит в преисподнюю…”
Иов.7:9 “так нисшедший в преисподнюю не выйдет”
Пс.62:10 “А те, которые ищут погибели душе моей, сойдут в преисподнюю земли”
Ис.14:15 “Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней”
Еф.4:9 “А «восшел» что означает, как не то, что Он и нисходил прежде в преисподние места земли?”
А так же: Быт.37:35; Чис.16:30; 3.Цар.2:6,9; Иов.17:16; 21:13; Пс.138:8; Иез.32:18,24;
АД – НЕИЗУЧЕННОЕ ЯДРО? ПОЛОСТЬ? ЗЕМЛИ (АНТИЗЕМЛЯ?) 

Где же в то время находился Рай?

Итак, мы уже выяснили, где расположен Ад и Тартар – в
Преисподней, в центре Земли. А где же расположен Рай?
Изначально вопрос может показаться странным, ведь мы
все хорошо знаем, что он на Небесах! Да, конечно, после
искупительной жертвы Христа Рай находится на Небесах и
это хорошо видно из Писания:
2.Кор.12:2-4 “Знаю человека во Христе, который назад тому
четырнадцать лет (в теле ли - не знаю, вне ли тела - не знаю:
Бог знает) восхищен был до третьего неба. И знаю о таком
человеке ([только] не знаю - в теле, или вне тела: Бог знает),
что он был восхищен в рай…”.
Философская лирика (стихи автора) ниже.
                *~•*~•*

     НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ПУБЛИЦИСТИКА
                (Олег Калмин)

Единственным достоверным источником информации для мирового
сообщества, как мне представляется, может быть научно-популярный
документальный фильм. Японские исследователи перевели изображение
объекта «Душа» в видимую человеческим глазом часть спектра (см. фото),
но не догадались совместить – смонтировать: В одной части экрана видео
в видимом человеком диапазоне (пациент лежит), в другой части изображение
отделяемого объекта, причем регистратор времени в двух частях совпадает.   
Экран делится на две части. Пример монтажа: Эпизод. Реанимация.
Съемки клинической и биологической смерти пациента. Сгусток
неизвестного науке вида энергии (душа), отделяющийся от тела
человека в момент «смерти» человеческим глазом не видим.
 
Есть видео, на котором три кошки наблюдают за неким объектом,
то есть смотрят с разных ракурсов в одну точку, удаляющуюся
от тела человека в момент смерти. Снимала камера наблюдения,
на мониторе видно, что сердце остановилось – горизонтальная
линия, прибор подал звуковой сигнал «остановка сердца», кошки
проснулись и стали следить за объектом. Пациент был в коме и
находился дома под аппаратами искусственной вентиляции легких
(АИВЛ) и искусственного кровообращения (АИК), аппарат
«искусственное сердце - лёгкие» (ИСД).
*****

ПОСТУЛАТЫ ВЕЧНОСТИ ДУШИ. ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА И ФИЛОСОФИЯ
(Канд. медицинских наук, докторант, член «ОЭиМ» Олег Калмин)
Как ученый, сопоставив накопленную к настоящему времени информацию,
сделал простой логический вывод: ДУША ЧЕЛОВЕКА БЕССМЕРТНА!

Постулаты:
- Душа это один из видов энергии.

- С фундаментальной точки зрения, согласно теореме Нётер, закон сохранения энергии является следствием однородности времени, то есть независимостью законов физики от момента времени, в который рассматривается система. В этом смысле закон сохранения энергии является универсальным, то есть присущим системам самой разной физической природы. При этом выполнение этого закона сохранения в каждой конкретно взятой системе обосновывается подчинением этой системы своим специфическим законам динамики, вообще, говоря, различающимся для разных систем. *

- Головной мозг человека (ЦНС) является наиболее совершенным «компьютером» и создать его искусственным путем, вероятно, никогда не удастся.

- Тело человека (сома) это «способ существования белковых тел» (теория академика Опарина).

- Жизнь человеческой особи начинается в момент зачатия (оплодотворения) путем гибридизации (если грубо - соединения) хромосом от мужчины и женщины с одновременным присоединением начальной энергии души, которая со временем формируется в сгусток энергии (так называемое «сознание»). **

- Возможность клонирования и оплодотворения in vitro (в пробирке) это факт. Таким образом «X» и «Y» хромосомы несут не только генетическую информацию и импульс для начала процесса «сборки» материального тела человека, но и энергию для формирования души человека как личности. Либо, энергия души поступает извне как «искра Божья», «энергия вселенского разума» и другие формулировки, в зависимости от религиозной и др. концепций. Но это сути рассматриваемого вопроса не меняет.

- В конце XX века группа теорий самозарождения жизни на земле признана не состоятельной. Получены бесспорные научные доказательства, что жизнь на планету земля занесена извне. Данный факт усилил религиозные аспекты в политике стран нашего мира.
Полученные данные исследования вселенной развитыми странами относятся к категории «совершенно секретные».
После, так называемой, «смерти» человека, его материальное тело распадается на составляющие. Душа, как вид энергии отделяется от тела.
Куда она направляется и есть главный вопрос человечества и современной науки.      
- Далее см. *.

- «Отделение души от тела все-таки происходит в мозге». В октябре 2009 года была информация об исследованиях ученых медицинского факультета Университета Джорджа Вашингтона (George Washington University Medical Faculty)...
*****

ПРИКЛАДНЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ:
№ 1: В странах, где Религия отделена от Государства, медицинские аборты разрешены и узаконены. Таким образом, аборт является убийством человека, которое официально разрешено и не преследуется по закону. Все религиозные конфессии рассматривают аборт как тягчайшее преступление и не смываемый, величайший грех, никогда не прощаемый Богом вне зависимости от причины содеянного. Однако и к контрацепции церковь относится крайне негативно: «Раб Божий должен иметь столько детей, сколько ему даровал Господь». В любом случае контрацепция менее тяжкий, прощаемый Богом грех, чем убийство (см. п. **). Планирование семьи (деторождаемости) – вопрос социальный и экономический. Социальный аспект мировой проблемы можно выразить кратко: "Я бы хотел (хотела), как и все люди земли иметь столько детей, сколько мне дадено (Богом или природой), но при условии создания им достойных условий жизни".
См. сценарий художественного фильма «Дитя Христа»,
одобренного патриаршей комиссией по материнству и
детству при патриархе Русской Православной Церкви
Кирилле - там как раз об этом.
*****
Annotation to article: Kalmin Oleg «The SOUL of MAN is
IMMORTAL», journal of «SCIENCE AMERICAN». Полностью
статью можно прочесть в интернете на английском языке. 
*****   

ФИЛОСОФСКАЯ ЛИРИКА
           (Олег Калмин)
Эпиграф автора:
«Вечная философия бытия
- Жизнь земная суета сует... Всё суета…
Но верит душа моя, что всё бесконечно
во вселенной и всё вернётся на круги своя…»
*****

СОЗЕРЦАНИЕ ФИЛОСОФИИ ВЕЧНОСТИ

(По мотивам «Ветхого Завета» - первой, древнейшей части
христианской Библии, написанной изначально на арамейском
языке и в период с III века до н.э. по I век н.э.,
переведённой на древнегреческий язык Септуагинта).
Современная попытка интерпретации иносказательности
этой части Ветхого Завета в поэтической форме:
*****

Человек томясь в тяжких трудах, забывает и смерти страх, 
Палимый солнцем, мечтает о чудесных сказочных мирах.
Живущий земной любовью, душой святой летает в миражах,
Уходит в прах, встречая свою вечную душу на небесах.

Светило Солнце остывает, радость света посылает,
Днём Землю согревает, а ночью само замерзает.
Мир новую звезду рождает, она нам скоро засияет, 
Жизнь воскрешает, на помощь душе поспешает.

Чтобы там опять взойти, свернём мы все горы на пути,
Бежит на встречу ветер, кружит и засыпает вечер.
Бегут все реки в море, уносят мечту радости и горе,
Любовью не напиться, что творилось, то творится.

Души не пресытятся, жаждой жить не переполнятся,
Зло людей забудется, добро матерей запомнится.
Мудростью умы измучатся, тайны бытия раскроются,
Грешить люди разучатся, Господу исповедаются.

Кривой человек расправится, чего нельзя расчистится,
Лежачий больной исцелится, мир чумной очистится.
Ветер свободы понравится, люди добротой поправятся,
Война сама помирится, никогда больше не появится.

Человек томясь в тяжких трудах, забывает и смерти страх, 
Палимый солнцем, мечтает о чудесных сказочных мирах.
Живущий земной любовью, душой святой летает в миражах,
Уходит в прах, встречая свою вечную душу на небесах.
*****

Прим.: Экспромт, требующий редактирования.
Аксиома (др.-греч. - утверждение, положение), постулат –
исходное положение какой-либо теории, принимаемое в
рамках данной теории истинным без требования доказательства 
и используемое при доказательстве других...
*****

POST: ЧТО ПЕРВИЧНО – МАТЕРИЯ ИЛИ СОЗНАНИЕ?

Современное направление: Такие учёные, как Ясперс,
Камю, Хайдеггер, говорят о том, что в будущем может стать
актуальной новая философская проблема – экзистенциализм.
Это вопрос человека и его существования, управления личным
духовным миром, внутренних общественных взаимоотношений,
свободы в выборе, смысла жизни, своего места в социуме и ощущения счастья.
С точки зрения экзистенциализма человеческое бытие - совершенно
уникальная реальность. К нему нельзя применить нечеловеческие
мерки причинно-следственных связей. Ничто внешнее не имеет власти над
людьми, они причина самих себя. Поэтому в экзистенциализме говорят
о независимости людей. Экзистенция – это и есть вместилище свободы,
основание которой - человек, сам себя создающий и несущий
ответственность за все, что делает. Интересно, что в этом направлении
наблюдается сплав религиозности с атеизмом.
*****

ИСТОРИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО И
ФИЛОСОФСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ДУШИ

Основатель первой формы диалектики древнегреческий философ Гераклит, живший в шестнадцатом веке до нашей эры, утверждал, что душа человека состоит из необычного и очень редкого вида материи, наподобие воздуха или огня.

Души состоят из огня; они из него возникают и в него возвращаются, влага, полностью абсорбируемая душой, ведет её к смерти. Огонь души соотносим с огнём мира.
Бодрствующие, спящие и мертвые соотносимы по степени огненности в душе. Во сне души частично отделены от мирового огня и т. о. снижена их активность.
Добродетельные души не становятся водой после смерти тела, напротив живут, соединяясь с космическим огнём.
Поклонение традиционной религии - глупость, хотя случайно может указывать на истину (фр. 5, 14, 15, 93 DK).

ДУША В УЧЕНИИ ГЕРАКЛИТА
Пребывая в постоянной меланхолии и ипохондрии, Гераклит оплакивал  поведение своих сограждан, упрекая их в неумении правильно распорядиться своей жизнью. За это он получил еще одно прозвище «Плачущий».

Он мучился в бессильной ярости от людской глупости и невежества, нежелании меняться и менять свою жизнь. Самыми страшными и бесполезными для общества людьми философ считал тех, кто не хочет размышлять и учиться чему-то новому, кто предпочитает богатства земные богатствам души и знаниям.

Он также считал, что природа – лучший учитель для человека, и каждый может учиться и совершенствоваться, приложив совсем немного усилий.

Причем, очень интересны размышления философа о состоянии человеческих душ. По его мнению, невежественные души состоят из пара, они получают влажный пар из воздуха и меняются в зависимости от погоды, поэтому и не имеют собственного мнения и легко поддаются влиянию извне. Души людей подлых и глупых состоят из воды, и чем больше воды, тем больше отрицательных качеств в человеке, а души людей благородных  и добрых – сухи, они тождественны с Логосом – огнем и способны излучать свет изнутри.

ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ДУШИ
Но любую материю можно взвесить, даже если видна она только под микроскопом.

Теории древних нашли отклик и у наших современников. Поставив перед собой цель доказать существование души с точки зрения науки, ученые в том числе представители Ноэтики пошли на проведение многочисленных экспериментов. Так в 1907 году доктор Дункан МакДугалл с несколькими помощниками решил взвесить умирающих от туберкулеза больных до и после смерти. Для этого он поместил кровати, на которых лежали отходящие в мир иной, на специальные сверхточные промышленные весы. У каждого из невольных участников этого исследования была отмечена микроскопическая потеря в весе сразу же после смерти. Объяснить эту разницу в весе никаким известным науке образом не удалось. И тогда Дункан решил, что вот эта незначительная разница и есть вес души человека. В момент смерти душа покидает человеческое тело и соответственно изменяется масса. В результате ученый объявил, что предполагаемый вес души человека составляет 21 грамм. Свои результаты он опубликовал в одном из наиболее уважаемых медицинских журналов.

Сразу же после того, как публикация вышла в свет, появились сторонники и противники теории доктора Дункана МакДугалла. Один из критиков тут же заметил, что во время смерти человека, мышцы таза расслабляются и потеря в весе может быть связана с тем, что организм освобождается от остатков мочи и кала. Это замечание было отвергнуто МакДугаллом, так как во время эксперимента взвешивалась кровать со всем содержимым.

На что другой противник теории ученого заметил, что потеря в весе умирающего может быть связана с его последним выдохом. Дабы отстоять свою позицию, МакДугалл сам взобрался на кровать, стоявшую на весах и начал как можно сильнее выдыхать воздух, в это время его помощники внимательно следили за показаниями весов. Никаких изменений в весе во время выдоха зарегистрировано не было. Но публикация ученого продолжала привлекать к себе внимание. И вот нашелся еще один эксперт, заявивший, что тело человека теряет в весе в виду испарения воды, из которой, как известно, мы и состоим. МакДугалл предусмотрел и эту возможность, сообщив, что первый из участников эксперимента, терял одну унцию веса каждый час именно в связи с испарением воды. Длился процесс очень медленно, а вот в момент непосредственной смерти потеря в весе стала видна мгновенно и составила она ровно 21 грамм.

В 1920 году датские физики Малта и Заалберг Вон Зелст пришли к выводу, что (физико-эфирное) тонкое тело способно расширяться на 1.266 мм и сужаться на 8 мм. Они утверждали, что это самое тонкое тело, в простонародье именуемое душа состоит из «крайне малых и разделенных друг от друга» атомов, плотность которых в 176.5 раз легче воздуха. При этом вес тонкого тела составлял 69.5 граммов. Это заявление ученых физиков косвенно подтверждающее выводы МакДугалла, одновременно дает нам понять, что тонкое тело или душа состоит из низкоплотной плазмы и ее плотность может меняться до определенного уровня.

В 1988 году ученые ноэтики провели несколько экспериментов на большем количестве пациентов и пришли к выводу, что человеческая душа весит 1 / 3, 000 унции. Исследования проводились учеными из восточной Германии, взвесивших более двухсот смертельно больных пациентов, за несколько часов до и сразу же после их ухода в мир иной. В каждом из случаев потеря в весе составила ровно 1 / 3, 000 унции. Это примерно 0,01 грамма или 10-5 кг. Доклад об этом эксперименте, в соавторстве с физиком Элке Фишером подвергся жесткой критике ведущим французским патологом Герхардом Войсартом, заявившим, что разница в весе между живым и мертвым человеком зависит от воздуха покинувшего легкие в момент смерти. Тем не менее, Доктор Фишер объявил, что во время подсчета принимал во внимание это обстоятельство. Более того, прибор, с помощью которого взвешивалась душа, допускал погрешность менее 1/100,000 унции или 0.0003 грамм.

«Нам стало ясно, что потеря в весе может быть связана с мгновенным физическим износом» - сказал Доктор Фишер. «Но после тщательного исследования мы пришли к выводу, что это не так. Единственным возможным объяснением служит то, что мы на самом деле взвешивали человеческую душу или же какую-то другую жизненную силу». Доктор Бекер Мертенс из Дрездена в своем докладе для немецкого научного журнала «Горизонт» написал, что единственный вывод из проведенных исследований который можно сделать это то, что существования души человека научно доказано и ее вес получен. «Теперь осталось определить из чего на самом деле состоит душа» - сказал он. «Мы склонны считать, что душа состоит из какой-то неизвестной пока формы энергии. Но все попытки определить какой именно до сих пор не увенчались успехом». Доктор Бекер Мертенс в 2006 году опубликовал свою теорию именуемую «Темная Плазма», где предположил, что все тела состоят из низкоплотной плазмы частиц темной материи.

Эти клетки темной материи образовались в так называемой «темной биосфере» после формирования планеты земля. Более четырех миллиардов лет первые клетки трансформировались в сложные жизненные формы темной плазмы. Являясь жизненной формой плазмы они проявляли качества похожие на те, которые мы наблюдаем у любой стандартной плазмы.

Гераклит, скорее всего, был близок к истине предполагая то что душа состоит из редкой «тончайшей субстанции», подобной воздуху или огню, так как воздух и огонь являются двумя составляющими плазмы. Тем не менее, читателям следует понимать, что эти жизненные формы не состоят из обычной плазмы с коротким жизненным циклом, а из нестандартной плазмы состоящей из частиц темной материи, незаметной для большинства людей. Некоторые из этих жизненных форм образовали симбиотические связи с представителями человеческой расы и эволюционировав, интегрировались с живым углеводородным человеческим телом. Во время смерти углеводородного человеческого тела, темная биоплазма отделяется и возвращается в свое общество темной биосферы. Эти экзотические формы и есть начало души человека. Для того чтобы определить плотность и вес души, то есть тела состоящего из человеческой биоплазмы, нам необходимо измерить плотность частиц темной материи земли.
*****

ПСЕВДОНАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ УВОДЯТ ЧИТАТЕЛЯ В ВИРТУАЛЬНОСТЬ
ОТ РЕАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

Жанр «Публицистика». Это демагогия и субъективная
трактовка научных фактов и псевдонаучных домыслов.
Цель скрытой рекламы элементарная – сбыт тиража
книги и получение прибыли издательствами и автором.
    
Юрий Мухин.
Мы бессмертны! Научные доказательства Души
© Мухин Ю., 2015
© ООО «Издательство «Яуза», 2015
© ООО «Издательство «Эксмо», 2015
* * *
Предисловие. Не ждешь ничего, кроме смерти?
Жизнерадостный американец по имени Карлос Родригес живет практически без мозга. У него нет лобных долей, да и вообще мало что есть в черепной коробке после страшной автокатастрофы. Но он ничем не отличается от других людей… когда носит шапку. …Что до Родригеса, то личность его совершенно не изменилась после того, как у него удалили больше 60 % головного мозга, не изменилась память и когнитивные способности. Чем же он думает? Ответить на этот вопрос ученым еще предстоит.
(Из новостей, не понятых читателями)
Актуальность (важность) вопроса
Все части этой книги в виде отдельных статей были размещены на моем сайте и обсуждены, в том числе и специалистами в отдельных отраслях знаний. После чего я вносил в текст правки и дополнения, но вот такая отрывочность книги может вызвать недовольство отдельных читателей, в связи с чем я приношу им свои извинения.
Смерти все боятся, поэтому стараются о смерти не думать, а поскольку о смерти не думают все, то это кажется и правильным – не могут же все ошибаться? Однако все понимают, что думай о смерти или не думай, а она придет, как ты ее ни оттягивай. И что тогда? На мой взгляд, толпа и на этот вопрос отвечает себе так – тогда будем как все! Хорошо, будем как все, но как именно будем? Ведь тут два варианта развития события.
Если мы, то есть наши мысли, чувства, эмоции, и наше тело это одно и то же, то со смертью тела – с разложением молекул, из которых тело состоит, – должны умереть наши мысли и чувства, должна наступить темнота небытия. Тут все просто.
Но если наши мысли, чувства, эмоции не являются нашим телом и не состоят из тех молекул, из которых состоит наше тело, то тогда после смерти тела (разложения его молекул) возникают еще два варианта. По первому, наше сознание исчезает бесследно, то есть наступает темнота небытия, но по второму варианту, мы продолжаем жить, то есть продолжаем мыслить и чувствовать. По этому варианту мы еще раз рождаемся, но уже в ином физическом качестве.
И вот тогда все становится очень и очень не просто.
Если нас ждет небытие, то тогда живи как хочешь – ешь, пей, гуляй в свое удовольствие – все равно умрешь. Ну а если ты бессмертен и не умрешь, а родишься, то как тогда? Ведь получается, что при жизни в теле мы формируем себя, как мать формирует плод в матке. Но ведь это же понятно, что если плод сформировать неправильно (скажем, мать будет беспробудно пить или употреблять наркотики), то ребенок родится уродцем, а дальше у ребенка будет не жизнь, а мучения. А как в нашем случае? Влияет ли то, как мы сейчас живем, на то, как нам предстоит жить после смерти тела?
И хотя вопрос о том, влияет ли наша сегодняшняя жизнь на то, как нам предстоит жить после смерти, имеет огромное практическое значение для каждого человека (способного понять сам вопрос) и должен быть положен в основу человеческой морали, но это все же второй вопрос.
А первый вопрос – бессмертны ли мы? Он сегодня наиболее важен, поскольку без разрешения этого вопроса вопрос о том, как нам сегодня жить, теряет значение – как ни живи, все равно ничего после смерти не будет, будет небытие.
Вот в этом и заключена важность исследований вопроса бессмертия.
Сложность вопроса
В книге пишется о том, что, на мой взгляд, не видят ни наука, ни читатели, ни другие авторы. В данном случае я напишу о том, о чем начал писать уже давно, – о том, что касается каждого и в чем каждый имеет возможность что-то сделать для себя лично.
Вопрос сложный. И сложный не столько сам по себе, сколько сложный для понимания его сегодняшним человеком, четко ВЕРЯЩИМ. Не анализирующим жизнь, не исследующим ее, а только верящим в чужие выводы и заключения, – верящим в то, чему его научили! В частности, верящим в то, что на сегодня уже все известно и надо только запомнить из этого известного то, что является правильным, – и ты познал истину!
Правда, люди делятся на две части. Одна часть открыто уверовала, что бог (боги, карма) есть. Эта часть запомнила, как исполнять ритуалы своей веры, и теперь верит в то, что они таким нехитрым путем «познали» истину и будет им от исполнения этих ритуалов очень хорошо. А, так сказать, атеисты тоже верующие, но они верят в то, что познанием истины является запоминание каких-то идей, высказанных не в святых писаниях или «учителями» разных сект, а «научными» авторитетами. Особой разницы между дремучим верующим и дремучим «грамотным» атеистом нет.
Соответственно, и для атеистов, и для верующих воспроизведение заученных положений и идей «науки» или «святых отцов» является тем, что и называется «думать». Повторю, для этих людей «думать» – это воспроизводить то, в истинность чего веришь. Только у верующих «рулит» бог, у атеистов сонм божков: «серьезные ученые», «профессионалы», на худой конец, какой-нибудь пропиаренный писатель. И наиболее часто применяемый божок - «все»: «если бы это было не так, то все бы об этом говорили».
Так вот, сразу предупреждаю, что вопрос тяжел тем, что я буду писать нечто, противоречащее и тому, что говорит религия, и тому, что говорят «серьезные ученые». И (наглость какая!) тому, что говорят все. И эта тяжесть вопроса требует начать разговор с критики тех, кому вы верите, и с критики собственно вас, читателей, за то, что вы верите. Не за то, что вы верите в бога или «серьезных ученых», а за то, что вообще верите, а не стремитесь понять.
Вторая сложность в том, что мне придется, так или иначе, использовать понятия физического мира – понятия атома, молекулы, силы, энергии, работы. Придется говорить о полях, электромагнитном и гравитационном. Использованы эти понятия будут в самом простом – философском – контексте, они будут использованы в том значении, в котором мы имеем сегодня представления о них, и в том значении, в котором эти понятия изучаются в школе. Но ведь наша школа с ее ЕГЭ это такое убожество, что нет надежды на то, что у читателей есть надлежащие представления о том, о чем пойдет разговор. И это проблема с учетом того, какова у нас сегодня школьная подготовка, да и вообще образование, которое прививает человеку апломб, но делает его не способным к самостоятельному применению знаний.
А ведь я не пишу религию, я не могу использовать приемы, используемые авторами религий, мне приходится уповать на факты реального физического мира. А религии именно апломбом своих адептов и пользуются – уверяют их, к примеру, что только благодаря исключительным способностям адепт сумел «прийти к богу» и «познать истину». Вот, скажем:
«Владыка Будда сказал, что мы не должны верить в то, что сказано, лишь потому, что так было сказано; не должны верить традициям только потому, что они переданы из древности; верить слухам как таковым; писаниям мудрецов по той только причине, что их писали мудрецы; мысленным образам, полагая, что нас вдохновил некий Дэва (то есть считая, что они вызваны духовным вдохновением); умозаключениям, которые мы вывели из каких-то случайных предположений; не должны верить в то, что по некой аналогии кажется нам непреложным; мы не должны верить, основываясь только на авторитете наших наставников или учителей. Но мы должны верить, если писание, доктрина или сказанное подтверждаются нашим рассудком и сознанием.
Поэтому, – говорит он в заключение, – я учил вас не верить просто потому, что вы услышали нечто, но верить только тогда, когда это подтверждается вашим сознанием, а затем действовать в соответствии с этим, и с усердием».
*****

P.S.: При копировании данного материала в блоги
ссылка на автора и сервер «СТИХИ/ПРОЗА.ру обязательна!
The authorship of the illustration (photo Soul): "Scientists have
Proved the existence of the soul and even made her videos and photos»;
Авторство иллюстрации (фото Души): «Ученые доказали
существование души и даже сделали её видео и фото»;
forum.anastasiamag.com; файл hqdefault_2_135
*****
Японцы сняли научно-популярный фильм с кадрами отделения
"ДУШИ" (сгустка неизвестной науке энергии) от тела
человека в момент биологической смерти!!!
*****


Рецензии
Дорогой Олег!
Такой огромный твой труд!
Информация необычайно интересная и полезная.
Спасибо тебе за твой мощный ум, наполненный знаниями, которыми ты делишься с людьми.
Низкий поклон тебе!

С уважением и добром.
Искренно.

Валео Мн   30.07.2018 08:50     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.