Краткая летопись освоения Сибири Часть 1

Юрий Ильин Сибирь
Для начала давайте определим границы нынешней Сибири и её место в России, ЕвроАзии и Мире

Заглянем в Википедию:

"Сиби;рь — обширный географический регион в северо-восточной части Евразии, ограниченный с запада Уральскими горами, с востока — водораздельными хребтами, идущими вдоль Тихого океана, с севера — Северным Ледовитым океаном, с юга — границей сопредельных государств России - Казахстана, Монголии и Китая

В современном употреблении под термином Сибирь географически, как правило, понимается Северная Азия, находящаяся в территориальных рубежах Российской Федерации, в своих широких границах Сибирь включает в себя и северо-восток Казахстана (Западно-Сибирская плита), и весь Российский Дальний Восток

Сибирь подразделяется на Западную и Восточную, иногда выделяют Южную Сибирь (в горной части), Северо-Восточную Сибирь и Среднюю Сибирь

Вошла в состав России в XVI—XVII веках

Площадь географической Сибири — 13,1 млн км; (около 77 % территории России)

Население Сибири — 36 млн чел., что составляет около 25% населения РФ (2018)"

ОГРОМНАЯ ТЕРРИТОРИЯ! ОГРОМНЫЕ ЗАПАСЫ ПРЕСНОЙ ВОДЫ, ЛЕСОВ, ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ! МАЛОЗАСЕЛЁННЫЙ И НЕДОСТАТОЧНО ИЗУЧЕННЫЙ РАЙОН, ТАЯЩИЙ В НЕДРАХ НЕСМЕТНЫЕ БОГАТСТВА!

Сибирь ЗАНИМАЕТ БОЛЕЕ ТРЁХ ЧЕТВЕРТЕЙ ПЛОЩАДИ РАСИИ, А ПРОЖИВАЕТ В НЕЙ ЛИШЬ КАЖДЫЙ ЧЕТВЁРТЫЙ РАСИЯНИН...  ПОЭТОМУ ЕЁ РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ ОГРОМНА, А В НЕДАЛЁКОМ БУДУЩЕМ - ВЕЛИКА И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНА!!!

ПОТОМУ-ТО КАРТА СИБИРИ МНОГОКРАТНО ПЕРЕКРАИВАЛАСЬ, МНОГИЕ СОТНИ, ТЫСЯЧИ И ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛЕТ РАЗНЫЕ ПЛЕМЕНА И НАРОДЫ ПЕРЕМЕЩАЛИСЬ ПО СИБИРСКИМ ПРОСТОРАМ В ПОИСКАХ ЛУЧШЕЙ ДОЛИ, ИНОГДА УНИЧТОЖАЯ ИЛИ ОТТЕСНЯЯ ДРУГ ДРУГА. МНОГИЕ СТРАНЫ И НАРОДЫ ПЫТАЛИСЬ ПОКОРИТЬ СИБИРЬ, ЗАВЛАДЕТЬ ЕЁ БОГАТСТВАМИ, НО РАНО ИЛИ ПОЗДНО ВСЁ "ВОЗВРАЩАЛОСЬ НА КРУГИ СВОЯ" И НАРОДЫ-ЗАВОЕВАТЕЛИ И ПОРАБОТИТЕЛИ ОТКАТЫВАЛИСЬ К СВОИМ ИСТОРИЧЕСКИМ, ОТВЕДЁННЫМ ТВОРЦОМ, ЗЕМЛЯМ. Хорошо об этом написал первый ректор ТГУ В.М.Флоринский в безсмертном труде «Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни» (1894-97)

В данной работе я очень кратко перечислю основные вехи освоения Сибири (мою версию), начиная с Прародины человечества - Северной Руси:

1 - ЗАРОЖДЕНИЕ СЕВЕРНОЙ РУСИ(ДаАРии/ГипербАРеи/АРктиды/АРьяны) НА СЕВЕРЕ РУСИ И СИБИРИ: академик Светлана Жарникова в книге "След ведической Руси" убедительно доказала, что именно Сев. Русь является родиной белых народов индо-европейской (арийской) цивилизации, родиной славянского(древнеруского) языка и санскрита - праязыков человечества, а также колыбелью ведической культуры

2 - ИЗХОД АРИЕВ/РУСОВ ИЗ СЕВЕРНОЙ РУСИ/ГипербАРеи В СВЯЗИ С РЕЗКИМ ПОХОЛОДАНИЕМ К ЮГУ И ОСЕДАНИЕ/СОСРЕДОТОЧЕНИЕ ПРЕОБЛАДАЮЩЕ В ТРЁХ МЕСТАХ - ЮЖНОЙ И СРЕДНЕЙ СИБИРИ, ИРАНЕ(АРИАНЕ) И ИНДИИ(См. книгу индийца Бала Тилака "АРКТИЧЕСКАЯ РОДИНА В ВЕДАХ" в переводе индолога Н.Р. Гусевой, изданной у нас с опозданием в 100 лет - в 2001-м)

3 - РАЗСЕЛЕНИЕ СЛАВЯН/РУСОВ ПО РАВНИНАМ ЕВРОПЕЙСКОЙ РАСИИ(СТЕПИ, ЛЕСОСТЕПИ И ЛИСТВЕННЫЕ ЛЕСА) И АЗИАТСКОЙ СИБИРИ (ЛЕСОСТЕПИ, ЛЕС, ТАЙГА И ПРЕДГОРЬЯ ЮЖНОЙ СИБИРИ), СМЕШЕНИЕ С ДРУГИМИ КОРЕННЫМИ И КОЧЕВЫМИ НАРОДАМИ СИБИРИ
(См. труд В. М. Флоринского «Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни» (Томск, 1894). Цитаты с сайта крамола.инфо:
" Его размышления о колыбели арийской народности, о переселении славяноариев из Центральной Азии и о путях этого переселения, о родстве азиатских скифов с европейцами удивляют не только глубиною знаний, но и непривычной трактовкой исторических фактов. Интересны приведённые им сведения о расселении арийцев по Европе и об освоении северных морей венетами (венедами/праславянами), заставил задуматься его анализ причин ослабления балтийских славян... Темы сравнительной археологии в труде В. М. Флоринского многогранны и глубоки.
Великий русский учёный ответил на вопрос: каким народам и какой расе принадлежат тысячи древних курганов, разбросанных на просторах Сибири.
Ответ Флоринского был чёток и однозначен:

ДРЕВНЕЙШЕЕ НАСЕЛЕНИЕ СИБИРИ ПРИНАДЛЕЖАЛО К АРИЙСКОЙ РАСЕ, А ТОЧНЕЕ, К ПЛЕМЕНАМ, СТАВШИМ ПОЗДНЕЕ ИЗВЕСТНЫМИ ИСТОРИИ ПОД ИМЕНЕМ СЛАВЯН!

 Василий Маркович провёл гигантскую работу, сравнивая археологические находки Трои, раскопанной Шлиманом , адриатических венетов (общеизвестно, что венеты, или венеды, — это славяне), а также венетов прибалтийских с находками в северорусских и южнорусских курганах. Русский учёный доказал, изучая черепа в сибирских курганах и захоронениях адриатических и прибалтийских венетов (венедов), что они принадлежат к одной славяно-арийской расе. Сходство найденных предметов быта, орнаментов, посуды из венедских — точнее, славянских — земель с сибирскими курганными предметами было настолько убедительно, что не оставалось сомнений: речь идёт об историческом бытии разных ветвей единого могучего арийского народа — протославян. Кстати, только Флоринский приводит свидетельства Птолемея, который ещё в 140 году от Рождества Христова называл славян славянами. Многие советские и современные учёные относят появление исторического понятия «славяне» только к V-VI векам н. э. Будучи лингвистом, Флоринский владел санскритом, латынью, знал многие европейские языки, что помогло ему, вслед за тоже подвергнутым ныне забвению русским историком, учёным-славистом А.Ф. Гильфердингом, приблизиться к разгадке проблемы арийской прародины. Мир ведийских и авестических арийцев он осмысливал как часть исторического бытия протославянских племён — праотцов великорусского племени"

4 - СОЗДАНИЕ И РАЗЦВЕТ ОГРОМНОГО СЛАВЯНСКОГО ЦАРСТВА НА ЗЕМЛЯХ СЕВЕРНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ(НЫНЕШНЯЯ СИБИРЬ), ЕВРОПЕЙСКОЙ РАСИИ И ЗЕМЛЯХ БАЛТИЙСКИХ, ЗАПАДНЫХ И ЮЖНЫХ СЛАВЯН. В.М. Флоринский объехал зарубежную Европу, центральную Расию, Руский Север, Сибирь, Центральную Азию на стыке 19-го и 20-го веков, везде он изучал древнейшие захоронения наших Предков - курганы, изучал содержимое захоронений, сравнивал найденные останки людей, животных, посуду, одежду, оружие, украшения, антропологическое строение черепов людей... Тогда ещё бережно относились к памятникам культуры и могилам Предков
И на основании археологических находок, сравнения их и поразительного почти абсолютного сходства, сделал вывод, что

ВСЕ ЗАХОРОНЕНИЯ/КУРГАНЫ ВМЕСТЕ С ОСТАНКАМИ ЛЮДЕЙ, ЖИВОТНЫХ И ДРУГИХ ПРЕДМЕТОВ ПРИНАДЛЕЖАТ ОДНОМУ ВЕЛИКОМУ ПРАНАРОДУ, НЕКОГДА ЦАРСТВУЮЩЕМУ НА ЗЕМЛЯХ ЕВРАЗИИ!
ЭТОТ ПРАНАРОД - ПЕРВОБЫТНЫЕ СЛАВЯНЕ - ПРЕДКИ РУСОВ И ДРУГИХ НАРОДОВ!

АНТРОПОЛОГИ МНОГИХ СТРАН ДОКАЗАЛИ, ЧТО ЗАХОРОНЕНЫ В ЭТИХ КУРГАНАХ ВЫСОКИЕ, ГАРМОНИЧНО СЛОЖЕННЫЕ, СВЕТЛОВОЛОСЫЕ(РУСЫЕ И ТЁМНО-РУСЫЕ) С БЕЛЫМ ЦВЕТОМ КОЖИ ЕВРОПЕОИДЫ!

ПРЕДМЕТЫ УТВАРИ, ОДЕЖДА, ПОСУДА, ОРНАМЕНТАЛЬНАЯ РАЗКРАСКА, ОРУЖИЕ, УКРАШЕНИЯ И ДРУГИЕ ПРЕДМЕТЫ ИЗ ЗАХОРОНЕНИЙ ПРИНАДЛЕЖАТ К ОДНОЙ РАЗВИТОЙ СЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЕ!

ТАК ОТКУДА В УЧЕБНИКАХ ИСТОРИИ ВЗЯЛАСЬ АНТИИСТОРИЧЕСКАЯ ЛЕГЕНДА, ЧТО ОСВОЕНИЕ СИБИРИ НАЧАЛОСЬ ПОСЛЕ ПОКОРЕНИЯ ЕЁ ЕРМАКОМ/ЯРМАКОМ? ПРО Т.Н. "МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО" Я УЖЕ НЕ ПИШУ, Т.К. ДАЖЕ ШКОЛЬНИКИ УЖЕ ЗНАЮТ, ЧТО НИКАКОГО ИГА НЕ БЫЛО, А БЫЛИ ОТДЕЛЬНЫЕ ПЕРИОДЫ, КОГДА КОЧЕВНИКИ ИЗ СТЕПНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОБЕЖДАЛИ В МЕЖДОУСОБНЫХ ВОЙНАХ. И ВСЁ! НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

ЕЩЁ ОДИН ЗАБАВНЫЙ ПРИМЕР. ДИРЕКТОР ОДНОЙ ИЗ ШКОЛ ТОМСКОГО РАЙОНА БЫЛА ЗАМУЖЕМ ЗА ТАТАРИНОМ. Я ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ: "ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕН ЕЁ ВЫБОР СУПРУГА?" "РУССКИХ-ТО МУЖИКОВ НЕТ! - ОТВЕТИЛА ОНА, - ВОИНЫ ДЕ ЧИНГИС-ХАНА ПЕРЕБИЛИ РУССКИХ ВОИНОВ И ВСЕ ЖЕНЩИНЫ С ТЕХ ПОР ПОНЕСЛИ ОТ ПОТОМКОВ ЧИНГИС-ХАНА"
ЗАБАВНАЯ ВЕРСИЯ! ЕСЛИ БЫ ТАК БЫЛО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ТО В ТЫСЯЧАХ И ТЫСЯЧАХ КУРГАНОВ ПОД МНОГОСТРАДАЛЬНОЙ ЗЕМЛИЦЕЙ ЛЕЖАЛИ БЫ НЕ СЛАВЯНЕ, А ТАТАРЫ ИЛИ ТЮРКИ. НИКАКОГО ИГА НЕ БЫЛО - ЭТО ИСТОРИКИ, СОЧИНЯВШИЕ УЧЕБНИКИ, ИЗПОЛНЯЛИ ЗАКАЗ ИНОРОДНОЙ ВЛАСТИ, КОТОРОЙ НЕ НУЖНА ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ. НЕ НУЖНЫ ПАТРИОТЫ, ЛЮБЯЩИЕ СВОЮ ЗЕМЛЮ И СВОИХ ПРЕДКОВ
ОПЯТЬ ЖЕ НАУКА СКАЗАЛА ЕЩЁ ВЕСКОЕ СЛОВО В ПОЛЬЗУ ПРЕОБЛАДАНИЯ СЛАВЯН В РАСИИ, СИБИРИ, СЕВЕРНОЙ ИНДИИ И ДР. РЕГИОНАХ - ПО НАЛИЧИЮ СЛЕДА-МАРКЕРА БОГА РА - ГАПЛОГРУППЫ R1а. Комментарии излишни!!!

 

5 - НАПРАШИВАЕТСЯ ВОПРОС: "ПОЧЕМУ ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ/СЛАВЯНЕ РАСИИ И СИБИРИ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ ТЫСЯЧУ ЛЕТ И, ОСОБЕННО, ЗА ПОСЛЕДНИЕ 4-5 СТОЛЕТИЙ ТАК ОСЛАБЛИ, ЧТО ИХ ПОРАБОТИЛИ ДРУГИЕ "МЛАДОСУЩИЕ"(ПО С.Т.АЛЕКСЕЕВУ) НАРОДЫ???

весьма ПОКАЗАТЕЛЕН И ПОУЧИТЕЛЕН ПЕЧАЛЬНЫЙ ОПЫТ БАЛТИЙСКИХ СЛАВЯН.
Цитата с крамола.инфо:
" Особо жгучий интерес представляет для нас трагическая история и судьба балтийских славян, противостоявших германскому натиску на протяжении более тысячи лет. Сегодня как никогда важно осмыслить и увязать исторические уроки порабощения балтийских славян — наших прямых предков — с нынешней судьбой славянского племени.

«Каким образом, — ставил вопрос Флоринский, — эта многочисленная и сильная ветвь славянской народности могла так быстро ослабеть (в X-XI веках) и так легко уступить своё место немецкому племени (в XII-XIV веках)? Обыкновенно это объясняют, с одной стороны, недостатком национального самосознания, с другой стороны — бесцеремонной настойчивостью и бессердечной суровостъю немцев при насильственной германизации славянских земель.

История в этом отношении
 весьма любопытна и поучительна. Меры, направленные к уничтожению славянства, состояли:

1) в лишении славян земельной собственности под разными предлогами;

2) в насильственной германизации, шедшей рука об руку с таким же водворением католицизма;

3) в ограничении прав славян сравнительно с немцами и в

4)  систематическом заселении немецким народом отнятых или запустевших славянских земель».

Иными словами, это была политика беспощадно и умело проводимого геноцида славянских племён, не собранных тогда в кулак единого государства. Только Русь — Россия, благодаря политической мудрости наших правителей-царей, сумела создать великое государство — хранителя славянской идеи, которое не раз давало сокрушительный отпор разноплемённым завоевателям. Но так было до 1917 года...

Невольно сравниваешь судьбу балтийских славян с судьбой русского народа после распада СССР, когда азиатские народы заселяют и колонизируют опустевшие после большевистского геноцида и войны 1941-1945 годов наши земли, города и сёла. И будут историки будущего времени рядить и объяснять, как это всё случилось и стало возможным и как исчез с карты мира многомиллионный русский народ. Сегодня со скорбной улыбкой вспоминается национально-патриотический подъём 70-80-х годов XIX века, вызванный близким, казалось, объединением славян и освобождением Константинополя, над минаретами которого должен был вновь засиять православный крест. Но, увы, после долгого господства коминтерновцев, завоевавших Россию, мы вновь оказались под угрозой исторического небытия. Всемогущие силы мировой тайной политики, растоптав и отринув навязанную России идею коммунизма, заменили её идеалом «рыночной» демократии. Только называют нас теперь не кличкой «советские», а «россияне», хотя мы были, есть и останемся русскими. Но как унижен сегодня русский человек, создатель и творец великого государства Российского...

Вот почему сегодня особенно важно помнить, как и отчего погибли, растворились в чужом германском племени бывшие хозяева балтийских земель, тоже наши славянские предки. Тогда меченосцы Тевтонского ордена, которых инструктировали небезызвестные храмовники-тамплиеры, столь чтимые мировым масонством, развернули геноцид под лозунгом обращения славян-язычников в христианство, точнее, в католицизм.

Флоринский пишет: «...Почему славяне X—XII веков так ослабели, что почти сразу потеряли способность противодействовать германским вожделениям? Этого нельзя объяснить ни духом принятого ими христианства, ни преклонением перед немецкою культурою... Чтобы сломить и искоренить народность, нужно прежде ослабить её численно и духовно и после того уже принимать меры к насильственной ассимиляции. В этом роде должен был происходить и процесс обезличения балтийских славян».

П р о д о л ж е н и е с л е д у е т

Во второй части я обозначу последующие важные вехи в летописи Сибири и постараюсь разкрыть ответ на главнейшие, большей частью трагические, вопросы, а именно:

КАКИЕ ГЛАВНЫЕ ШАГИ ПРЕДПРИНЯЛИ ВЕКОВЕЧНЫЕ ВРАГИ СЛАВЯН И РУСОВ, ПРИВЕДШИЕ К ОСЛАБЛЕНИЮ И ЗАПУСТЕНИЮ СЛАВЯНСКОГО ЦАРСТВА?

КАКИЕ ОШИБКИ И ПРОМАХИ ДОПУСТИЛ ЦАРЬ СЛАВЯН И ВОЖДИ РОДОВ И ПЛЕМЁН?

КУДА, СПАСАЯСЬ ОТ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, УСТРЕМИЛИСЬ СЛАВЯНЕ?

КТО ТАКИЕ АЗТЯКИ/ОСТЯКИ?

КТО ТАКИЕ "КВОЛИ-КОЗАРЫ" - ПРЕДКИ ОСТЯКОВ, ЭВЕНКОВ И ХАНТОВ, СОХРАНИВШИЕСЯ В ИХ ЛЕТОПИСЯХ И ИЗУСТНЫХ ЛЕГЕНДАХ?

ГДЕ В СИБИРИ БЫЛИ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ ВЕДИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?

ГДЕ БЫЛА ПОСЛЕДНЯЯ ВЕДИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, УНИЧТОЖЕННАЯ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ ВРАГОВ СЛАВЯН?

ГДЕ БЫЛА ВЕЛИКАЯ АРДА/ОРДА И КАЗАЦКАЯ/КОЗАЦКАЯ АРДА?

КУДА УСТРЕМИЛИСЬ НОВГОРОДЦЫ И ПЛЕСКОВИЧИ - НОСИТЕЛИ ВЕДИЧЕСКОЙ ДОХРИСТИАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПАСАЯСЬ ОТ СМЕРТИ, ПОСЛЕ РАЗГРОМА НОВГОРОДСКОЙ И ПСКОВСКОЙ РУСИ ИВАНОМ ГРОЗНЫМ?

КАК ОБРАЗОВАЛИСЬ /ПРАИЗОЩЛИ СЛОВА "КАЗАК" И "АТАМАН"?

КТО БЫЛ НА САМОМ ДЕЛЕ В ДРУЖИНЕ ЯРМАКА И КАКОВА БЫЛА ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ПОХОДА ЯРМАКА В СИБИРЬ?

КАКИЕ НАРОДЫ ПО ПРАВУ ПЕРВОРОДСТВА СЧИТАЮТСЯ КОРЕННЫМИ НАРОДАМИ СИБИРИ?

О РУСКОЙ И СИБИРСКОЙ МОДЕЛИ НАРОДОПРАВСТВА: СЛАВЯНОРУСКОЕ НАРОДОПРАВСТВО И СТЕПНАЯ УПРАВА...

Уважаемые сибиряки!
"Я приглашаю вас свободно высказаться в связи с судьбами нашей Сибири ...", как говаривал наш знаменитый земляк и областник Григорий Потанин.
Вопросов много, но и правдивых знаний, праявляющихся в этом Мiре Света, Добра и Любви, всё больше и больше...

Д о д а р о к

Только что мои догадки подтвердились учёным в Мире генеалогии  №1 А. Клёсовым!!!
На 35-й минуте видео "Мы проигрываем войну, которой 5000 лет" (прод-ть видео 2ч:00м:12с) основатель ДНК-генеалогии и доктор хим.наук А.Клёсов научно подтвердил и доказал, что и русы - потомки ариев - носители гаплогруппы R1а и европейцы из Зап. Европы - носители гаплогруппы  R1b произошли от одних предков - ариев, которые появились от первых людей планеты в Южной Сибири 22000 - 24000 ЛЕТ ТОМУ НАЗАД!!!!!!!!!!!

Вторая радость!!!
 Значит моя версия, что русы - это потомки богов-суров верна!!! и что, события, описываемые в Махабхарате, действительно праизходили в Южной Сибири!!!
И что река Ушайка названа ив честь жреца асуров Ушанаса, что Сураново и Д.Сурова - в память о богах-сурах, а Асино - в память о братьях суров - асурах!!!
МЫ РУСЫ - ПОТОМКИ БОГОВ СУРОВ, С ЧЕМ ВАС ВСЕХ И ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Томск, ЧИТЗАЛ НБ ТГУ, 20:08 МЕСТНОГО

В в е р х у:  Труд В. М. Флоринского - первого ректора Томского Государственного Университета - «Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни», изданный в Томске в 1894 году