По Крыму, записка короткая
1.
Вот одно государство скажет одно
другое иначе
Это нормально и всезде такое так было и есть
остров Кипр греческий для Греции?
остров Кипр часть турецкий для Турции = Греция это не признаёт.
Туристы едут и отдыхают и там и там
Турция и Греция имея конфликт с спорным для них островом Кипр не переводят это на остальных. Как туристы не причём. Они просто отдыхают.
"По Крыму, записка короткая"
https://www.proza.ru/2018/10/26/395
2.
По Крыму - да но границы Украины не были ратифицированы в ООН
в международном плане
общепринятые другими государствами границы
чтобы были
их надо проводить
через специальный юридический процесс
процедура ратификация границ в ООН комитете
юридически это процесс
1. государтсво заявляет свои границы
2. соседнее государство дыёт документ согласия=что правильно
3. Украина с 1991 года так и не нашла времени и интереса провести процедуру ратификаии границ
юридически означет:
страны нет-границ нет
Россия заявила себя правопреемлицей СССР = отттого ратификация границ
на сужение от зоны СССР до РФ тоже требовалась
И тоже так
Государство не просто чётко определяет границы=но=должно иметь согласие сопредельного государства по каждой части
Юридически
Украине нужно согласие России
России нужно согласие Украины
при определении граничной линии межд ними
Иначе
это определение части границы "спороной территорией"
Юридически как правопреемлица СССР, Россия получает Крым если хочет Крым получить автоматически как Крым входил в состав России
Юридически и Украина в составе России если процедуру ратификации границ себя в отдельное государство не сделала
==============
вот смотрите
любое государство = компромисс с соседними, компромисс и баланс
Масса стран и государств исчезли (войны, революция, политика, захваты).
В Европе было много государтсв, королевств, княжеств, борьба за территории и интересы.
Вид что сейчас == найденный баланс интересов.
Т.е. если Украина резко против России=соседа
Это внутренние проблемы
но как на 1ой лесничной клетке соседи через стенку живут и пакостничают друг другу
А в плане историческом, 1 государство исчезает.
Выжить государство - учитывать интересы соседий как баланс интересов соглашений сил.
Почему Крым стал вдруг Российским?
1. Потому что Украиной правят идиоты готовые громко орать их лозунги и их идеи, и не те кто умеют внимательно слушать мнения, интересы, искать компромиссы и устравиающий стороны баланс.
2. США и НАТО решили построить иметь базу НАТО в Крыму=у границ с Россиией. Т.е. если бы это решение не было бы принято отдать Крым США. ПАрдон? А почему именно США? Соседи и соедние страны есть намного больше заинтересованные? Россия7 как это рядом с границами России. Вот именно эта ошибка была главной. Почему произошло всё.
3. Крым был Украиной? Был.
4. УКраина решила Крым отдать под базу НАТО и США?
5. Крым це Европа? А ЕС и Европу спрпосили хотят ли то они иль нет?
6. США в Европе переизбыток-задавливает национальную экономику. базу НАТО США в Крым - увеличится давление
7. Крым имеет особенность. тощий тонкий почвы. И если военная техника сковырнёт это, - тут буде пустыня Сахара. А тогда температуры в Европе, Франции, Германии летом станут выше. На Украине выше.
8. пустыни разрастаяются. Т.е. с Крыма пустыня Сахара увеличилась бы потом иссушая и иссушая и расширяясь: а там плодородные земли что кормят всех? хлеб? урожаи?
9. Франция потеряла массу летом была жара? Увеличь ещё? Франция потеряла бы и земли и людей. Вода там итак не ахти=а станет суше-жарче?
10. климат Германии стал бы жарче летом. Но это испарения воды больше-влажность больше-она уносится с облаками==местность осушается. реки мелеют=земли сушатся=урожаи падают.
11. Т.е. что Украина напринимала там было против
- России как рядом с границами
- Франции
- Германии
- Европы
- Украины
12. Всё, что потерять было сделано: упёртая тупоумость осла: а я сделаю так как моя левая пятка захотела!
13. Сделали? сделали.
14. Это ругань не Россию надо а самих себя что упёрто не стали вести дипломатическую работу выслушивать мнения стран понимать интересы других остальных
Меня лично Крым в составе Украины устраивал:
- бесплатная виза=визы не надо при посещении Крыма
- я имела право на украинское гражданство иль вид на жительство = в принципе накопить купить жильё в Крыму мне там не пенсии пенсионеркой могла бы-тепло и фрукты.
- устраивал как и попал в Украину Крым -сами отдали. Сами раздали Аляску, Крым. Не надо так не надо.
- люди жиди и привыкли-родились на Украине. привыкли.
- Украина имела безвизовый режим с ЕС и Англией.
- Россия нет и ехать надо покупать визы. накладно и бюрократически.
Лично я вот поняла эту ситуацию тогда для самой себя так:
Что передача Крыма России временная мера до установления нормальных отношений с Украиной. И потому когда наконец там будут адекватные люди, с кем можно говорить, этот вопрос обязательно прийдёт опять.
И Опять будет референдум.
Но.
Там подногодная: Украине Крым был не нужен: русскоговорящих много, на русском говорят, земли были ненужны:
отдать курортные земли под военную базу НАТО: кто туда поедет потом на такой курорт?
С России? на экзотику любоваться? нет
С Запада? Никто не поедет с семьёй с детьми плавать когда военные корабли = как они могут нести радиактивные части
Т.е.
причина:
Крым был УКраиной и оказался Украине не нужен - решила отдать США.
И тут же возникла Россия - а почему не нам? А мы соседи и больше заинтересованы? как и это были таки наши земли?
"спорная территория"
"спорные границы"
Другая ошибка была
Тоже изначально глупая?
Ввести для области где тотально говорят по русски "украинский язык и только один"? Это недоволсьвта.
Почему Донбасс в 2014 встал? Вот конкретно по этому закону.
Типа люди сказали: нет. мы не хотим там. Тогда уж лучше мы с землями в Россию и говорить на русском будем.
Опять это не ошибка России = это были первые законы после Майдана::: суть ради чего брали власть в Киеве, кидая огонь и камни в украинских полициейских.
Власть эти люди взяли.
На Западе в США в Англии стреляли бы на поражение сразу в тех кто руку на полицеского поднимает, кидая камни и огонь поджечь.
У нас так делают.
На Украине же Президент США долбанил: только не трогайте! Они имеют право! Право на что? право камни и огонь в полицию кидать?
Нармальные люди так не делают.
Власть захватили=развязали войну = мало кидать камни в полицию и поджигать? надо больше убить?
Сердобольные старушки с пенсий кормили неработающих здоровых мужчиков? бомжей на улицах? с военной выправкой и здоровых? С пенсий? с украинских пенсий?
А те мужики часть вполне могли получать неплохую военную зарплату? командировачные?
Это страшно было.
В США и в Англии стреляли бы на поражение=будь такое
Это выглядело озверевшей беснующейся толпой ментально больных людей: не работают, спят на улице, не работают, агрессивны и кидают камни и устраивают поджоги = машин, людей, полиции.
По сути всех их там надо было окружить армией, и каждого и забрать, и пересчитать, и анализ ДНК сделать: с какой страны кто откуда тут? и на ментальные заболевания потом проверить:
1 месяц в психиатрическом отделении-не на улице спать- на кровати с чистой простынью и едой.
Люди ходили на выборы?
Януковича выбирали на выборах?
И потом что? Толпа припрётся и скинет кого выбирали на выборах?
Попу жгёт так не в силах дождаться следующих выборов?
Хахват силой = какая такая демократия?
США это поддержали? Да? Т.е. на самом деле США наплевать на демократию = им нужен про-американский результат в про-американских интересах.
Как и с Крымом, тут тоже надо было учитывать интересы США.
Т.е. Украине быть государством в Европе
надо уметь учитывать интересы
- соседей - России и Белоруссии и Польши и Молдовы и Болгарии
- Европы и ЕС и европейский стран
- Израиля как евреев много
- Германии
- США
- Великобритании
- интересы тех кто живут там
- включая языки на которых говорят и религии которые исповедуют
Но в тот то и дело что про-американские интересы оказались уничтожение тех кто там проживал = женщин и детей и мужчин
земли нужны = люди нет. мешают
оттого про-американские интерсы это суинцид по сути учитывать если
в такой ситуации нужен противовес как союзник
В плане
кого Украина интересовала?
Просто про-американская колония, удалённая от США, в Европе
и про-американские правила жизни для европейцев когда к ним приходят из океана
выкосят?
да.
меньше стало?
да
Что потом?
Потом на те земли загонят других? неместных-других?
Это и есть про-американские интересы: задавливать конкурентов их же руками. своих же ихних предателей.
ЕС и Европа это не США и интересы национальные европейские стран свои. у кажой страны свои.
сША же заставляют соблюдать про-американские указания интерсы:
принимать беженцев с Африке?
Пардон? А как насчёт США принимать беженцев с Сирии? Африки? Украины?
Они пойдут разбомбят - оттуда люди бегут спасаясь беженцами.
Всем проблема-только не сША, котрые не отвечают за свои действия и поступки. Недееспособные идиоты они? не отвечать? "дети малые"? "несовершеннолетние"?
"Право силы! право силы!"
М?
У ЕС есть их интерсы? это не интересы США?
И в праве силы Украина как американская колония делает Европу и европейские страны слабее. это гнёт. как чисто про-американское пристуствие в Европе с чисто про-американскими интерсами в Европе
которые оказались
в массовом уничтожениии женщин и детей европы?
очистить земли европы от тех кто там жили и живут?
Куда нам, людям, живым людям, детям и женщинам, деться,
когда на наши земли и собственность вдруг начинают так про-американски зыриться:
хочу! а тебя нет нет-умри! ?
Бежать?
Кто с Донбасса с 2014-2018- уехал с детьми, семьями, они от бомбёжки домов уехали.
Шок и стресс потерять всё вот так. Но сохранённые жизни детям, себе.
Причём, уехать можно было на 2-3 стороны:
- в Западную Украину
- в Россию беженцами
- Европу-США-Израиль-Германию (заработки и осесть)
Интересная статистика
2013 год (до Майдана) на Украине жили
сколько челоек?
сколько детей?
сколько женщин?
сколько мужчин?
Цифры по этносам? языкам? религиям? партиям?
2018 сколько осталось?
Сколько родилось
2014-2018 года?
Сколько уехало?
Сколько приехало?
Сколько всего?
Сколько ментально здоровых нормальных?
Видео с Харькова. Хватали парней на улицах, в метро, на вокзале, без паспорта, как есть, тащили в военкоматы, точнее за решётку: насильственно: в соладты в украинскую армию служить!
Женщина гооврит, её сына не брали в армию, болен. Справка и заключение вречей была. А вот сейчас в октябре 2018, схватив на улице, сразу в украинскую армию.
Т.е. такой низкий моральный стимул служить в украинской армии? не хотят и всё?
Говоря: пусть контрактники служат. (и правильно, почему нет?)
Власть имеющие политики выполняя про-американские указания получают хорошие деньги как и американские чиновники (в про-американской колонии Украина)?
Высшие получают и коррупированны.
Они за деньги?
А почему тогда простой украинский солдат и офицер как бесплатные рабы должны в армии быть?
Раз США платит верхам - может и остальным всем.
Так в тот то и фишка!
Что США не просто требуют выполнения про-американских интересов и про-американских планов: но ещё и по сути даром бесплатно как рабы бъющие себя самих по щёкам: так нам наш барин США приказал!
А это, простите, унижение. Унижение человеческого достоинства.
Мы не рабы работать за бесплатно. Таская бесплатно каштаны из огня для заокеанского американского дядюшки: хочет что: пусть платит и платит много.
*Только я сомневают правильно приказы выполнять, если они преступны с уголовной точки зрения.
Дядюшка смоется вмиг в момент - а куда его прикормыши?
В США не те люди у власти. Им, бедным, не повезло.
Остаётся только молиться, чтобы нормальные люди проснулись и взяли власть, демократично и на выборах выйграв.
***
Есть секция в ООН и процедура ООН ратификации границ
Секция специальная
туда подают
1. карты
2. детальная прпорисовка границ
3. причём нужно согласие сопредельного государства
что вот это = правильно так = подпись и ратификация
4. если сопредельное государство не даёт согласия
то участок границы называется тогда "спорная территория" "между двумя государствами"
5. Но если границы Украины будут иметь "спорные территории", то в ЕС войти она никак не сможет = как это принесёт конфликт Украина-Россия по спорной территории в Ес для ЕС, как конфликт ЕС-Россия
6. Есть специальный пункт что если есть "спорные территории", как быть с границей с "спорными территориями" "спорной груницей"
7. Полное и настоящее государство (больше юридических прав и всего) у государства, у которого все границы с соседями и определены и ратифицированы-подписаны с 2х сторон
8. По %% кредита тоже так. Если спороные территории = проценты %% выше в страну как есть риски войн и потери имущества. Если ратифицированы-меньше.
Это объяснение было (не помню ссылку, читала)
9. Украинские власти сидя в Киеве с 1991 годане почесались провести ратификацию границ в секции ООН по границам по правилам международным.
10. А вот если бы такое сделали до 2014 года. То для Украины при потери Крыма и Донбасса было бы процедурно легче требовать возврата своего.
11. А так. Что требовать? конфликт по спорным территоиям? Типа как по острову Кипр между Грецией и турцией конфликт есть?
12. Как это мешает туристам ездить на остров Кипр?
13. Украины отобаривает себе нечто то, что для Греции и Турции нет? не имеют? "Особые правила и условия"?
14. США давит с санкциями. Но есть остров Кипр и он спорная территория между Грецией (остров греческий полностью для мнения Греции) и Турцией (половина острова турецкая с точки зрения Турции).
15. Туристы едут на остров. Там и там останвливаются.
16. Но когда туристы едут на полуостров Крым начинаются санкции и вопли.
17. Простите? политики не могут договорится. А туристы причём? Чтобы права посещения земель своей планеты не иметь и вдруг потерять?
18. Похоже, что-то там такое США спрятали таки. Втихоря и где-то. Волнуются теперь, приедет кто и найдёт. Вот и запрещают.
***
Типичные конфликты и изменения в Европе:
Пример
Есть секция в ООН и процедура ООН ратификации границ
Секция специальная
туда подают
1. карты
2. детальная прпорисовка границ
3. причём нужно согласие сопредельного государства
что вот это = правильно так = подпись и ратификация
4. если сопредельное государство не даёт согласия
то участок границы называется тогда "спорная территория" "между двумя государствами"
5. Но если границы Украины будут иметь "спорные территории", то в ЕС войти она никак не сможет = как это принесёт конфликт Украина-Россия по спорной территории в Ес для ЕС, как конфликт ЕС-Россия
6. Есть специальный пункт что если есть "спорные территории", как быть с границей с "спорными территориями" "спорной груницей"
7. Полное и настоящее государство (больше юридических прав и всего) у государства, у которого все границы с соседями и определены и ратифицированы-подписаны с 2х сторон
8. По %% кредита тоже так. Если спороные территории = проценты %% выше в страну как есть риски войн и потери имущества. Если ратифицированы-меньше.
Это объяснение было (не помню ссылку, читала)
9. Украинские власти сидя в Киеве с 1991 годане почесались провести ратификацию границ в секции ООН по границам по правилам международным.
10. А вот если бы такое сделали до 2014 года. То для Украины при потери Крыма и Донбасса было бы процедурно легче требовать возврата своего.
11. А так. Что требовать? конфликт по спорным территоиям? Типа как по острову Кипр между Грецией и турцией конфликт есть?
12. Как это мешает туристам ездить на остров Кипр?
13. Украины отобаривает себе нечто то, что для Греции и Турции нет? не имеют? "Особые правила и условия"?
14. США давит с санкциями. Но есть остров Кипр и он спорная территория между Грецией (остров греческий полностью для мнения Греции) и Турцией (половина острова турецкая с точки зрения Турции).
15. Туристы едут на остров. Там и там останвливаются.
16. Но когда туристы едут на полуостров Крым начинаются санкции и вопли.
17. Простите? политики не могут договорится. А туристы причём? Чтобы права посещения земель своей планеты не иметь и вдруг потерять?
18. Похоже, что-то там такое США спрятали таки. Втихоря и где-то. Волнуются теперь, приедет кто и найдёт. Вот и запрещают.
Пример
Остров Сицилия. Был древнегреческая колония, был в составе Римской Империи, был Сицилийским Королевством, Италия.
Сейчас на острове Сицилия американская военная база и локатор (что где-то там отчасти глупо, если прочесть историю, какие землятресения были в прошлом там, но "кто не рискует, тот не пьёт шампанского!", - США рискнули жизнями американских военных установив, военную базу на сейсмически опасном месте, где в прошлом землятрясение унесло сразу жизни многих.
Т.е. априори, Сицилия из Италии становится частью США.
Почему США стесняются называть себя открыто Американской Империей?
Это дало бы юридические права про-американским и американским колониями бороться за свои права и признания национальных интересов через уступки для себя как американским колониями.
Американцы любят лицемерить иногда.
***
4.
Я поддержала что Крым вошёл в состав России по 2м причинам
1. Крым входил в состав Российской Империи как результат Русско-Турецкой войны. Украинско-Турецкой войны небыло. И Крым достался Российской Империи как результат кровопролитной Русско-Турецкой войны как военный трофей. За который Российская Империя воевала.
2. Мои родственные по крови люди жили в Крыму до революции, в Феодосии, владели доходным домом на улице Турецкой и куском земли между дачами Воронцовых и Кузнецовых (*9 человек и там мужчины с фамилией Воронцовы есть и Воронов, и Смит=Кузнецов и Ковалёвы (Коваль=Кузнец)
3. Т.е. это для меня лично вопрос памяти и владений.
4. как британка, я не поддерживаю революции и кражу кражи чужой частной собственности-я предпочитаю стабильность. Тогда накопленное поколения в роду в семье. Есть смысл тогда работать, иметь что-то: передать детям и внукам.
5. Т.е. это направлено не против Украины, совсем. А эта 1ая часть просто защита личной частной собственноти и право на жизнь вместе. Как это просто самозащита себя и своей семьи. Оставить своё детям и внукам. Есть стимул работать, зарабатывать.
6. В Латвии после 1991 года вернули владения-дома и земли бывшим владельцам или их наследникам, если те обращались.
7. Т.е. Украина не пошла по пути возврата личной частной собственности а там люди были убиты. Женщины и дети и мужчины.
8. Можно менять налоговые законы и распределения. ВВодить налог на наследство. И тогда улаживать бюджет страны без революций. И через налоги давать право выживания социуму обществу в целом.
9. Т.е. я поклонница Российской Империи в плане что была история и путь и войны и владения.
10. отчего по этому пути Украине надо было бы заплатить что-то как то России "купив выкупив" "по договору" территорию Российской Империи себе - примеры есть: Российская Империя отдала Аляску США. Оттого, и Украину конграламенату украинских граждан, могла бы, тоже на 300 лет договор?
11. В Крыму есть земли и владения и здания и это крайне спорная частная собственность -убитых людей, убитых зверски людей. "Кровавый террор".
12. В силу того многие порядочные люди просто не могут быть вовлечены в покупку там земель и домов = простите? это уже принадлежало семья в их частной собственности?
13. Революции 1917 года, Майдана заканчиваются и потом остаётся итог: гора трупов. масса убитых.
14. Есть люди, "тащаться купить французкие духи" "которыми душилась сама Мария-Антуанетта" которую французкие мужчины обезглавили из общей ненависти к красивым хорого одетым женщинам, наследующим своё богатство легально, в силу наследства по отцу-матери-мужу.
15. Все эти люди наследовали и были легальные наследники. Кому досталась судьба в силу рождения быть социально обеспеченными людьми.
16. т.е. вот государство и люди в государстве любом работают, копят, иметь что-то. Дом, машину, вещи, одежду. Книги. земли. Они живут и цель жизни: передать последующим поколениям семьи и рода.
16. потом это сметается. Революции- во Франции. в России.
17. Люди потеряли звания =но дворянин это помещик, землевладелец с землёй и живущими там людьми-крестьянами, которые землю обрабатывают, платя за это помещику-дворянину налог или ренту его.
18. капитализм и торговля и банки и бизнес и склады и купечество торговля и криминальные дела принесли накопления в государстве, когда появились социальные слои, богаче финансово чем дворяне и помещики. С одной стороны. И обедневшие дворяне помещики (неурожайные годы, засуха мор) с другой стороны. Некто мог быть родовитее, "без штанов", а ктото безродный по сути, да с деньгами и немалыми.
19. когда дворянину дворянке нет денег на ремонт замка обвешалого, то рушится. И пошли затем смешанные браки по рассчёту. дворянки продавали себя людям с деньгами - купцам, пиратам, торговцам ("Унесённые Ветром", О'Хара и Батлер, -тоже в Европе и в России аналогично).
20. смотрим сейчас. Принцесса Евгения, кто по крови чистая британская английская принцесса с огромной родословной с королями и королевами Англии, 9ая в рейтинге, не смогла найти себе пару. Ну, просто нет уже этих королевств и принцев и королей. И она делает в итоге что? Она выходит замуж за шотландца или ирландца - виноторговца. Как деньги то и финансы ой как нужны, содержать изобилие исторических замков.
21. А наследные принцы и принцессы Европы женятся на разведёных официантках, оцифиантках, актрисах, актрисах, бывших официантках. Как оказалось важнее принцу иметь рядом его любимую женщину.
22. Социальные правила сами собой слетели. Разрушились.
23. Останься Российская Империя, было бы так же - как в Англии. Официальная репрезентабельная власть. Для прессы и напоказ. Красивая и достойная представлять государство страну. И республика с Промьер Министром что по сути а-ля Президент коли республика. Кто распределяет счета и Менеджер.
24. затем либерализация. И появление контактов и общения в силу либерализации и смешение как любовь и биологию полов никто не отменял.
25. После либерализации наступает момент. И тогда любой в королевстве имеет шанс, стать мужем принцессы иль женой принца.
26. Чисто эстетически же наличие прекрасных дам в прекрасных платьях и приятно красиво причёсанных, одетх, милых воспитанных в обращении, это позитив, поднимающий настроение: совсем так как когда слушают птичек и смотрят на птичек, порхающих иль бабочек. Часть природы и мира, заставляющаялюбить жизнь нормальных людей. А позитив в жизни человека: это посох, ему дали посох. Силы. Вздохнуть тянуть своё.
27. Я британка и против революций
28 как британская гражданка кто против революций, и как христианка кто против убийств, я считаю, что частную собственность что была частной собственностью семей в Крыму до революции, должна быть им всем возвращена, или предложена "сделка" выкупа её в пользу государства.
29. Заодно, ввести законы разрешающие людям завещать своё имущество не только частным лицам, но и в благотворительные фонды и трасты, а также государству или государственным структура (на школы-больницы-госпиталя-гостиницы-приюты для детей и приюты для инвалидов и приюты для людей в возрасте и прочее)
30. дать срок 5 лет. к примеру. 5-10 лет. В течении которого шёл бы процесс возврата собственности бывшим владельцам:
но включить в закон понятия "сделка"
как право людей, кто де-факто живут или владеют той землёй предлагать "сделку" "откупные", где тогда это не облагается налогом
31. тогда была бы создана правильная юридическая база для Крыма - каждый клочок утрясти. возврат собственности = или сделка и перерегистраций. записи в земельную кадастровую книгу
32. затем тогда это откроет возможности легально правильно совершать покупки продажи строительства в Крыму.
33. как сейчас люди бояться. вкладывать деньги Крым? строить-иметь? чтобы потом с тобой и твоими сделали , что сделали там в 1919 тоже? убив и забрав что было твоё твоим?
34. Это включает и перерегистрации государственной собствености Российской Империи на Россию.
35. Это не исключаетзатем прав Украины опять однажды владеть Крымом в составе Украине: зато это будет утрсено финансово территориально = проще работать и начать вкладывать деньги строить что-то.
36. атак все люди бояться. законы поменяются и отнимут всё. а то и убъют.
37. Это и была причина почему люди с Запада когда можно там было купить земли, не стали рисковать.
38. 2ая причина почему я поддержала вхождение Крыма в состав России была тоже очень простая: я видела фотки и видео на Украине Донбассе. И я не хотела видеть таких фоток с Крыма.
39. Вхождение Крыма тогда в состав России уберегло от развития там сценария Донбасса.
40. При это я считаю этот момент временным. Политические распри и неправильные люди у власти. Политическое решение тогда сберегло собственность в руках собственников и жизни: так думала я.
41. Но события в Крыму, показали недееспособность России защищать эти земли и людей: огромные средства в мост вбухали, а как мы увидели, в госпиалях врачей в Керчи не оказалось. 4 лифта и ни один не работает. Газоанализаторы на дорогах не установлены.
41. Насчёт случившегося в школе. Я читала лекция была медикам. Что несбалансированное питание с недостатком каких-то веществ делает сдвиги в мозге в плане в сторону агрессивности и идей такого плана: что не есть иное как итог и результат нехватки в рационе питания определённых веществ.
41. т.е. анализ крови с распечаткой обозначил бы факты такого рода.
42. затем врачи могли бы выписать пить витамины-минеральные вещества-протеин-сон.
43. мозг вернуло бы это в норму и просто ушло.
44. Писали неблагополучная семья и нехватка средств-то и на питание?
45. т.е. это можно определить словом болезнь
46. вероятно, государство должно предоставлять в школах бесплатно питание детям. И в колледжах и в институтах и в школах.
47. или выдавать витамины-минеральные вечещства таблетки суточных норм каждому бесплатно.
48. плюс протеин = в любой форме. бесплатно=дети растут
49. плюс кислородные коктейли
50. Агрессия и суинцидность связаны и с бактериальной средой и состоянием кишечника. если глисты они вырабатывают токсины, дающие химию в кровь-мозг=изменение поведения человека и его оценок.
51. Есть медикаментозные профилактические средства противоглистные
52. Есть волновая терапия. Можно покупать 1-2-3-4-5 аппарата и прогонять весь состав 2 раза в год. в порядке очереди планово. там 15 минут посидеть. Вибрации частоты настраивают работу ДНК и разрушают работу глистов и дямбдий.
53. где что мог пожрать голодный хлопец? мог? а это глисты. Непрожаренная рыба-мяса. немытые фрукты-овощи. а то и сырое всё.
54. стоит делать анализы ДНК, как путь развивать диагностик уи лечение и планирование расходов на отрасли.
===============================
Так честно, мне Крым в составе России нравится больше, как входил в состав Российской Империи, по вот этому факту.
Но Украина могла бы предложить откупить Крым?
Или платить ренту и иметь Крым?
Другой путь "кот мешке" = "референдум". Что сами жители Крыма скажут? что думают?
"По Крыму, записка короткая"
https://www.proza.ru/2018/10/26/395