Эти два понятия – «превосходство» и «ущербность», или
как их синонимы – «преимущества» и «недостатки»,
или сюда же - «хороший» и «плохой», можно рассматривать:
- как два качества одного и того же субъекта, незаметно и подспудно или закономерно и наглядно перерастающие одно – в другое, изменяя сам субъект. Как, своего рода, две стороны одной медали, одной из которых, следует гордиться, а другую – скрывать, в зависимости от исповедуемых обществом мнений, политических и экономических обстоятельств и законов;
- или как вывески, приоритеты, витрины, традиции и знамена уже двух субъектов или двух сторон, находящихся в противоборстве друг с другом – за обладание этими качествами - реальное или надуманное - мнимое, не истинное и незаконное.
Преимущества рождаются недостатками. Почувствовали?
Загляните за любое превосходство – и вы увидите там столько же ущербности.
От ущербности не убежишь – она подобно тени. Чем ярче свет превосходства – тем ярче тени ущербности.
Превосходством не избавиться от ущербности. Если с нею не бороться, действенно и конкретно.
Превосходства во всем не бывает – это противоречит законам бытия.
Гуманнее и надежнее работать над недостатками, чем стараться заполучить лишние преимущества.
Лучше уж, пусть осознанная ущербность порождает действительное превосходство, чем превосходство порождает реальные недостатки, неминуемо ведущие к ущербности.
Превосходство редко ладит с истиной.
Превосходство предполагает, а истина располагает.
В Природе «Закона Превосходства» не существует – его выдумали слабые люди, пытаясь укрепиться в надуманном и мнимом превосходстве.
Там, где укрепляется и доминирует превосходство – ждите ущербных решений и последствий.
Ущерб от превосходства переносится тем тяжелее и дороже, чем позже его обнаруживают.
Ущерб от превосходства, чаще всего, бывает обоюдным и не всегда одновременным.