глава-3

Аглоссер
РАЗЛОМ СЛОВА

Когда-то, повторно заглядывая в работы адепта суфизма Георгия Ивановича Гурджиева,(а,скорее всего, ещё и иных знаний),кстати,близкого знакомого Сталина,который опасался злых шуток Георгия Ивановича, я прочитал о том, что человек это автомат.Да-да,Гурджиев считал человека автоматом.Я долгое время не понимал этой версии о поведении человека и был не согласен с ним.Но истории излечения им от многих  невротических состояниях удивляют.Наверно, ему удавалось этот "автоматизм"  менять.Об этом есть свидетельства его близких сподвижников.Конечно же,он им что-то говорил.И это что-то должно было быть очень не только очень понятным, но и трансформирующим.И, конечно,это далеко не единственный случай, когда Слову приписывают видоизменяющие свойства.Со временем я стал понимать, что он имел в виду.Но,это уже другая тема...Поскольку мой интерес представляет СЛОВО,то захотелось бы заглянут в разлом СЛОВА, какие крошки понятий оно может содержать в себе.Здесь никак не обойтись без определением слова РЕАЛЬНОСТЬ. Общаясь и опрашивая знакомых по поводу возможного понимания слова чего только не услышишь...Конечно,можно обратиться к словарю. Определения,данные этому слову в словарях С. И. Ожегова и Д.Н.Ушакова не различны по 1 и 2 дефинициям,и несколько различны по 3 дефиниции.Я приведу толкования по словарю С.И. Ожегова.
Дефиниция-1. Действительно существующий, не воображаемый.
Дефиниция-2.Осуществимый,отвечающий действительности
Дефинициия-3.Практический,исходящий из понимания подлинных условий действительности.
Казалось бы  как точно. Куда ещё точнее. Однако, всё не так просто.Если кто смотрит передачи "Время покажет", или "60 минут" или,подобные им,постоянно, и уже не с удивлением ,наверное,отмечает,как разные люди смотрят на одну и ту же реальность.Взять хотя бы прохождение Украинских судов к Крымскому мосту.Съёмкой задукоментировано вхождение судов в наши воды, а мы столько слышим выпадов в нашу сторону со стороны западных СМИ. Или,дело Скрипалей.Ну, никак эти три дефинииции не могут прояснить здесь ситуации по поводу реальности. Слышны одни разногласия.Есть что-то, что ускользнуло от взгляда составителей словаря...Это слово СОГЛАШЕНИЕ. Без общего соглашения, согласия по поводу чего-то РЕАЛЬНОСТЬ никак не может состояться. Реальность всегда существует только по соглашению,общему, или групповому.Объективный, беспристрастных взгляд существует,но в очень редком случае. Об этом позже. Вот этот замечательный РАЗЛОМ СЛОВА, где реальность видится по другому.Поэт обязан тонко отслеживать состояния реальности и укладывать их в строку. Почти все классики могут выделять нечто тотальное из мало заметного.Поэт,наверное, обязан быть сталкером,человеком,чьё"... восприятие имеет намного больше возможностей,чем может представить наш разум"*
Эта способность,как мне представляется, в достаточной мере скрыта в мастерстве обладания знания толка СЛОВА. Здесь рассмотрен один пример из тысячи возможных...

* ссылка на книгу Томаса "Обещание силы".