Воображая себя этаким дарителем, освободителем, искупителем, мужчина желает еще и порабощения женщины; ведь, чтобы разбудить Спящую Красавицу, надо, чтобы она спала; чтобы были пленные принцессы, нужны людоеды и драконы. Между тем, чем больше мужчине по душе трудные подвиги, тем больше удовольствия он получит, предоставив женщине независимость. Побеждать заманчивее, чем освобождать или дарить...
В глубине души мужчине нужно, чтобы борьба полов оставалась для него игрой, тогда как женщина ставит на карту свою судьбу...
Странный парадокс заключается в том, что чувственный мир, окружающий мужчину, состоит из мягкости, нежности, приветливости, — словом, он живет в женском мире, тогда как женщина бьется в суровом и жестком мире мужчины.
Симона де Бовуар.
Занимательные, но спорные определения...
Они больше похожи на правду, чем на истину. Так бывает, как пишет Симона и часто случается, но случается и не так, и не так бывает не реже. Просто есть совершенно расхожие мнения, и вот как раз им Симона и противопоставляет своё видение, но...
Ни мужчина, ни женщина не могут жить в противоположных мирах без любви, без события Другого. Поэтому, к сожалению, большинство женщин живёт именно в "женском мире" и предпочитает оттуда не выходить, а большинство мужчин в "мужском" и также покидают его неохотно. Мужчине нужно родиться счастливчиком, чтобы жить, а не быть всего лишь окружённым женским миром, и если такова его удачная фортуна, то лишь потому что где-то рядом обитает любовь - то ли любовь прекрасной умной матери, то ли любовь женщины к нему.
И с такой же убеждённостью можно сказать и о женщине, она способна двигаться в жёстком мире мужчины лишь в одном случае, если ею приобретена реальная, а не выдуманная опора, если у неё было реальное, а не выдуманное отношение с другим человеком.
И только то и другое даёт и мужчине, и женщине, самим искренне и глубоко любить, то есть только их возможность быть в противоположном, жить противоположным.
О мужчине-захватчике написано также множество сказок и тема эта говорена-переговорена, и всё же, я думаю, что "незахватническая роль" женщины во многом обусловлена её "всё ещё подавленной позицией" - дай женщине волю и там, где ей эту волю дают, мы видим как женщина способна захватывать не хуже мужчины, а плюс ещё и использовать, причём последнее гораздо лучше мужчины.
Так что если исключить исторические социальные роли и места, зафиксированные на сегодняшний день за женским и мужским полом, и представить абстрактно, что они как по мановению волшебной палочки вдруг уравнялись целиком и полностью, то вероятнее всего женщина окажется большим тираном, деспотом и одновременно демоном, чем мужчина, и скорей всего она мужчину победит - как на "плохом", так и на "хорошем" поле игры. Женщина сильнее мужчины, как в Добре, так и в Зле.
Отсюда сами делайте выводы насколько ценны записи Симоны, и с каких позиций она смотрит, что пишет нечто иное.
И последнее: на карту ставит свою судьбу всякий, кто глубоко чувствует, а не мужчина или женщина.