Нечитающие - это..........
Кто же такие эти "нечитающие"?
Преданные фанаты, ненавистные злопыхатели или же те самые индивиды, контактов с которыми необходимо всячески избегать?..
На мой взгляд, ни один из вышеперечисленных вариантов. Скорее некий симбиоз обиженных жизнью и тех, кто способен продолжать своё незатейливое существование лишь с претензией на индивидуальность в жизни тех, кому до них, собственно говоря, дела никакого нет. Тема актуальна, широка и, как правило, не оставляет места для полутонов.
Переходя от общего к частному, стоит заметить, что там, где есть зрители, всегда найдётся место 'нечитающим'. Они круглосуточно держат руку 'на пульсе' жизни, причём естественно не своей. Обсуждают все мыслимые и немыслимые недостатки того, о чём не имеют ни малейшего представления. Их отличительная черта - показательная отстранённость на фоне внимания к обычным, или даже вымышленным, деталям жизни 'жертвы' своего "невнимания", а также частый нервный смех /либо смех, который скорее напоминает предсмертную гримасу приговорённого к казни на электрическом стуле после последнего обеда/. Подобные люди отличаются вычурной любовью к жизни /не всегда своей естественно/ и позитивным настроем в режиме nonstop, активно сдобренным каким-то больным желанием всё это повсеместно и всем навязывать. Мало пишешь - "это всё, на что ты способен?". Много пишешь - "кому вообще нужно читать твои длинные и далеко неуникальные мысли?". Хочу заметить, ключевое слово "мысли". Именно та самая особенность, которая делает возможным отличить человека, живущего собой/своим/собственным, и индивида, чья жизнь сведена лишь к критике/высказыванию мнений/тяге сбиваться в стайки по критерию коллективной ограниченности.
Нечитающие. Всадники апокалипсиса человечества и самих себя. Во времена жизни таких великих личностей, как, к примеру, Николай Коперник и Джордано Бруно, подобные кадры занимали места в первых рядах пыток оных персонажей, охраняя существующий порядок и удобное мракобесие. "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю" - принцип всегда удобный, универсальный. А если в нём даже и будут найдены противоречия, верные собратья по синдикату обратят подобный утопический курс в новую норму жизни.
Как же писать так, чтобы максимально избежать критики? Никак. Разве что на какой-то, весьма ограниченный, временной промежуток можно припрятать собственное 'я' за бабочками-цветочками и некоей сказочной атмосферой якобы_бытия.
Но, к счастью или сожалению, я в подобное играть не в состоянии. Ибо тошнит.
Отвратительно писать о том, во что сам не веришь.
Омерзительно называть обстоятельствами/условностями/временными явлениями те процессы, чьё происхождение корнями уходит в прописные истины, которые скорее сломают тебе хребет, нежели позволят даже близко приблизиться к их основам.
Писать достойно можно лишь тогда, когда не ты избираешь свой 'курс', а когда он сам избирает тебя.
Когда ты пишешь, ты - отдаёшь.
Всегда думай, что отдать, а также об ответственности. Найди свою аудиторию, или умри. Но никогда не меняй себя в угоду этой жизни. В один прекрасный день тебя не станет, и тогда твои творения 'заговорят' вместо тебя. Ради тебя и с тобой.
[MICKY' STORY 15.01.2019]