Президентский Совет по правам человека! (здорово звучит, а «расей-янцы»?!) предложил ограничить движение легковых машин «низких экологических классов»! (как-как!?.. «машин у низких экономических классов»!))(( - по Москве, в столичной мэрии предложение поддержали, говорится в сообщении на сайте СПЧ.
Ограничения предложено ввести для автомобилей с двигателями классов Евро-3, Евро-2, Евро-1 и Евро-0. Как говорится в сообщении, доля таких автомобилей в Москве в 2016 году составляла 40%. (вот она «быдлятина» где зарылась… уменьшить бы проценту… физически т.е. <жрать не давать!>>).
Как следует из ответа столичного мэра Сергея Собянина, в Москве могут появиться зоны, в которые будет запрещен въезд таких автомобилей.
Правительство города «поддерживает инициативу» и «готово оказать содействие» по предложению СПЧ, заявил градоначальник. (Cалтыков-Щедрин написал бы: «Явился… Органчик-2!»).
***
Органчик 2-й!
(или «Szuszval»)
Стихи.
Определил бы так: ты «Рыцарь», а не «кнехт»! -
в Германии трудившийся Писатель, -
читал, читаю я тебя, геноссе Брехт…
в числитель ставлю, а не в «знаменатель».
Есть истина в твоих трудах простая,
как красный флаг в руках арбайтера - Бертольт,
её он помнит (Стяг всё выше поднимая):
«В правах равняет, справедливо, только Кольт!».
Потомкам. (О.Б.Ф.Брехт)
«…Мы шли сквозь войну классов, и отчаянье нас душило,
когда мы видели только несправедливость
и, не видели возмущения!?
А ведь при этом мы знали: ненависть к подлости
тоже искажает черты, гнев против несправедливости
тоже вызывает хрипоту.
Увы, мы, готовившие почву для всеобщей приветливости,
сами не смогли быть приветливы…
Право, живём в мрачные времена!
Беззлобное слово - это свидетельство глупости, лоб без морщин
говорит о бесчувствии. Тот, кто смеётся,
ещё не настигнут страшной вестью…
На сооруженье дворцов и стадионов «прорва» денег идёт.
Правительство подражает при этом художнику, который
«голода не боится», лишь бы обессмертить свое имя.
Правда, голод, который не страшен правительству,
это голод других, а точнее - народа…
Пока мы их выбирали, они прикрыли завод.
Голодные, мы ночевали под биржей труда, у ворот.
Они нам тогда говорили: «Дождётесь вы лучших дней!
Чем будет острее кризис, тем будет расцвет пышней».
Мы с ними враги по классу, - надо раз навсегда сказать:
«Кто из нас не отважился драться, отважился умирать».
Барабаном своим, барабанщик, не покроешь ты грохота драк:
генерал, фабрикант, помещик, - ты - наш классовый враг...».**
Теперь «проза жизни» (цитаты инт.):
- Очевидно, Сергей Собянин хочет быть мэром богатых москвичей. Тех, кто в состоянии платить за каждую мелкую или крупную услугу втридорога. Именно такое впечатление складывается от многих его действий и никакие заклинания о заботе, о простых жителях не изменят этого.
Существует западный термин «джентрификэйшн» («облагораживание»!?). Это когда бедных всеми способами вытесняют из центра города на окраины и в пригороды. Мировые столицы, Нью-Йорк, Париж и т.д. прошли эту процедуру еще в 1980-1990-е годы. Теперь она пришла и к нам. Это сознательная политика. Ведь, повышенные финансовые требования отдают приоритет тому, у кого полный кошелёк…
- Почему, вопреки протестам, это всё-таки случилось?
- Потому что период острой коллективной общественной реакции на это, к сожалению, отчасти миновал и только-только начинает вновь проявляться в связи с новыми социальными вызовами - повышением цен и проч. То-есть москвичи в целом смирились с подходом властей и не готовы против него бороться. Если возникнет новая масштабная волна протеста, властям опять придется задуматься над своими действиями.
Обсуждение в Сети:
-Может это и по-скотски прозвучит, но я б…ь согласен и сам давным давно мечтал об этом. Собственный авто - роскошь, если ты в состоянии себе обеспечить только древнюю 20 летнюю жигу и на ней по городу путешествуешь - обойдешься, проедешься 20 минут на автобусе или метро. В городе можно отлично путешествовать и без старой тарантайки, ножками путешествуй, коль авто позволить не можешь себе современное, а еще есть аренда/такси/каршеринг. В городе все условия есть и общественного транспорта тьма, а если машина РЕАЛЬНО нужна, то на трассы выезд никто не запрещает.
Это единственный вариант, чтобы Москва наконец-то вздохнула и перестала вечно стоять. Радикальный, да, но он, увы, единственный. Ну или второй строить город над городом, но это фантастика.
…Минусите, минусите, сейчас все молодые в нерезиновую едут, а на первые свои 100-200к покупают едва дышащее авто, УЖЕ ездить невозможно и вечная проблема с парковками, дальше будет только хуже, если оставить все как есть.
-Шлёпнуть бы тебя «мечтатель» из комиссарского маузера! Рука б не дрогнула. Потому как ты «состоявшийся» б!..
-Оленевод С... поддержит всё, что может выжать лишнюю копейку из москвичей и гостей столицы - у него же столько «статей расходов».
-Оленевод и его «олени» в своем стиле. Обещали многое, но как у нас водится: ничего не сделали. Кроме, как только хуже. Теперь решили бороться с бедными. Только способ борьбы выбрали согласно своему разумению. Сперва обобрали недопенсионеров, теперь решили обобрать пенсионеров. На пенсию новую машину не купишь. И на дачу не доедешь. Электрички за границу Московской области почти поотменяли. До торговых центров за МКАД тоже. Эти меры можно вводить когда жизненый уровень населения растёт. В Москве куча народа живёт меньше чем на 25 тысяч в месяц. После выборов пачками пошли антинародные меры. Что следующее придумают власти? Такое чувство, что население усиленно толкают на то как во Франции, в-на Украине и в Венесуэле.
Такими мерами продажу новых автомобилей не поднять даже в Москве. У населения нет денег. Плюс народ закредитован «по самое небалуйся». Понятно, что оленеводу с «оленями» на экологию наплевать. Деньги им заменили всё! (и главное: стыд-совесть!)
-Все дворы реагентами засыпали, а МКАД ротором убирают, весь снег с реагентами летит в кювет, весной всё в речки потечёт. При Лужке за такую уборку посадили бы нахер.
-Кланы хотят: ИСЧО БАБЛА!!! А что там кто-то из плебеев заперхался, так им насрать, не для них старались... потому как надо гребсти четырьмя лапами!
-Пенсионеры ездют на 0-1-2, раз в неделю, а лексы, мерсы, порши 4-5-6 - шляются 32 дня в месяц круглосуточно туда-сюда… и кто больше гадит?
И ещё пара цитат (сетевых):
- Кремль сделал выбор: Ему не по пути со старыми и бедными «совками».
РАНХиГС выдал рецепт, как избавиться от балласта: Забрать у пенсионеров и отдать семьям с детьми.
- «СП»: - Чего этим добиваются?
- Пожилых людей, нынешняя власть считает бесполезным балластом. Особенно с учетом, что на выборах пожилые часто голосуют за коммунистов. Но даже в идее поддержки семей с детьми мне видится «двойное дно».
Здесь поневоле вспоминается фраза Ленина: «формально правильно, а по сути - издевательство». Поскольку под соусом перехода к адресной помощи речь идет о сокращении социальных обязательств государства. А это чревато сокращением доходов самых широких слоёв населения, и в конечном итоге - ростом армии неимущих.
- Что стоит за инициативой РАНХиГС?
- Дело в том, что в России такие семьи бедствуют, как правило, в малых городах. А такие города относятся к зоне ответственности региональных властей. Я не исключаю, что обязательства по поддержке семей с детьми хотят повесить именно на регионы. В этом случае получится, что значительные социальные обязательства с федерального бюджета снимутся. В итоге, семьи с детьми будут адресовать претензии регионам. А с регионов взятки гладки: у них денег хватает только на премии своим чиновникам, но никак не на дороги и социальные пособия. И поэтому, подоплёка доклада РАНХиГС проста: либеральному обществу с пожилыми «совками» не по пути. По их логике всё, что у «совков» можно забрать - надо забирать, а поддерживать при этом «новых избирателей».
- «СП»: - Представим, что социальная политика в России скорректирована по модели РАНХиГС? К чему это приведет?
- К тому, что жизненный уровень пожилых резко упадёт, и «поганых совков-коммуняк» станет гораздо… «поменее». Но! ведь в России с пособий стариков часто кормятся ещё и их близкие, члены их семей. Особенно это касается провинции, где не так просто найти работу, а если она и находится, то оказывается не самой высокооплачиваемой. Поэтому сокращать пособия, которые получают сейчас пожилые - шаг однозначно нецелесообразный (и это мягко сказано...).
* - Szuszval, (польск.) клок, лоскут, «дешёвка» - недостойный уважения человек (в ед.), сброд (во мн.).
** - Бертольт Брехт:
Что такое благосостояние одного человека, как не нищета другого?
Что такое ограбление банка, по сравнению с основанием Банка?
Подлость, как видно, вообще не имеет границ.
«Трехгрошовый роман».
Ты видишь?! Что ты видишь? Ничего ты не видишь. Ты только глазеешь.
А глазеть - не значит видеть.
Нищету можно устранить, если устранить угнетателей.
Если истина слишком слаба, чтобы обороняться, она должна переходить в наступление.
Самое главное - научить человека мыслить.
«Жизнь Галилея».
(илл. инт., коллаж… «однозначно!»))