Начало диалога http://www.stihi.ru/2019/02/20/3856
______Санто, простите за встевание стрельное, ведь всегда встревание в чей то диалог подобен нежданной стреле.
Что хочу сказать.. Язык изопов поэтам не нравится, потому как в нём конкретика, а не воздушные замки, скажем так :)
У вас, лично у вас, всё по полочкам, всё понятно-известеое ВАМ, смею сказать..
А у Светланы есть сомнения, которые то вовсе и не её, а взятые из авторитетных источников, которые, простите за тавтологию, есть - буде и будут известными всем авторитетными мнениями.. Чем паче ваше? Молодца, да без скорбишки, молодца, знамо небо...
Успокоюсь в сравнении, но всё же, даже не отважусь, а чёткостить ваше непременное причастие к небу, ибо все и так и этак руслами являемся одного единственного, ежеле нет ощутим другого.. рядышком, руслами самости творцов. Коими не являемся, никак не являемся.., ибо родить себя обратно или не писать что пишется.. не можем.. Ура нам, посвящённым во все тайны творения.. Спасибо, если не пошлёте, ну а ежели, значицца так тому и быть :)) С интересом к работе великого гения, нашего самостийного ума :)
Лена Валевич 20.02.2019 20:24
*
_________Леночка, буду честен, язык и зопа с этим понятно,
но заковыристость Вашего письма совсем не понятна.
Вот про что это?:
«Успокоюсь в сравнении, но всё же, даже не отважусь,
а чёткостить ваше непременное причастие к небу,
ибо все и так и этак руслами являемся одного единственного,
ежеле нет ощутим другого.. рядышком, руслами самости творцов.
Коими не являемся, никак не являемся..,
ибо родить себя обратно или не писать что пишется…»
Как это понимать? Не-ну, мжт Светик расшифрует - у нее муж шахматист,
она умная, а я простой, как газета, мне такую нобелевскую речь не понять.
Так напрягся, аж мозги вылезли из ушей - глаза вытаращили - удивляются...
Незя же так ошарашивать своей мудростью: - взопрел, оробел и сдулся:)))
Вы, прям какая-та роковая - женщина-мыслитель!
__Тунгусский экспромт__:
"Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон"
"Тунгус и друг степей калмык"
А. Пушкин.
Шинель Акакия - «Шанелью»
Дождь орошал по сентябрям!
Пахнуло времечко Емелье,
Парфюмом дактилей и ямб.
Всяк тонколирит озареньем,
Блестит луны пустой поднос:
«Не продается вдохновенье»,
Но покупается анонс!!!
На Аполлонов повсеместно
Пораскатал народ губу,
Пусть ополониками треснут,
Да воссияет шиш на лбу!
За то, что сбрендив фанатеем
От графоманских Лир и Муз:
По ямбу влепит нам хореем
Калмык и друг степей тунгус!
:)))
Сан-Торас 20.02.2019 20:31
.
_______"а я простой, как газета,
мне такую нобелевскую речь не понять." - вай мама джааааааан! ))))))))))))))))))))))))))
Роза Хастян 20.02.2019 22:27
.
______Не-ну, Роза дорогая!
Объясните, хоть Вы мне, про что там написанно?!
- намекните!
Это ж какая-то ШИФРОГРАММА!
Сан-Торас 20.02.2019 22:51
.
_____Санто, твоё увидела, ухохоталась юмору...)) Стихи блеск!
Санто, Лена - она по-своему написала, как шло...видно,
не утерпелась, больно тема острая и близкая.
Не воспринимай болезненно.
Санто, написал ты здраво и здорово, эмоционально и горячо, пример с Петром потрясающий.
Про святость...
Упоминалось про святость женщины...и вроде если святость есть на Земле, то теряется при близости с любимым мужем...
Куда и отчего испаряется святость? Где её врата целомудрия?
Я не знаю... Телесное нарушение плевы разве способно нарушить праведность и чистоту Духа?...
Светлана Кременецкая 20.02.2019 23:33
.
_______Ну, Светик,ты с этой плевой размахнулась на целые врата - гуляй не хочу!
И чо ты решила, что я воспринимаю болезненно?
Што я тебе голодный мальчик с деревянной игрушкой на лысой полянке?
Мне, во первых нравится Леночка - она загадка!
Об ее шифры разведчики зубы обломают!
Потому я тя, попросил: объясни, что она говорит?! Сделай УРДО-ПЕРЕВОД, плиз!!!
Как по мне, помнишь фильм "Карнавал"? - там молодая Муравьева
в фуфайке грецкие орехи в рот напихала, веником машет и через эти орехи,
чевото-там:
кукушка, кукушата, кукушила, кукушат - ничо не разобрать, но смешно!
Лена, приходи!!! Мы тебя лю:))
Сан-Торас 20.02.2019 23:37
.
______Ну гости сегодня у человека были, они хорошо посидели.
Вот и объяснение.
А Лена - человек редкий, как и ты - не от мира сего - открытый,
прямой, чувствующий фальшь внутренним радаром и мудрый.
А меня занесло в рассуждениях с вратами и святостью,
да, признаюсь, Санто!)
Спасибо за добродушие, улыбку, искренность, ЧЮ и
неисчерпаемые познания - Бог щедро одарил тебя.
Светлана Кременецкая 21.02.2019 00:44
.
_________Не ну, если Леночка под шафе, тогда понятно
откуда эта нобелевская речь: "кукушка, кукушила, кукушат"
И даж симпатично:))
А в отношении СВЯТОСТИ - я расцениваю - "непорочное зачатие"
не как зачатие без соития, а как НЕПОРОЧНОСТЬ любого зачатия.
Ибн зачатие, само-по себе порочным быть НЕ МОЖЕТ, потому что оно - НЕСЕТ ЖИЗНЬ!
- Это зарождение! А дети - святое, младенцы невинные,
чистые, новенькие, люди! Нет в этом порока!
Соитие может быть порочным, зачатие - никогда:)
А поскольку эти процессы связаны, то зачатие подчеркнуто непорочно.
:)
Сан-Торас 21.02.2019 01:50