об идеализации советского времени
14:14
публикация номер 4406
вполне понятна тенденция наших политических телешоу идеализировать фактуру советской эпохи, несколько обозначая стыдливо проблему перестройки, то есть периода обострения социально-политического кризиса системы, и подчеркивая преимущества политической системы конца пятидесятых - первой половины восмидесятых годов.
сегодня в условиях резкого обострения внешнеполитической обстановки в связи с попытками России обрести по меньшей мере самостоятельность в сравнении с экономически развитыми странами прежде всего Запада. критика нашего свовременного политического режима имеет определённую опасность из-за того, что Запад применяет для ослабления режимов, стремящихся к существенной самостоятельности, путём м нанесения соответствующим народам существенного ущерба, и экономического, и уничтожения огромного количества населения, созданием условий социальной нестабильности и т.д.
Но полное непонимание нашим режимом и его пропагандистами опасности такой внутренней политики именно в отношении того, что она явно содействует разрушительным воздействиям Запада, заставляет такую критику производить.
И то, что наше руководство не имеет никаких конструктивных представлений о социальной перспективе и реальной модели общественного устройства, чрезвычайно опасно для народа именно в том отношении, что совместные действия нашего руководства вместе со всей нашей гипербюрократической элитой и в том же направлении действия Запада ведут к ослаблению всех параметров нашего общества, даже военной составляющей, что сегодня представляется как раз усиливающейся, требует дискуссии не страусиного типа, но совершенно правдивой.
Поскольку фиктивность западных принципов становится очевидной - любая власть есть управление элитой массами, и любые этому противоречащие утверждения, в том числе и в виде неких социальных институтов, в частности, именуемых либерально-демократическими, в России эта фальшь на уровне власти и официозной пропаганды выглядит совершенно карикатурно, поскольку гипербюрократический режим основан исключительно на максимальном сдерживания и ограничении экономической инициативы как всего населения, так и потенциального экономического класса, поддерживанием полулегальной экономики, направленной исключительно на обогащение чиновничества и лишь попутно, при поддержке государства занимающейся обеспечением населения по минимуму, для подталкивания населения к возвращению части этого прожиточного минимума для содержания государства - что, в том числе, означает и то, что любые социальные обязательства государства исполняются как ничтожные, так как ограничиваются целями поддержания обогащения чиновничества как главной реальной цели государства.
Это вызывает у нашего режима нужду в поиске эффективного пропагандистского обеспечения прикрытия реальной политической системы, чего квазилиберализм ни в малейшей мере не в состоянии выполнить,и здесь чувствуется направленность поиска в сторону реставрации не социальных, а социалистических принципов, которые, будучи исключительно пропагандистскими, а в реальности антиэкономескими и антидемокрическими, чрезвычайно опасны.
Сегодня уже громко говорят, правда, чаще устами простых участников, а не ведущих, о социальной справедливости, экономической эффективности нерыночной системы, совершенно и умышленно умалчивая
о деструкивности системы.
Социалистическая система является безусловно негативной, трудовая система является и принудительной, и определённо направленной на возможность как наказаний за отсутвие работы, так и политику сокращений и безработицы как механизмы влияния на население.
Можно во всех отношениях рассмотреть все параметры социализма, но важнее сказать об инструменте одном из самых принципиальных:
Наша пропаганда основана на ложной статистике, когда подсчёта не берутся из фактов, но берутся из неких пожеланий, (например, о возрасте населения) однако, эти числа совершенно бессистемны и потому они саморазоблачительны и бессмысленны.
Поскольку наша статистика бессмысленная, ни основываться на ней, ни использовать для чего-либо невозможно, так что критика гипербюрокризма может быть основана на более или менее реатных предположениях, но это, всё же, это на много порядков надёжнее, чем то, но чем основывается нынешняя пропаганда.
05 марта 2019 года примерно 15:23
***