А кто такие люди с нетрадиционным мышлением?
В первую очередь мы скажем о них то, что они воспринимаются как некие «фрики», которые порою подобны умалишенным людям, что проявляют себя не последовательно, выражают себя не типично, несвойственно для традиционного социального поведения. Их несостоятельность чужда прагматизму, который поставлен в быту социума на "поток" за норму. Чужды и цели прагматизма как таковые. Люди, у которых стиль их жизни характеризуется некой слабостью понимания и осознания по отношению к традиционным подходам, которые устоялись в обществе. Но стоит наверное тут присмотреться более внимательно, ибо может, все таки, среди них есть проявление некой гениальности?
Можно пока сказать одно, что в независимости от стиля их мышления, сферы особого восприятия или поведения, они, в первую очередь, свободные люди. Свободные от догм, от штампов и стереотипов социальных, политических, научных (распознанных в определенное время), или, даже религийных, которые сформированы под тем углом зрения, который сегодня утратил частично или полностью свое значение, или должен восприниматься и трактоваться по-иному. В этом мышлении отслеживается если не прагматизм то уж точно реализм бытия (или даже сюрреализм)в отношении тех людей (социума)которые их окружают. Последние же, являются лишь последователями, а порою, даже исполнителями «традиций». Поэтому, они (люди со стандартным мышлением и видением мира) лишены свободы, утратили свою уникальность, что дана свыше в какой то мере, позволили себе слиться с остальными, а порою, даже – представляются как рабы. Да, их поведение - это современная форма рабства. Их рабство - заключается в подавленной воли, в отсутствии желания менять мир самостоятельно, в удобности пользовательского мышления, малого мышления, которое приспособлено к тому, чтобы истрачивать как можно меньше энергии, ну и уж тем более способности ее отдавать. В этих условиях способен зарождаться даже эгоизм современного человека, а в глобальном масштабе – общества. Весь мир переключён в минимальный (аварийный) социальный режим. Рабское их яство отравляет общество. уничтожает способность самостоятельно мыслить до того времени, пока они не исчезнут как класс, культура, вид. «Традиционность» подхода к пониманию, с одной стороны – есть порядок, с другой – утопия, отсутствие свободы. Такое поведение похоже на «шаги назад», думая что идем в перед.
Люди же с нестандартным мышлением атрофированы к стыду, в силу того, что им неприятно быть в руках поводырей, которые мыслят старыми догмами и живут порядками, которые им навязали не объяснив сути и места в изменившихся условиях, которые не способны изобрести что новое, прагматичное, рациональное, пойти другим путем, которые что и делает что идут по дороге, о которой ничего не знают. Поэтому люди с нетрадиционным мышлением абсолютно не слабоУмны. Нет, они как раз таки сильны, сильны живостью ума. Сильнее за толпу. Эту силу и энергию трудно представить без воли и духа. Но они есть, они – взрывные. Они сильны настолько, насколько способны повести за собой, вывести из тени детали и тонкости человеческого бытия в современном мире и реалиям. Сильны настолько, насколько свободны, создавая новую историю и идеологию, новые формы поведения и ценностей. Им присущее глубинное и в то же время простое понимание закона, возобновляя мир таким каким он есть в реальности..
Слабость их ума и поведения лишь в том, что он – перманентно в бунте и несогласии, оправданы здравым смыслом приспособленной к реальности. Их ум не хочет работать в силу того, что подсознание требует другого, оно видит и чувствует плоскость накаленной до безобразия «традиционности», ужас которой поглощает здравый смысл …(с)
Ярослав М., 16.03.2019г.