Эта заметка - приглашение желающих к разговору.
За своё достаточно долгое пребывание на сайте мне пришлось столкнуться, я бы сказал с абсолютно полярными взгядами на "белый" список. У некоторых авторов подобный список очень ограничен - там можно встретить четыре-пять, реже девять-десять имён. Наверное, это говорит о строгом поэтическом вкусе "спискодержателей". Но верен ли такой подход? С моей точки зрения - не очень. Всё-таки, на сайте можно выбрать достаточное количество вполне достойных поэтов, заслуживших это, пусть маленькое, но поощрение. Есть другая крайность. У некоторых авторов - настолько "дрожжевой" список избранных (может быть на полстраницы, а то и на страницу), что порой создаётся впечатление, что, прочитав ОДНО стихотворение какого-то автора и получив положительное впечатление, "спискодержатель" тут же добавляет имя этого автора к "белому" списку. На мой взгляд, это ещё хуже, потому что носит слишком формальный характер и практически исключает регулярное посещение столь добрым автором страниц своих избранных.
Мне видится, что здесь, как и во всей нашей жизни, должна превалировать "золотая середина". Именно её я сам (простите за нескромность) стараюсь придерживаться. Мой список избранных имеет оптимальный размер. Но (сейчас будет самое главное)размер, как таковой, не является самоцелью. Помните солженицынское "В круге первом"? Аналогия здесь очень натянутая - поэтому я беру у писателя только термин. Список избранных должен быть "кругом первым" для каждого автора. Что я имею в виду? Новинки своих избранных (естественно, исключая экстремальные ситуации, когда человек очень занят, болен и т.д.) следует, ИМХО,* читать регулярно. И сайт предоставляет самый лёгкий путь к этому. Кликнуть на "Произведения", затем на "Произведения ваших избранных авторов" - и пожалуйста - перед Вами открываются все новинки, опубликованные авторами из Вашего "белого" списка. Чтобы их прочесть (а, при желании - откликнуться) не требуется много времени. Если заходить в эту опцию даже раз в сутки, то обычно Вам видно 7-8 новинок, не более. Я лично стараюсь так и поступать - поэтому НИКОГДА новинки избранных не пропускаю. Но вижу, что, к сожалению, этим простым способом отслеживания новинок пользуются далеко не все.
Есть в этом ещё одна, совсем уже смешная, сторона. Я многократно (и в большой степени случайно - особенно когда это касалось моих новых читателей) обнаруживал своё имя в чьём-то списке избранных. Казалось бы - радуйся, Григорий - тебя ещё кто-то оценил. А чему радоваться? Тому, что, занеся меня единожды в список избранных, автор больше НИ РАЗУ не появился среди моих читателей? Занести меня в этот список и потом больше не читать? Зачем мне нужны такие "милости" от кого-то? (хочу оговорить, что корысти никакой здесь нет - речь только о ПРОЧТЕНИИ, а не о рецензиях)И Вы думаете, таких авторов мало? Если бы!
Подытоживая вышесказанное, ещё раз скажу, перефразируя старую поговорку: "Назвался груздем - не говори, что ты опёнок". В переводе это означает: завёл список избранных - будь любезен знакомиться с новинками этих авторов. Иначе включение авторов в этот список попахивает либо лицемерием, либо безответственностью.
Интересно было бы прочитать Ваши мнения на этот счёт, уважаемые читатели.
*ИМХО - "In my humble opinion" - по моему скромному мнению