Попытка разгадки в куплетах о полётах птиц.
Человечество веками училось у птиц.
Но, мало чего научилось у них.
Стальными крыльями только махать.
Да в атмосфере планеты летать.
(дорабатывать нужно)
На большее мы не способны ни как.
Кроме как падать, взлетать и летать.
А, что же дальше нам делать сейчас?
Нужно дальше всех птиц изучать.
Вот летит стая птиц в небесах.
А, может низко совсем над Землёй.
И вдруг стая мигом взлетает в верха.
Меняет полёта курс, наугад?
Не может свой курс, так стая менять.
Так синхронно и быстро менять и летать.
Какой-то стоит механизм в их мозгах.
Его бы нам людям, всем важно узнать.
Летит стая птиц, и вдруг вся меняет свой курс, в одну сторону, и тут же вдруг ,
также в другую. Ладно, если все выполняют зигзаги полёта своего вожака. Но, все они, именно, параллельно и мгновенно выполняют безукоризненно точно, и при том вся стая одновременно. Ощущение такое, что у всех в голове вмонтирован свой, птичий механизм. Что это такое? Такое ощущение, что этот механизм, вмонтированный в птичьи мозги, это часть из ПАРАЛЛЕЛЬНОГО мира. Другого мнения у меня и нет. в такой маленькой головке и такой механизм? Именно, эти птичьи головки и нужно
изучать, тогда вся наука может шагнуть очень далеко. Огромный рывок бы был во всём мире. Также и пара птиц, когда летит вместе, делает такие же мгновенные и удивительно мгновенные рывки полётов.
Мало того, что и мухи такие виражи делают, и некоторые другие насекомые.А, вот у человека и крупных существ реакции,такой, совершенно нет.
Акула - артистка.
Вт и в этом что-то есть. Где гарантия, что акула не внесла мне в мозги такие мысли на расстоянии-поиграй, поиграй со мною в догонялки!
писал я это в работе о птицах, но всё время это произведение, почему-то исчезает. Беру его под контроль.
Делаем переход от мыса Серого, что в Северной части Олюторского залива, до острова Карагинского. По правому борту остался мыс - Крещёный огнём. Название его ведает, что в давние времена на нём происходила битва между коряками и чукчами. Красота этих мест необыкновенная. С Южной стороны этого мыса удобная, со всех сторон защищённая бухточка. Погода солнечная, ясная. Поверхность моря спокойнейшая. Стою за штурвалом. Скучновато. Тянется к дремоте. То, ли дело, когда идёшь в настоящем - штормище, тогда у руля такое, что не знаешь, ты за него держишься, или он тебя держит. Солнце в глаза светит. Идём с Севера на Юг. Середина дня. Прямо по курсу замечаю сельдевую акулу. Определил сразу, что это она. Видно её плавники и верхнюю часть туловища. Заинтересовало. Обычно, когда человек стоит у руля – то, как правило, он не держит точный, истинный курс судна. Рискнёт влево, рискнёт вправо. У сейнера длина, относительно ширины, достаточно мала. Они проектируются так, чтобы ему можно было крутиться при замёте с кошельком, поэтому держать на курсе его не - легко. Ну, а тут – заело. Держу курс прямо на акулу. Она стоит на месте и не сворачивает. Когда понимает, что моя махина от неё не свернёт – то, мгновенно исчезает. Резко отходит вправо и снова стоит. Снова поворачиваю прямо на неё. Держится на одном месте, до последней секунды. Снова стоит. Ни телом, ни плавником не пошевелит. Фортштевень сейнера идёт точь, в точь, на неё. Курс держу, что прицельная мушка с прорезью у винтовки. Отскакивает только, тогда, когда, вот - вот, не столкнёмся. Может это одна и та же акула проделывает такое единоборство со мной. Может всё она одна, но в любом случае интересно. Почему у неё такое поведение? Играют в прятки, жмурки? Играют? Такое ощущение, что они полностью проникают в мозги человека на расстоянии. А, что, разве им тоже не скучно в море – океане. Только и знаешь пищу себе добывать, да размножаться. Ни каких тебе развлечений, ни игр каких, ни кино, ни телевизора. Проделывая с ней манёвры, я понимал её игривые мысли: - Попробуй, поймай, попробуй. Само собой, они не глупее дельфинов. Скорее, наоборот, более - умнее и мудрее. Они не желают связываться с человеком, по той причине, что видят, от него хорошего ждать не чего. Они, более, свободо - любивее, поэтому понимают, что и без него проживут, лишь он не вмешивался в их природную стихию. Та же аналогия: волк – собака. Первые сама природа, о вторых это сказать трудно. Характер у них разный. Волк, более самостоятельный и сильный. Все эти качества в той же степени, собаке не приладишь. Это подтверждают тысечетилетия жизни человека рядом с волком и собакой. Да, и собака, тоже хитрющая. Не просто она так к человеку прилипла. Наверно, генетика ей собачья подсказала: - Не выживет собачий род самостоятельно, нужно к человеку под лизаться. Волк всегда был волком. Он и умнее собаки, и понимал, что и без него прекрасно выживет. Значит, и ему гены подсказали, что идти и жить волчьей породе нужно самостоятельно и прямым курсом из век в век. Где – то там, в дали, в джунглях, или где в других местах, водятся, какие – то собаки, но там климат, не такой суровый. А, в наших местах, навряд - ли собаки в состоянии самостоятельно выжить. Девятков Владимир Прокопьевич. 2011 г.