Ответ другу

Александр Попандопуло
      
   ГОСУДАРСТВЕННАЯ СРЕДА,ПОЛИТИКА и ЛЮДИ          

Как однажды сказал мой друг: что иногда ты должен услышать то, что хочешь сказать...

Слова это бусинки на ниточках, а ниточки это мысли.
Как, не потянуть за те ниточки на которых под видом бусинок, нанизаны черепки и чем дольше такую нить разматывать, тем больше не доброго можно натворить.

Из ниже изложенного у меня сложится мнение, что если мы не научимся своевременно влиять  на окружающую нас политику (ныне всё чаще удушающую) – мы лишимся способности формировать и содержать собственную человеческую среду в образе той формы жизни под которую создан для неё объём.

Государство (конечно ещё не каждое) сегодня это  финансово промышленная карпорация... или скорее ее дочернее предприятие.Так что относитесь с пониманием, когда играя по правилам такого государства, вы постепенно теряете человеческую сущность.

Подходя с того боку, что есть у каждого свой, к образной проблеме друг о друге, – богатства богатых и нищеты бедных, у некоторых всё смотрится правильно. Ну а мы с моим другом согласны с народом, для которого не в бедности счастье и не в богатстве оно. Счастье не плод материальный или воображаемый. Счастье это некое поле. Я бы назвал его излученим Любви. И чем большую его площадь я возделываю, тем более я счастлив. Наши добродетели это у каждого свои инструменты возможностей. Плюс вера и познания, как свод правил для биения в унисон и гармонии
мира-духа-тела за ради души.

И так, с того момента, когда государство отделило себя от Церкви оно отрывается от среды людей и жизни. С того момента плодоносит РЕАКЦИЯ одной среды на другую, относительно накопленного опыта, технических возможностей и степени плодотворности, которая и есть волна ПОЛИТИКИ со своими истребителями и паразитами... Подав на развод с Церковью, государство добровольно выходит из под венца небесного и разводится с народом в пользу гражданского брака с выгодным для себя населением.

Доверчивые или ленивые люди делегировав государству своё право на долю собственного мнения, оказываются в конечном итоге лишёнными возможности формировать свою среду.
С моей стороны суть выглядит так; что подобное случается после того, когда мы вне веры в Бога принимаем сначала "ценности", а потом и команды в стаде электората.

Но что именно в современном мире, больше всего влияет на правила нашего времени: Высший Смысл, политика государства или наш совокупный культурный слой – общественная среда сформированная из субъективного опыта в исторических объемах памяти в формах единосмыслия.
Видишь мой друг, я в отличие от тебя, всё-таки разделяю государство с его политикой и среду реальной жизни в нём или под ним, относительно пространства и времени в окружающем объёме Образного Творчества.
Но существует и иной объём образов, где и время уже тоже пространство...

Всё многообразие опытов в разномыслимых объемах рано или поздно приведут к единому – абсолютному и живому смыслу, как источнику созидательных законов творческой истины...

Багаж собственного опыта призван преподавать то, как собрать свой духовный конструктор в окружающей среде обитания так, что бы мир-дух-тело и вера-семья-государство заполнили свой образ в творческом объёме единосмыслия.

Современный же опыт это культурный интеграл, от сути безконечного до смысла вечности, где в одной его образности время отмеряется на "развес", а в другой проявляется как вечная мерность в бесконечном объёме пространства

Политика же в объёме современного миропорядка есть формирующая смысловые ценности система – набор формул, инструментов и технологий по созданию "орбит", их содержанию и движению по ним государств.

А вот исходя из того, что ничего из придуманного человеком не существует вечно. То, как ранее так и ныне, наступает период износа государственными институтами определённой формы и строя. Того запаса прочности в его определённых границах (затухание энергий "орбитальных" волн...).

Стада из "мы" ( Мы – это площади кругов от точки возмущения и до затухания волны которая является ещё и некоторой расширяющейся орбитой...) пасутся толпами и у каждой толпы, свои орбитальные пропагандисты, формируют понятия про государство. Но Слава Богу за то, что на Земле достаточно людей независящих от СМИ и способных быть светодарными проводниками той смысловой сути, по которой все  русла жизни впадают в  единый океан Богоподобного Мира, Слова и Любви. Где свет бытия, запирает под своей вечностью, тьму забытия.

По разным причинам, для одних, государство не совсем среда которую "мы" создаём, а скорее её проекция.

Для других, государство это производная, опыта культурной среды от общественных отношений.

Для третьих, государство это реакция власти на общество со средой последствий, которые становятся звеньями одной цепи...

Лично для меня, государство ассоциируется с реакцией среды светских законов на социально экономической поверхности общественных отношений и в объеме человеческих свобод – духовных прав и обязанностей, относительно Церкви и Отеческого долга, и ответственности относительно себя.

Мой друг же думает,что государство – это среда которую мы сами себе создаём и которая нас окружает.
А на мой взгляд, мы создаём лишь среду отношений которые (отношения) нас не окружают, но в которых мы растворены. А далее, среду отношений превращаем в объём зависимостей, который как ребёнка порождает нам, государственное окружение. Но окружать себя государством можно поразному. Можно наплодить окружение: внимательное, милосердное, заботливое, ласковое, доброе, любящее и в других добродетелях преуспевпющее. А можно окружиться в смертельном котле или в петле.

Согласен с мнением, что первый шаг и первая ступенька или первые плоды от творческого созидательного начала (начало заложенное в нас Творцом) должны прорости в верной любви к ближнему.

Но давайте уточним, что мы, под средой подразумеваем не воду для рыб и не воздух для себя, а своё творческое, созидательное проявление в духовной, семейной, военной, социальной, политической и экономической деятельности.
Поэтому государство ещё может являть собой гаранта интересов одной среды, и культуры другой, ради всеобщего спасения и сохранения свободного выбора на пути к Слову.

Ведь оно (государство), как мне думается, стартовало как проект на стороже Слова и традиционных человеческих ценностей. А единственная Ценность человека это его душа, а душу окормляет вера.

Религии объединяют народы под началом духовно сильных. Но Церковь царствует абсолютно, вне обстоятельств расширения или сужения, слияния или деления любых территориальных границ.
Чем ближе народы привержены Истиной Вере, тем справедливее и созидательнее их творческое начало и среда государственной власти над ними более совпадает по сути с их собственной средой бытия.

Государство было позволено человечеству в тот момент, когда люди, народы – этнические единомышленники захотели (замыслили и просили) земного правителя над собой (собственной средой) через которого получали бы Небесное руководство. Но постепенно, облачаясь в лень духовную и будучи самолично занятыми мирскими заботами и суетой о своём теле, люди теряли внимание и чистоту сердца...

Тогда, разучившись управляться с собой по человечески и самостоятельно, среду отношений  окружила среда власти над ней.
И с того момента уже не мы и наша совесть, а среда власти из своей полусферы начинает формировать окружающее нас государственное пространство.
На месте прежней среды отношений, которая до этого нас не окружала, а растворяла в себе. Где все вместе и каждый по отдельности, мы занимали свой образ и подобие в созидательном объёме творчества. Возникает современная эра малодушия, допускающая человеческую измену Его Образу и Подобию.

Ведь государство сегодня эта уже не тот механизм который давным давно выпросили себе предки. Государство сегодня это уже не модель для развития вперед, а скорее рыночный комбайн по переработке вверенных ценностей и производству потребительских похотей для их обывательского удовлетворения.

Ведь что такое равновесие. Это то когда с одной стороны Бог, а с другой всё остальное им созданное. Он всегда присутствует во всём, что им создано, а всё ли созданное живёт сегодя Им? Если нет, то это уже не есть равновесие. Это саморазрушительный обман, это безсовесное недовешивание абсолютной правды в закрома истины. Злоба разбавляет правду  разрушительной ложью для каждого. Маскируя ее под добрую и естественную необходимость.
Не хотите проигрывать в Го, не окрашивайте себя в черный цвет...

Государство как институт, если не возвратится и не войдёт в Церковь Христову через каждого из нас, то потеряется в песках времени, уступив место тому, что придёт на смену.


         НА МОЛИТВЕ

Пытаясь неумело искать выход на путь воЦерковления в веру Православную, хочу пусть примитивно, но от сердца, на уровне своего очень слабого духовного развития, поделиться (сверить себя, не заблуждаюсь ли) тем, что остаётся в моей памяти чувств, после молитвенного общения и того состояния в котором прибывал мой дух на молитве.
Я очень поверхностно ощущаю то, что наступившее молитвенное состояние это одновременно двунаправленное живое общение...
По малости своего опыта и низости в познаниях мне думается, что у Бога сотворившего всё и всех, есть масса возможностей действовать по нам.
Когда я молюсь и молюсь не в сторону, не мимо посланного  на встречу мне слову. Которое, я почему то знаю, всегда дойдет до определенного места в пространстве и будет ожидать встречи с моим сердцем. Сердцем не физическим, не земным и не материальным а вместившем в себя, меня всецелого вне мирской суеты в сущности сознания разума, физики и мыслей.
Как сон является к нам не в домек, так и в это состояние я окунаюсь не ведая перехода. Ты вдруг понимаешь что уже расплавлен со всем содержимым, что являлось тобой и растворен в огромном пространстве. А когда вновь возвращаешься в житейское течение, то в первые секунды тебя как будто вынули из плавильной формы и ты остываешь. Но жизнь снова предлагает мне падения, столкновения и удары. Не закалённый и не внимательный я опять деформируюсь и снова уже хочу и спешу (в начале годами боролся с собой и понуждал) ощутить себя остывающим после переплавки в новой, уже более совершенствующей, как мне хочется надеяться, форме. Но выбор закалки, внимания и путь, это и есть мой, свободный выбор ...

Похоже что слово для меня, общается со словом во мне. Кто то очень любящий слушает, помогает, учит, наставляет, рассказывает иногда показывает, исправляет.
И вот я начинаю понимать почему такой силой обладают те молитвы от далёких и праведных предков, которые (молитвы) с пониманием, на историческом языке веры и в единомыслие с ними исходят от нас к Богу. Это прямая к их силе, опыту, возможностям и помощи в поисках своего пути свободной воли к источнику Премудрости и Истины по желанию сердца.

Живое общение –всеохватывающий голос  транслируемый во всем окружающем объёме, что может объять мой слух. Одновременно, по обеим каналам, один голос уносит из меня нечто тёмное, тяжёлое и злое, а другой наполняет (очищает) светом, любовью и благоделанием. Хотя точнее, всё, более походит на то, как из холодных и тёмных глубин всплывает подводная лодка. Её воздух из балонов высокого давления, куда его забил компрессор, вытесняет баласт из  цистерн. Так и голос  обращенный ко мне своим словом вытесняет из меня влекущий ко дну баласт. Вот только не помню, губы, они то ли шевелятся, то ли нет и голос, что из меня, он то ли мой, а то ли нет.
Зато слова, что от меня и что ко мне, рождаются где то рядом, хотя они везде, ими говорит все вокруг в унисон...
Разум радуется, благодарит, кается и плачет, просит и прислушивается. Когда говорит разут, то как будто вся вселенная старается войти в меру моей души, а когда разум прислушивается, то в каждой точке вселенной он пытается открыться для Любви всем моим сердце.

Сия молитвенная встреча или прикосновение к тебе живого светлого слова происходит так неописуемо чудно, что ты всей сущностью своей растворяешься в нём (молитвенном слове) всецело вне времени и пространства. Разум и сердце единомыслят в унисон с гармоничным видимым и невидимым миром вокруг. А  чувственно ты переживаешь, своей крошечной малостью ни с чем не сравнимый восторг! Восторг, возможно подобный тому, что при встрече Девы Марии с Елисаветой заставил её плод взыграться!

Но такое случается крайне редко ( чуть ли не раз в несколько месяцев), но постепенно чаще...