Дорогие стихиряне!
Исходной оценкой, как всегда, считаю 4.
Добавляю или убавляю баллы в зависимости от впечатления.
Прошу не огорчаться и не обижаться – «ничего личного»!))
. 1. На золотом крыльце http://www.stihi.ru/2019/04/14/8298 - 4 балла
Идея забавна. Несколько мешают сбивы ударений (квАртал, замЕнен, побЕлен, сделанО).
Читается «Это надо жЕ»
Но что-то в этом стихотворении есть очень обаятельное!)
2. Недолог королевский век http://www.stihi.ru/2019/04/14/8326 - 3 балла
Что мне помешало…
- Пространство сжималось у век? А в остальных местах нет? (А веки еще и гламурные?…)
- Рифмы «элегантность-пространство», «печать-власть», «неумолим-витрин», «красота-тогда», изобилие однородных и грамматических.
- Ударение «подиУм»
- Фонетика – «И исчезает»
. 3. Тот, кто царствует сегодня http://www.stihi.ru/2019/04/14/8354 - мое
. 4. Про шута http://www.stihi.ru/2019/04/14/8376 - 3 балла
Фонетически понравилось «априори прав» (два «пр» на пять слогов – густо!). Не понравилось «шут творил» (тт)
Шуту дозволено над королем смеяться «для рекламы»? Мне кажется, слово «реклама» здесь не совсем подходит.
Многовато слов с корнем «шут» (я насчитала 14). От них несколько устаешь.
Если в целом – мне чего-то не хватает. Возможно, некоторой «изюминки». Или живой подробности. Как-то слишком абстрактно. Шуту можно шутить над королем, но стоит держаться в рамках? Ну, вроде, это и без того очевидно.
. 5. Эти карты таро http://www.stihi.ru/2019/04/14/8400 - 4 балла
Люблю схему рифмования АВСД-АВСД. И тут она выполнена весьма умело.
От выражения «доверчиво блеф возвести в эпатаж» у меня несколько вскипели мозги… Все-таки перебор!))
«даже карточный дом иногда свой имеет дефект».. А кто-то считал карточный дом идеальной постройкой?)
Непонятно, как то, что король садится в седло, связано с вынесением жирандоли (там употребляется слово «ведь» - я жду причинно-следственной связи)
По смыслу стихотворение не совсем понятно. Но написано красиво.
6. Вот это бабушка http://www.stihi.ru/2019/04/14/8415 - 5 баллов
Очень мило! Знай наших!))
. 7. У камня http://www.stihi.ru/2019/04/14/8431 - 3 балла
Это речь короля? Это у него столько государственных забот, что дворец заброшен и зарос крапивой и бурьяном? Он ушел в монахи, не сложив с себя короны? И считает, что именно такое безответственное поведение является богоугодным?
Трудно проникнуться симпатией к тому, кто и сам не выполняет своих прямых обязанностей, и другим не дает.
Образ мужчины, который был неоднократно бит женой, тоже как-то не откликается…
Уход из жизни как-то связан с вырастанием детей? Разве жизни родителя и взрослых детей настолько несовместимы?
. 8. Замуж за принца http://www.stihi.ru/2019/04/14/8446 - 5 баллов Монолог получился довольно живой и непринужденный.
Рифмование АВАААВ ACCAACAAC DDEEDEFGFG – пыталась найти систему, не нашла. Видимо, просто вольный поток (что тоже хорошо, но лично для меня менее интересно).
Мне также не хватает большей ритмической организованности текста. Хотя очень чувствуется, что этот текст писан не новичком, и ритм именно такой вовсе не из-за неспособности автора сделать иначе.
. 9. Королевская ватрушка http://www.stihi.ru/2019/04/14/8462 - 3 балла Ленивый не удержался? Какое-то другое бы слово. Ленивому проблема не удержаться от действия, а совершить его.
«Сурово означил». «Укрыться от улиц и дождей» (странное перечисление). «Захудалая воля» - не откликнулось.
Рифмы типа «королева-успела», особенно в конце, работают против стихотворения.
. 10. Стихотворение 10 Клака http://www.stihi.ru/2019/04/14/8481 3 балла Наследство от брака? Может, имеется в виду имущество разводящихся? (Наследство делят в других случаях)
Так клака это и телевизионщики, и зрители? «Наёмная зрителей рать». Разве зрителей нанимают? На работу?
«Ушёл от любимой престарый гуляка» - может, лучше «Ушёл от жены престарелый гуляка»? Слово «престарый» сомнительно.
Клакой в итоге называется чуть ли не все человечество. Мне кажется, это не совсем корректно. Цель клаки в театре – создать эмоциональный настрой публики. Это всегда внешние по отношению к публике люди. Здесь внешних не остается. Понятия клаки и зрителей сращиваются. Понятие размазывается.
. 11. Ничья http://www.stihi.ru/2019/04/14/8502 5 баллов Понравились парные внутренние рифмы. Было бы еще круче, если бы они были везде.
Кое-где вопросы к ритму. Если сравнить две строчки
«Черные клетки, белые клетки, часов обратный отсчет» и «С поля уносят первых убитых. Двинул второй эшелон», то нужно прочитать или «чАсов», или «двинУл».
Но стихотворение хорошее.
. 12. Коготь льва http://www.stihi.ru/2019/04/14/8528 5 баллов Король в королевстве теней – прекрасная идея.
Остальное тоже понравилось, хотя, видимо, главной фишки я не поняла.
За что отравили шута\пирата? Девушка его так и так отвергла. Какой был смысл его убивать? Да еще рукой Борджиа?
Желаю доосмыслить)
. 13. Что за день! http://www.stihi.ru/2019/04/14/8546 - 4 балла «Под щеку» - читается, как будто в рот, «за щеку». Да еще и «сунула руку»!))
Весьма безрадостное стихотворение. На чем только королевство держится – непонятно. (Такие быстро завоевываются соседями))
А написано с умением.
. 14. Шахматист http://www.stihi.ru/2019/04/14/8567 - 5 баллов Интересно обыграна мысль о жертвовании королевой – в шахматах и в жизни.
«Регалии имею все давно» - шероховатая строчка.
Есть нежелательные ритмические моменты – например, в 3 строчке первого катрена 13 слогов, а в 3 строчке второго – 11 слогов.
В целом понравилось. Убедительное!)
. 15. Гадалка знает http://www.stihi.ru/2019/04/14/8581 - 4 балла Почему-то не совсем принялись рифмы. Каждая в отдельности, вроде, вполне нормальна. Но когда их, приблизительных, так много, это напрягает.
Ну и тема восхищения гадалками не откликается. «Пророчица»? «Добрая сказка»?.. «Выросшие крылья»?.. Я более скептична в этих вопросах.
. 16. Гадание на короля http://www.stihi.ru/2019/04/14/8599 - 4 балла Довольно приземленная Дама, надо сказать.
Король ей нужен не из-за извечной женской тоски о любимом мужчине. Тут другое: «Где ты, король? Реши проблемы быта». И всё???))
И с Валетом у нее как-то по верхам…
И к жирному Тузу она вполне согласна.
Трудно проникнуться сочувствием в полной мере.
И концовка странная. Возьму новую колоду «назло рати»? Но про рать ничего не было – почему Дама желает ей зла? И как новая колода это зло ей принесет?
. 17. *** http://www.stihi.ru/2019/04/14/8609 - 5 баллов «вгорячах?» Специфическое словотворчество. Но рифма все равно получилась не лучшей: «кружевах-вгорячах»))
Понравились «заспанная провинция», «такой вот карамболь», «юная принцессочка в брабантских кружевах».
. 18. Думы о народе http://www.stihi.ru/2019/04/14/8619 - 4 балла После Филатова на эту тему писать трудно.
«Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!» - Коротко и гениально.
А тема уже замучена.
«Нет, не будет моя дочка» - читается «мОя».
. 19. Лесной король http://www.stihi.ru/2019/04/14/8632 - 4 балла Советую переформулировать сочетание «приближаться близко»…
«И чешут облака свои бока» - замечательно.
Есть неинтересные рифмы (грамматические, замученные или не очень удачные). «Близко-низко», «дерева-листва». «память-править» и др.
Восхищение дубом разделяю. Но стихотворение показалось несколько затянутым.
. 20. Король и капуста http://www.stihi.ru/2019/04/14/8658 - 3 балла Согласна, что тем, кому больше нравится капуста, королевствовать не надо.
Каждому свое. (И место короля надо освободить)
В политические стихотворные апокалипсисы не очень верю и не очень их люблю)
Рифмы «людям-будет», «свершений-плена» лучше бы заменить.
. 21. Сказка про Королеву http://www.stihi.ru/2019/04/15/2274 - 4 балла Забавно и мило.
Не все рифмы понравились («гордостью-отпрыски», «товарищи-каменщик»)
Но игра слов получилась удачной.
. 22. Отпусти, я сама отрекаюсь http://www.stihi.ru/2019/04/15/2338 - 3 балла Нырять в парное молоко – разве это наказание? Парное – значит, только из-под коровы, температура тела. Разве нет? Нырять в такое должно быть блаженством. С бочкой Пушкина совершенно несопоставимо. (И само упоминание Пушкина, жившего в 19 веке, конечно, странно)
Рифма «платье-запястье» сильно мешает.
«воздену запястья» - тоже вызывает вопросы. Воздевают руки, а не отдельно запястья, отдельно локти или пальцы.
Как королева может унизиться до той, что ликом и телом бела, что имеется в виду – непонятно. Речь о поклоне сопернице? Но тогда не «до нее», а «перед ней».
. 23. Из жизни венценосных особ http://www.stihi.ru/2019/04/15/2359 3 балла
«В койке»… Королевскую постель назвать «койкой» как минимум неправильно (посмотрите по словарю).
“Взбивая из дамочек крем” и т.п. – я не любительница подобных выражений.
И потом… Конечно, изобилие дамочек… Но не за женолюбивость же Людовика ХVI казнили! Значит, не только в гареме дело. (А говорится только о гареме.)
. 24. Королева (акро) http://www.stihi.ru/2019/04/15/2388 - 3 балла Акро – прекрасная, очень богатая форма.
Можно было сделать и интереснее, и ярче, и понятнее.
По речи ЛГ, автор строк, скорее женщина. «Легко так иду», «на виду»…
И вдруг какое-то «ты королева». Кому это говорится, почему – не угадаешь. А значит, и эффект не тот.
После десятого прочтения подумалось, что дама говорит о себе. Типа «хорошо идти, чувствуя, что ты – королева». Но это надо правильно выразить. «Иду» - сказано от первого лица, «ты» - второе. И никаких связок. Только лишнее «если», не объясняющее, что именно «если».
. 25. Пост-маргинальное http://www.stihi.ru/2019/04/15/6553 - 5 баллов
Густой такой сюр)) Одни «серые монтекристы» чего стоят!))
Мало что понятно, но завораживает!
(А правильно все равно ВифлЕем)
.
Всем авторам – спасибо!))