Нужно карту сделать по местам.
Где какая молния блистает.
По озёрам, океанам и морям.
А, также по горам, лесам, полям.
И, сколько гроз бывает там у нас.
Всё это нужно обязательно писать.
А, потом по карте этой и сличать.
Тогда и будут люди Родину всю знать.
Где, когда, какие грозы там гремят.
И, сколько их в году на землю валят.
Понимаю, разница их в этом велика.
Но, это нужно всем и всё познать.
Люди эти вещи пропустили.
И погоду эту запустили.
А, она нужна народу в мире.
Лучше будем знать погоду ныне.
Дискомфорт планеты Космоса имели.
Когда планета наша тучная была.
Избавить от жирка её хотели.
Когда она молоденькой жила.
И тогда планеты срочно сговорились.
Доделывать стихотворение буду после прочтения материала . что находится ниже сего.
Гипотезу захвата первым выдвинул в 1909 году американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си (Thomas Jefferson Jackson See). По этой гипотезе, Луна образовалась как независимая планета где-то в Солнечной системе, а затем в результате неких пертурбаций перешла на
эллиптическую орбиту, пересекающуюся с орбитой Земли.
При очередном сближении с Землёй Луна была захвачена гравитацией Земли и стала её спутником.
МОЁ МНЕНИЕ;
((((((((((((((0)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(((0))Моё предположение будет таким, гравитация
это одно тоже может быть но, всё таки здесь может быть
совершенно иное. Ещё раз останавливаюсь на том,
то здесь сработала,
снова эллептическая система магнетизма.
Инерции этой системы не доставало звена,
которое могло бы расслабить весь эллипс для более
свободного вращения этой системы, вот она при помощи
всей массы планет и вытянула лишнюю часть магмы
из планеты Земля. Именно эта магма оказалась лишней. Потому, что вся эллептическая система могла бы вытянуть магму
и из других планет, но боле слабой кора казалась именно
у планеты Земля.
Это, как у нас в жизни на земле. Вот общество захотело
взять, что-то такое у одного слабого, и оно пошло
против него
всей своей силой, и отобрало у него
кусочек ему нужного пирога. Вот так и во всей Вселенной
может быть. Всё - то, что делается у нас, у людей,
это генетика всей Вселенной. В это трудно поверить,
но это так. При рождении наша планета прихватила пиши более, чем ей было положенного ей, вот общество планет, и вынудило её поделиться.
Это, считаю, только как одну из гипотез, но возможную...
,..Таким образом, Стюарт и Чук заявляют,
что в результате столкновения между Тейей и быстро
вращающейся Землей, в результате высокой скорости последней,
произошёл
выброс земного материала на орбиту, а скорость вращения
Земли замедлилась.
ЧИТАТЬ ЕЩЁ ••• Когда планеты проходя свой эллипс,
уж в присутствии Луны, у них эллипсионный путь слегка
по слабел, и тогда часть слабины передалась в эллипс
галактики
а также и всей вселенной, хоть по очень маленьким
крупицам, но передалась. Всё это можно подтвердить
при работе на макетах.
((((((((((((((((((((((((((((((((((09(((((((((((((((((((((((
По современным данным, во многих отношениях Луна
весьма отличается от Земли, в первую очередь,
химическим составом: практически нет воды
(хотя в приполярных областях обнаружены заметные
запасы льда[1]), малое содержание летучих элементов
и соединений. Анализ лунных пород даёт основание полагать,
что Луна подверглась полному расплавлению,
в отличие от Земли. Плотность Луны сравнима
с плотностью земной мантии, но у неё очень
маленькое железо-никелевое ядро.
Такое сочетание общих свойств и существенных различий в строении Луны и Земли породило три группы взаимоисключающих предположений о происхождении Луны:
совместное образование Земли и Луны из одного протопланетного облака
захват уже сформированной Луны Землёй
образование Луны в результате гигантского столкновения.
1 Исторические взгляды на происхождение Луны
2 Возникновение Солнечной системы
3 Общее и особенное в свойствах Луны, Земли и системы Земля — Луна
4 Гипотезы происхождения Луны
5 Рассмотрение гипотез
5.1 Гипотеза центробежного отделения
5.2 Гипотеза захвата
5.3 Гипотеза совместного формирования (совместной аккреции)
5.4 Гипотеза испарения
5.5 Гипотеза многих лун
5.6 Гипотеза столкновения
5.7 Гипотеза метеоритной бомбардировки
Первую научную теорию возникновения Луны выдвинул в 1878 году британский астроном Джордж Говард Дарвин[2]. Согласно этой теории, Луна отделилась от Земли в виде магматического сгустка под действием центробежных сил. Альтернативная «теория захвата» предполагала существование Луны как отдельной планетезимали, захваченной гравитационным полем Земли[2]. Теория совместного формирования предполагает одновременное формирование Земли и Луны из единого массива мелких обломков породы[2]. Анализ грунта, доставленного миссией Аполлон, показал, что лунный грунт по составу значительно отличается от земного[3]. Кроме того, современные компьютерные модели показали нереальность отделения от Земли массивного тела под действием центробежных сил[3]. Таким образом, ни одна из трех первоначальных теорий не выдерживает критики (см. также «Гипотезы происхождения Луны» ниже ).
Новая эра в изучении Луны началась в 1960-х годах, с полётов к Луне советских автоматических станций и американских «Аполлонов». Появилась новая наука — селенология. На Землю были доставлены образцы лунных пород, которые дали богатый материал для размышлений и переоценки старых идей.
Общее и особенное в свойствах Луны, Земли и системы Земля — Луна
Любая рассматриваемая гипотеза образования Луны должна не только соответствовать физическим законам, но и объяснять следующие обстоятельства:
Гипотеза многих лун: несколько маленьких лун были захвачены гравитацией Земли, затем они столкнулись друг с другом, разрушились, и из их обломков образовалась нынешняя Луна.
Гипотеза столкновения: протоземля столкнулась с другим небесным телом, а из выброшенного при столкновении вещества образовалась Луна.
Взрыв природного ядерного реактора. Природный ядерный реактор перешел в критический режим, взорвался и выбросил с Земли вещество, достаточное для образования Луны. Если этот реактор располагался вблизи границы между мантией и ядром и неподалеку от экватора, то значительное количество горных пород Земли оказалось бы на экваториальной орбите[4].
Рассмотрение гипотез
До полётов «Аполлонов» основными в научном мире считались три гипотезы образования Луны: центробежного отделения, захвата, совместной аккреции. В англоязычной литературе их называют «Большой тройкой» (англ. The Big Three).
Гипотеза центробежного отделения
Гипотезу отделения Луны от Земли впервые выдвинул Джордж Дарвин, сын знаменитого Чарльза Дарвина, в 1878 году. Он предположил, что Земля, после образования, вращалась с очень высокой скоростью. Под действием центробежных сил планета стала настолько вытянутой по экватору, что от неё оторвался крупный кусок вещества (возможно, этому способствовали приливные силы Солнца). Из этого вещества впоследствии образовалась Луна. Эту гипотезу поддержал в 1882 году геолог Осмонд Фишер (англ.)русск.: по его мнению, бассейн Тихого океана образовался именно на том месте, где оторвалась от Земли будущая Луна. Гипотеза Дарвина - Фишера приобрела большую популярность и оставалась общепринятой в начале XX века.
Дата обращения 5 февраля 2016.