Эти заметки написаны в «Дневнике» в начале 2017 года. Я посмотрел, что десятки читателей заинтересовались. Поэтому решил опубликовать их в «Произведениях»
ЛЕНИН И ТЕПЕРЬ...
Ленин! Советские люди слышали это имя каждый день с первых лет своей жизни. Портреты и скульптуры вождя были везде. Книги и фильмы о нём, его сочинения в тёмно-синем переплёте наполняли пространство жизни и не вызывали ни особенного восторга, ни глубокого отторжения. Было так, что люди, зачастую, знали о Ленине больше, чем о своих близких…
Теперь не так. Ленина в повседневной жизни стало на два порядка меньше. Теперь Ленин это: памятники, названия улиц и проспектов, Мавзолей, Ульяновск, Китай, Вьетнам, Куба, КПРФ и её фракция в Думе…
В своём знакомстве с Лениным и ленинизмом я прошёл обычный путь советского человека: школа, институт, история КПСС, работа, комсомол, членство в партии выполнение её поручений. Но в какой-то момент захотелось основательно почитать Ленина. Прочитал всё ПСС.
Конечно, память не держит такой материал полностью, но сохраняет главные выводы из прочитанного:
- советская пропаганда ничего не выдумывала и не искажала – гигантская личность, просто не с кем сравнивать. Поставил цель – преобразование общества, создал для этого партию (нового типа - работающую во всех структурах общества), вооружил её мощной теорией, вырастил партийные кадры, взял власть, удержал и укрепил её в условиях гражданской войны и интервенции;
- анти-ленинская пропаганда не может умалить или опровергнуть грандиозность решенных Лениным задач (другое дело, что она вправе не соглашаться с самой постановкой этих задач и методов их решения);
- на политическом поле Российской Империи действовало в 1917 году более 30 социалистических партий, а победила ВКП(б);
- ленинская теория и практика – капитальный учебник по революционной борьбе, которым может воспользоваться любой класс, недовольный своим положением в обществе;
- Ленин, конечно, не нуждается ни в чьей защите. В защите нуждаются эксплуатируемые современным капиталом наёмные работники, которым при каждом удобном и неудобном случае уже более четверти века рассказывают небылицы о вожде пролетариата.
В 2017 году будет отмечаться 100-летие Великой Русской Революции. В обществе наверняка развернётся дискуссия по многим интересным и важным проблемам. Надеюсь, что в этой дискуссии рядовые трудящиеся ямба и признанные мастера порадуют читателей и друг друга творческими удачами.
14.01.2017
ЛЕНИН. ВЕРА ИЛИ УБЕЖДЕНИЕ?
Когда рушился СССР и советская власть, атаки на Ленина приобрели вид совершенной вакханалии. Виноват во всём: предал страну, немецкий шпион, убийство царя и его семьи, гражданская война, Брестский мир, сифилис, Арманд, красный террор и т.д.
Люди стали в массовом порядке выходить из КПСС, рассуждая: «Я верил, а Ленин оказывается…». Дальнейший ход событий 90-ых был таков, что большинству стало уже и не до Ленина.
Сегодня появляется возможность (и необходимость) более спокойно обсудить судьбы Отечества в связи со столетием ВРР. И в этом обсуждении без фигуры вождя обойтись невозможно.
Оставим историкам и другим специалистам науку.
Мне же здесь хочется просто, как читателю, поделиться некоторыми впечатлениями от прочитанного у Ленина – в виде тезисов:
1). Вера или убеждение?
Если бы Ленин только верил в социализм, а не занимался им как учёный, организатор и руководитель в конкретных исторических условиях, то, понятно, результата бы не добился. Ленинизм – это инструмент, в который надо не верить, а знать устройство и как пользоваться.
2). О демократии
От Ленина я узнал, что такое демократическая «четырёххвостка» - выборы должны быть: всеобщие, равные, прямые, тайные. Примерно в 1912 году он хвалил демократию в США как самую передовую (с известными оговорками).
3). О Гражданской войне
Ленин задолго до революции говорил, что рабочий класс за своё освобождение должен быть готов принести большие (если не огромные?) жертвы. Вместе с тем в ходе революционных событий, рассуждая демократически, высказывался в том смысле, что раз у большевиков (с союзниками) большинство, то меньшинство должно подчиниться. Не подчинилось! До лета 1918 года гражданской войны не было. Она началась с выступления (на стороне противников Ленина) Чехословацкого Корпуса.
4). О немецком шпионе
Не могу представить, чтобы такая сильная личность, до фанатизма преданная своему делу, могла кому-то подчиняться или на кого-то работать, кроме революции.
5). О расстреле царя и его семьи
Съезд РСДРП, состоявшийся после расстрела демонстрации на Дворцовой 9 января 1905 года принял резолюцию о том, что царь должен быть казнён.
Уже из наших дней. Следователь Соколов, проводивший расследование по делу останков царской семьи, найденных в Екатеринбурге, писал, что тогдашние губернские власти (лето 1918) находились под влиянием меньшевиков и даже расстреляли двоюродного племянника Ленина. Сам Соколов никаких документов, подтверждающих причастность Ленина к расстрелу царя, не обнаружил.
6). Об источниках доходов
Предсовнаркома Ленин, заполняя анкету, в графе «профессия» указал – «литератор». В переписке Ленина много раз упоминается о подготовке его работ к печати и гонорарах. Был издан сборник «За двенадцать лет» - экономические работы.
7) «Развитие капитализма в России» - больше половины толстой брошюры – таблицы с цифрами, взятыми из земской статистики. Полная и ясная экономическая картина.
Для себя я тогда сделал вывод: хочешь понять что-то – собери данные, сравни цифры.
8). О позорном Брестском мире
Ленин настаивал на его заключении во избежание худшего. Говорил: «Сейчас мы слабы, а станем сильны, похерим этот договор». Он оказался прав.
9). О загнивающем капитализме
В работе «Империализм как высшая стадия капитализма" говорится в том смысле, что монополистический капитализм есть капитализм загнивающий. Например, при этом убивается главное – свободная конкуренция. Никакой иной анекдотической «тухлятины» под этим не подразумевается.
Кстати, подготовительные материалы к «Империализму» (выписки из сотен книг и статей) показывают, что не Ленин изобрёл этот термин.
10). О полемике с народниками
«Что такое друзья народа…» хороший пример того, как Ленин тщательно разбирает тексты оппонента, народника Михайловского, буквально на атомы. Безотносительно к теме, понимаешь, что если хочешь дойти до сути – действуй похожим образом.
11). О понимании ситуации и предвидении
Колчак наступает. Ленин говорит, мол, ничего у него не выйдет – старые солдаты не пойдут с ним, а молодые разбегутся.
В 1923 Деникин пишет в воспоминаниях, мол, старые солдаты за Колчаком не пошли, а молодые разбежались.
12). О цитировании
Ленин (уже после 1917) требовал, чтобы его цитировали только по брошюрам, а не по устным выступлениям и газетным заметкам. Это намёк всем, что в суматохе дел любой может что-то «ляпнуть».
Лучшую, самую художественную, публицистику о Ленине прочитал у М. Горького и Джона Рида.
20 января 2017