СИБИРСКИЕ РЕКИ, выполняют роль песочных часов, что может привести к изменению земной оси и её полюсов. А может, было бы правильным, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК управлял реками? В одних районах земли воды слишком предостаточно, в других огромный дефицит. Почему бы, всё это не проверить на макетах с созданием тех условий, при которых живёт наша планета. Может человечество перестраховывается? Может не так и сложно управлять орбитой Земли и регулировать направлениям рек. Может, правы те люди в Советском Союзе, которые хотели перебросить Сибирские реки вспять? Кто и как доказал, что переброска этих рек губительна для земли? Просто противников переброски, скорее всего, оказалось больше. Где доказательство того, что большинство всегда право? Почему бы, в Арал не пустить часть рукавов Волжской устьевой системы. Напрашивается вопрос: «Работают ли учёные всего мира над этой темой?» Гоняет ветер стаи туч по всей атмосфере планеты. Тучи наполняются и наполняются влагой. Наполнились они и под своей тяжестью должны по законам земного притяжения осадки выбрасывать там, где они находятся в момент перенаполнения.
Но почему-то нет тучь над песчаными пустынями, нет и дождя там. Ветер есть везде. Он должен гонять тучи по всей планете и равномерно распределять дождь, снег, а он их по всей планете не гоняет. Гоняет их только по тем местам, откуда испаряется влага. Значит сушествует какой-то не писаный закон: атмосферы, ветра, туч, всей земли: «Ты мне, я тебе, какую порцию дал, такую и верну». Не будь такого закона, не было бы и пустынь.
И пока человечество не поймёт характер и законы самой планеты, она будет стареть и стареть по настоящему, а это не менее важно, чем искать другую планету для переселения туда людей. Сколько суши взято под разные искуственные моря и водохранилища, ведь это тоже человеческое рукотворное вмешательство в дела природы, это тоже насильное перераспределение баланса воды всего мирового запаса. Почему бы, не отделить перенасыщенные водой Северные земели и не перевести их туда, где они нужны как воздух для человека? Тогда бы, возможно, на Севере природа стала мягче, появились бы новые города для этих широт и отрасли, как овощеводство и скотоводство, хлебопашество. Взять те же пустыни, разве не вмешательство человеческое сделало их пустыми, а когда они жили плодотворной и кипучей жизнью, то ни каким антибалансом не угрожали всей природе. Почему бы, не вернуть снова их к нормальной жизнедеятельности, подав туда воду. В этом случае не может отрицательно отразиться около - планетное количество кислорода, а на оборот, оно увеличится за
щёт вновь возродившейсся там растительности.
Ледянной колпак Ледовитого океана, есть мёртвый капитал земли, вода из под него в атмосферу не испаряется, а значит, не помогает обогащать кислородом околоземную, всё более изнашивающуюся, атмосферу. Что может означать Северная шапка для человечества? Может неприкосновенный запас для продолжительности жизни самой Земли? Но когда околоземная оболочка начнёт интенсивнее истощаться, то и Н\З не поможет её реанимировать. Это одно. Но, возможно, сама природа уже начинает себя и реаниамировать? Не зря же ведь тают ледники. А если они тают, значит матушке Земле это нужно. Значит ей больно от человеческой деятельности. Она ведь живая. Живая, как любое существо. Ребёнок и старик натягивает на себя одеяло, когда им холодно. Собака и кошка ест нужную травку, когда они прибаливают. Вот переносят многие реки влагу в Северный Ледовитый океан, а эта влага через проливы Запада и Востока вновь уходит в мировоё водное пространство. Получается, что льётся вода в решето. Как бы, почти, вся такая гигантская работа не совсем оправдывается. Почему бы, не повернуть часть той же великой реки Лены в пустыни Монголии и далее, совсем бы другой полезный коэффицент получился для человечества. Конечно, для этого нужно привлекать другие страны, умы, технику, науку. Всё делать сообща.
Печатал Девятков Владимир Прокопьевич возраста 71г. 8м. 2010г. 09\18. 04ч. 18м.