ИСТОЧНИК РАЗДРАЖЕНИЯ, вдохновивший на критику:
...
Семён Слепаков (а вот счас я завидую вопрошающим "ктОооо это?!"),
сочинивший стихотворение, почти поэму по объёму
"Расскажи мне, девица,/Как тебе худеется?/ etc..."
ИТАК:
"...мы гусеницы ангелов; и сладко
въедаться с краю в нежный лист..."(с)
...
почеши там где чешется, сразу поймёшь - СУЩЕСТВУЮ,
посмотри на рекламу еды - и почувствуешь запах еды;
нет, со Слепаковым никогда мне не пить мировую,
не люблю алкоголиков - слишком худы
...
ПОЯСНЕНИЯ к картинке:
...
нет, не из-за еды, не для того чтобы видом беззубого черепа испортить всем людям рубенсовских и кустодиевских форм аппетит, я скачала в качестве иллюстрации именно картину vanita фламандского живописца, о котором Википедия говорит пренебрежительно - "писал картины больших размеров на религиозные сюжеты в консервативной манере и в стиле Старшего Брейгеля и Квентина Массейса, хотя и не смог достичь их уровня"(с)... а о самом художнике я узнала из "музея на дому" Анны Парчинской - Ян ван Хемессен (1500 - 1566): lilac2012 — LiveJournal... а скачала я сию "ваниту" по двум причинам:
1.
...я не согласна с Википедией категорически, судя по ынету Хемессен величайший портретист, достаточно посмотреть на Викискладе файл Jan Sanders van Hemessen - Virgin and Child beneath a vine, и на лица матери и ребёнка посмотреть там, и на пейзаж там на заднем плане, где так осязаемо такой далёкий и маленький маячит крест... ладно, это лирическое отступление, очень субъективное... мне ещё "Мужской портрет" зело понравился, тот который напоминает Андрея Норкина из Места встречи на НТВ - настолько напоминает, как будто у них один имиджмейкер был... Кстати, "Святой Георгий" в латах и с нимбом - вылитый Садальский в молодости, прям не понимаю, куда Екатерина Рождественская смотрит, почему до сих пор не обыграла сюжет, выставив рядом персонаж молодой и постаревший, заодно и свой уровень показав в выигрышном свете на фоне художника из заштатных, про неё-то в Википедии небось пообъёмнее и похвалебнее статья-то чем про этого Хеннесси-или-как-его-там-Хемессена?... счас-счас-счас погуглю... эээ... ммм... <...> короче, я взяла именно эту "суету-сует" для иллюстрации, т.к. именно в ней узрела прямую отсылку к моему четверостишию - ибо мясистый вьюношь с выщипанными бровями и двойным подбородком (эээ... ммм... как-то... мне кажется в нём есть мимолётное сходство с одной нашей прим... быв... Пу... певицей вобщем... да?.. нет?.. ну, будем считать что показалось), так вооот... этот ангелок никак не может быть осмеян по типу "чудо в перьях", поскольку наделён крыльями бабочки - что перекликается с выбранным мной эпиграфом (интересно, Набоков видел оригинал сией назидательной картины, до того как стих про отсутствие в бытии зыбкой загадки сочинил?.. м.б. потом увидел?.. оч.оч.интересно бы узнать!)...
2.
...и таки да, я что сказать-то хотела... я самонадеянно считаю, что всем пародистам стендаперам, юмористам и прочим комикам, желающим разбогатеть и разбогатевшим потешаючись в тусовке себе подобных с фигой в кармане, в издевательской манере меряясь высокомерием - над теми кто им за концерты деньги платит (над толстухами, тёщами, тупыми мужчинами, старыми тупыми женщинами, пьяницами обеих полов и т.п. народом) - вобщем всем им (не нам - sic! - себя не причисляю, я бедная, а билеты на концерты дорогие) неплохо бы увидеть картину "шутовка Анны Венгерской"... хотя... я тоже на оригинал весьма и весьма алкаю взглянуть, авось и я поумнела б... увы... etc...