Российское государство 39

Василий Чечель
 Очерк истории восьми диктатур (862–2000–20??)

     МОЯ ЗЛОСЧАСТНАЯ РОССИЯ

 Автор Игорь Бестужев-Лада.

 Игорь Васильевич Бестужев-Лада(1927-2015), советский и российский учёный, историк, социолог и футуролог, специалист в области социального прогнозирования и глобалистики. Доктор исторических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РСФСР. Лауреат золотой медали Н. Д. Кондратьева 2001 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук».
Автор нескольких десятков монографий и брошюр, свыше двух тысяч статей в периодических изданиях.

  https://ru.wikipedia.org/wiki/ Бестужев-Лада, Игорь Васильевич

             СОВЕТСКИЙ  СОЮЗ (1917-1991)

   «Диктатура пролетариата»(чиновничье-номенклатурного)

Продолжение 39 очерка.
Продолжение 38 http://www.stihi.ru/2019/05/25/4331

 «Оказавшись у власти, Хрущёв понимал, что ему, с его низким престижем, не удержать её в борьбе с более влиятельными сталинскими сановниками  без каких-то радикальных мероприятий. И таких мероприятий он провёл целых три, два сразу же в начале 1956 года, и одно спустя несколько лет, в начале 1960-х.
Первым мероприятием был ХХ съезд компартии в феврале 1956 года. На нём Хрущёв выступил с сенсационным докладом, чуть-чуть приоткрыв завесу злодеяний Сталина, осудив «культ его личности» и приказав снести памятники Сталину на всей территории СССР. Это было, как разорвавшаяся бомба: ведь страх перед террором сковал разум почти всех жителей страны, и хотя многие догадывались о миллионных масштабах жертв террора, просто старались не думать об этом, как домашние животные не думают о предстоящем им «забое».

 Впечатление в стране и мире было колоссальное. Как и в 1921 году, при введении НЭП-а. Многие члены компартии покончили с собой в отчаянии от того, что их жизнь пошла прахом. Многие спились. С другой стороны, сразу же начала подниматься волна сторонников «либерализации» политического режима. Она приняла особо крупные масштабы в 1960-х годах, когда развернулось утопическое движение за «социализм с человеческим лицом» (утопическое потому, что тоталитаризма «с человеческим лицом» в природе не бывает просто по определению). Участников этого движения – по аналогии с антикрепостниками Х1Х века – назвали «шестидесятниками» (автор вынужден признать себя тоже тогдашним утопистом названного характера). «Шестидесятники» сыграли важную роль в духовной жизни советского общества 60-х-80-х годов и идеологически подготовили падение советского режима.

 Необходимо уточнить, что речь Хрущёва являлась просто приёмом борьбы против его соперников. Поэтому с самого же начала он стал свирепо подавлять движение «шестидесятников» всеми доступными ему средствами. И для этого у него были важные основания не только в стране, но и за рубежом.
Внутри страны начались радикальные преобразования (и это было вторым мероприятием Хрущёва – см. ниже), и диктатору было ни к чему осложнять их либеральными волнениями. За рубежом, сразу же после смерти Сталина восстали рабочие Восточной Германии, и их пришлось усмирять танками. А в 1956 году, на волне разоблачений ХХ съезда, восстала Венгрия. И её можно было усмирить только танками.

 Между тем, началась реализация второго мероприятия Хрущёва: вторичное раскрепощение русского крестьянства и развязывание инициативы рабочих для повышения производительности их труда. Крестьянам разрешили давать паспорта, и миллионы семей устремились из деревни, где платили «трудоднями» и надо было самому обихаживать жильё – в город, где была хоть  маленькая, но зарплата, плюс готовое даровое жильё. Поначалу этот поток сдерживался ограниченными масштабами городского жилья. Но когда были изобретены знаменитые «хрущобы» - дешёвые панельные пятиэтажки, не требовавшие ни лифтов, ни фундамента повышенной прочности, позволявшие напихивать в каждую комнату многодетную семью, наступил полный переворот. Если в начале 1950-х годов в деревне проживало подавляющее большинство (2\3) населения СССР, то к началу 1960-х две трети населения оказались в городе, да и всё больше сельчан стало переходить к городскому образу жизни, ориентируясь на казённое жильё и магазин.

 Сегодня мы знаем (правда, далеко ещё не всё), что переход от сельского к городскому образу жизни – первый шаг к коллективному самоубийству человечества (см. следующую главу). Но тогда это воспринималось с большим энтузиазмом, как переход от рабского колхозного труда к «чистому» городскому.
Хрущёв не ограничился вторичным раскрепощением крестьянства. Он пытался развязать инициативу рабочих на предприятиях и самих предприятий. Правда, ничего не меняя в «реализованной утопии казарменного социализма», а изыскивая для этого самые разнообразные способы, от инновационных (освоение целины в Северном Казахстане, увеличение посевных площадей под кукурузой, плохо приживающейся в средней полосе России) до организационных (замена отраслевых министерств местными совнархозами, разделение парторганизаций на промышленные и сельскохозяйственные и т. д.). Поэтому, на наш взгляд, с известными натяжками допустимо говорить о «перестройке № 2» - второй после  НЭП-а в 1956-64 годах, с теми же конечными нулевыми результатами.

 Нагнетаемый «сверху» энтузиазм был подогрет сообщением, что у Советского Союза имеется не только атомная бомба (появившаяся почти сразу же вслед за американской , которая дважды была опробована в 1945 году в войне с Японией), но и гораздо более мощная водородная бомба, ставившая СССР в военном отношении на одну доску с США (тоже обзаведшимися водородной бомбой). А в 1957 году мир потрясла очередная сенсация: «советы» запустили первый искусственный спутник Земли. Это было воспринято совершенно, как сегодняшние сообщения о намерениях создать ядерное оружие в Иране, открыто угрожающем Израилю  уничтожением. Ведь теперь практически каждый крупный город Западной Европы и США находился под прицелом советской атомной или водородной бомбы. А открыто хулиганские выходки Хрущева, например, стучание снятым ботинком по столу, как знак протеста, на сессии ООН, не оставляли сомнения, что такой человек способен на самый непоправимый шаг.

 Надо признать, что США реагировали на эту угрозу достаточно энергично. Там разработали долгосрочный план достижения превосходства в космосе (а это теперь было то же самое, что превосходство в воздухе во время Второй мировой войны). И уже в 1969 году на Луне высадился американский космонавт, тогда как СССР вынужден был ограничиться «луноходом». Это означало, что американское превосходство в космосе достигнуто. И это означало, что Третья мировая война Советским Союзом проиграна, что его капитуляция теперь лишь вопрос времени.

 Но до капитуляции оставалось еще двадцать лет, потому что в руках СССР оказалась важная «козырная карта», которую тут же поспешили разыграть. Такой «картой» стала революция 1959 году на Кубе. Насквозь коррумпированный режим проамериканского диктатора Батисты сменил тоталитарный режим Фиделя Кастро. Но новому режиму трудно было устоять перед давлением США, перешедшим к военным диверсиям. Поэтому Фидель «обратился» в марксизм-ленинизм и стал таким же сателлитом СССР, как и «страны народной демократии» Восточной Европы. А Кремль воспользовался такой ситуацией  и задумал разместить на Кубе ракеты с ядерными боеголовками. С таким «пистолетом у виска» США были обречены на капитуляцию, при всех своих «бомбах». Поэтому они решили дать генеральное сражение и потопить советские суда с ракетами при переходе их через Атлантику. Таким образом, в 1962 году Третья мировая война из «холодной» едва не стала «горячей». К счастью, в последний момент разум возобладал, и советские суда повернули обратно.

 Еще до этого, в 1961 году Западный Берлин огородили стеной, чтобы предотвратить бегство туда восточно-германских специалистов, сманиваемых западными спецслужбами. К этому времени Хрущёв поразил мир третьим, и последним, своим мероприятием. Он объявил о подготовке новой Программы компартии, где указывалось, что в 1980 году в СССР должен был быть построен «полный коммунизм», причём перечислялись конкретные параметры этого качественно нового состояния  страны. Начался ещё один массовый ажиотаж по поводу ускорения «достижения коммунизма». Хотя специалистам уже в начале 1960-х было ясно, что это – всего лишь грубый, ни на чём реальном не основанный блеф.

 Но не за это составили в 1964 году заговор против Хрущёва его приближённые. А за совершенно другое. Подобно Павлу Первому, «хозяин» возомнил себя «выше всех», начал третировать своё ближайшее окружение, увлёкся «перестановкой кадров» и создал личную угрозу первым лицам государства. Поэтому партсекретаря постигла судьба императора. Только его не убили, а сослали пенсионером на дачу, как и он в своё время своих соперников. Следующим генсеком стал Л. И. Брежнев».

 Продолжение очерка в следующей публикации.

  26.05.2019