Очерк истории восьми диктатур (862–2000–20??)
МОЯ ЗЛОСЧАСТНАЯ РОССИЯ
Автор Игорь Бестужев-Лада.
Игорь Васильевич Бестужев-Лада(1927-2015), советский и российский учёный, историк, социолог и футуролог, специалист
в области социального прогнозирования и глобалистики. Доктор исторических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РСФСР. Лауреат золотой медали Н. Д. Кондратьева 2001 года «за выдающийся вклад в развитие общественных наук».
Автор нескольких десятков монографий и брошюр, свыше двух тысяч статей в периодических изданиях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Бестужев-Лада, Игорь Васильевич
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ (1917-1991)
«Диктатура пролетариата»(чиновничье-номенклатурного)
Продолжение 40 очерка.
Продолжение 39 http://www.stihi.ru/2019/05/26/2220
«Брежнев был заурядным партийным работником, выбившимся в секретари обкома. Как и все секретари обкома, выбившиеся в «хозяев страны» до и после него (Хрущев, Горбачёв, Ельцин). Брежнев был абсолютно неспособен управлять государством. Как и Сталин в 1922 году, избран генсеком только потому, что являл собой компромисс между гораздо более авторитетными фигурами, такими, например, как Косыгин или Устинов. Об интеллектуальном уровне Брежнева можно судить по его главному хобби: коллекционированию десятков орденов на собственной груди. Поэтому он быстро стал героем анекдотов (т. е. посмешищем), как раньше Хрущёв за свои «чудачества». Правда, в данном случае хобби Брежнева сыграло определённую роль в эволюции России от дикости к цивилизации. После него ордена (и даже орденские колодки) стали носить только самые дряхлые пенсионеры, да и то не все.
Брежневу, как раньше некоторым похожим на него чисто декоративным монархам, очень повезло, предсовмином был назначен выдающийся хозяйственник А. Н. Косыгин, который попытался провести радикальную экономическую реформу, вполне подпадающую под название «третьей перестройки» (1966-1971). В основе реформы лежал принцип хозрасчета (затраты должны приносить прибыль) и более основательная опора экономических планов на прогнозы. Задачей по-прежнему было развязать инициативу на местах и существенно повысить экономическую эффективность производства.
Однако реформа придала «второе дыхание» шестидесятничеству. Начались нападки на догматиков-истматчиков. На смену догмам «марксистско-ленинской политической экономии», «диалектического и исторического материализма», «научного коммунизма» пришли конкретные экономические, социологические и прогностические исследования. Казалось, социализм, действительно, обретает «человеческое лицо».
С другой стороны, истматчики стали готовиться к реваншу. Весной 1968 года произошло восстание в Праге, третье по счёту после Берлинского в 1953 года и Будапештского в 1956 году. Его тоже пришлось подавлять танками. В СССР начались выступления диссидентов против этой интервенции. Правящая верхушка испугалась и дала команду «фас» истматчикам. В 1970-71 годах состоялся тотальный погром советского обществоведения. Формально Косыгин остался предсовмина до самой своей смерти в 1980 году. Но с 1972 года все реформы были свёрнуты, и страна стала погружаться в гибельную для неё трясину «застоя». Полки магазинов в стране стремительно пустели. Позором стали «колбасные поезда». Люди со всей страны ехали в Москву, чтобы там, отстояв многочасовую очередь, купить несколько килограммов колбасы для семьи. Иной возможности в смысле мясопродуктов не было.
В 1972 году случилась ещё одна неприятность: с большой ясностью обнаружилось, что СССР окончательно проиграл гонку вооружений с США. Америке эта гонка обходилась в 16 центов с каждого доллара национального дохода, что воспринималось очень тяжело, а в СССР постепенно дошла до 88 копеек с рубля, обрекая страну на беспросветную нищету и полную бесперспективность. Тем более, что расходы на вооружения росли как на дрожжах и к 1980-м годам стали удваиваться каждые пять лет. Ясно, что СССР не мог выдержать такого напряжения, и вопрос заключался лишь в том, чтобы свернуть гонку вооружений на более или менее приемлемых для Советского Союза условиях.
Вот почему в 1972 году Брежнев поехал на Дальний Восток для встречи с американским президентом Фордом, чтобы договориться о приостановке гонки вооружений. Но американцы требовали предварительной приостановки советской экспансии в мире, а как её приостанавливать, когда «мировая социалистическая система» охватила к тому времени едва ли не половину Азии и Африки, вторглась в Центральную и Южную Америку. Только что американцы были разгромлены в Южном Вьетнаме, и тот был присоединён к Северному.
Правда, и «мировая социалистическая система» начала расползаться по швам. Сначала поссорились Хрущёв и Мао. Причина была примитивная: низкая этическая культура (проще говоря: хамство) того и другого. Но дело быстро дошло до конфронтации, до искусственно нагнетаемой антисоветской истерии в КНР, до вооруженных конфликтов на границе, поставивших обе стороны на грань войны. Албания, целиком модернизированная советскими специалистами, переметнулась на сторону КНР: так ей удобнее было противостоять Югославии в условиях, когда Хрущёв начал стараться помириться с Тито.
Наконец, объединившийся Вьетнам вторгся в Лаос и Камбоджу, где тоталитаризм принял особо патологические формы (в Камбодже психопатом-диктатором было истреблено более трети населения), а КНР счёл это вмешательством в «свою» сферу влияния и вторгся во Вьетнам, но потерпел поражение. И это не говоря уже о кровавой усобице множества разных национальных «социализмов» в Азии и Африке.
Тем не менее, казалось вот-вот и «проклятые империалисты» останутся только в Северной Америке и Западной Европе, да и то там во Франции и Италии процент голосующих за коммунистов, как в 90-х годах в постсоветской России, стал приближаться чуть ли не к трети. Как отказаться от экспансии, когда вот-вот она, победа «мировой революции»? Так эти переговоры и закончились ничем.
Со второй половины 1970-х годов преждевременный старческий маразм Брежнева сделал его вообще чисто номинальной фигурой на политической арене. Но правящие круги видели, что продолжение «застоя» ведёт к неминуемой катастрофе, и сделали два судорожных усилия, чтобы вырваться из трясины. Первое выразилось в подготовке к 1978 году нового пакета реформ, очень похожих на косыгинские («четвертая перестройка»). Но этот пакет так и остался на бумаге, потому что Брежнев, по рассказам, при всём своём маразме наложил на него довольно мудрую, если судить по последующим событиям, резолюцию: «дайте умереть спокойно».
Второе явило собой интервенцию в Афганистане (1978), чтобы тот стал плацдармом для развертывания экспансии в Южной Азии. Но советские войска попали в капкан горной партизанской войны. Спустя полтора десятка лет та же история повторилась в Чечне и с трудом выбрались из неё лишь к концу 1980-х».
Продолжение очерка в следующей публикации.
26.05.2019