дегенартивизм как фашизм двадцать первого столетия
06:29
Публикация номер 4814
традиционно политические движения и их идеологии, восходящие к классическому фашизму, идентифицируют в связи с формальным сходством с политической и традиционной идеологической системой фашизма, чаще германского.
но международная политико-правовая и система и ее формальная организация, исходящие из принципиального отрицания фашизма во всех его параметрах, затрудняет самоидентификацию политических режимов, имеющих сущностные качества фашизма, делает их имитационными, лишенными второстепенных признаков и качеств, что позволяет их адептам и сторонникам балансировать между формальным отрицанием своей фашистской сущности и насаждением трансформантов фашизма во всех или основных сферах внутренней и международной политики.
на самом деле, западные политические системы и их либеральная идеология имели определённую гибкость, основанную на главном принципе - выдавание идеалов за реалии, существо политических механизмов власти мировой и национальных элит состоит в существенном ограничении влияния масс и их представителей, балансирующем настроения масс в исключительном интересе элит, что в упроленном варианте именуется манипулированием массами.
если принципиальные механизмы имеют устойчивое устройство для безуслового проведения решений в пользу элит, то вся система социальных и экономических балансов, в том числе и закрепленная законодательно, имеет целью укрепить социальную стабилизацию, причём, нередко сущностно в ущерб идеалам либерализма.
что до внешней деятельности либеральных государств, она вынужденно выстроена с некоторым приближением к либеральным идеалам, по сути же лишь в результате некоторого дисбаланса в мировой политике в результате второй мировой войны, так что является продолжением колониалистской системы, которая с огромными натяжками и усилиями выдаётся за соответствующую либеральным ценностям и принципам, в сути же автоматическую, основанную на принципах подавления слабых сильными.
при этом, тенденции и стороны реальной политики всех включая и формально не авторитарные политические системы, имеют антигуманиические свойства, обеспеченные соответсующими механизмами, и изменения в мировой политике именно вследствие фактического сокрушения глобальности колониальной системы, вносят существенные коррективы в либеральные элементы, уже в существенной мере осюдщиеся чисто номинальными, элиминированы в существенной мере.
ослабление колониальных механизмов стало мощным раздражением псевдолиберальных режимов, заставляет их в имитационной деятельности отказываться от достаточно скрывающих от масс аргументов, направлять усилия, не только пропагандистские, но и военные, не прикрытые в достаточной мере убедительными для масс аргументами.
таким образом, находящиеся в сути механизмов осуществления власти западных квазилиберальных элит
авторитарные принципы всем более обнажаются, и нынешнее состояние этих политических систем следует квалифицировать как имеющие характер родственный классическому фашизму, лишь в силу рудиментарности некоторых либеральных качеств и форм отличающий их от собственно фашистских.
как сегодня в посткоммуниических режимах отпала нужда в идиотической идеологии, осрованной на совершенно фантастических и крайне социально вредных иллюзий, так и в режимах западных, становящихся на наших глазах псеводолиберальными, идеологические штампы невозможно подкреплять убедительными механизмами, но отказ от иллюзий там менее возможен, так как именно эти иллюзии находятся в основе заблуждений личностей и социальных слоев, то есть в основе управления элитой обществом в интересах элиты.
сервисное применение украинского классического фашизма западом в целях нанесения ущерба России обнажает как проблемы собственно реального либерализма, так и создаёт причудливую стему власти на Украине, где для создания мало-мальчки прочного политического режима, имеющего внутреннюю поддержку для противостояния России лишь в ограниченной части населения, меньшей существенно, чем украинско говорящее меньшинство, то есть обеспеченное лишь системой форсированной украинизации, возможной лишь при создании неофициальных формирований, обеспечаивающих и поддержку уродливых квазилиберальных механизмов, без которых не могла обойтись фашистская Германия, досточро мононациональная, не нуждаюдхщаяся в поддержке своих граждан иной национальности и не имеющей столь огоромгого инонационаьного большинства, которое крайне трудно ликвидировать быстро, но и невозможно быстро ассимилировать.
западные режимы вряд ли озабочены чем-то более, чем сохранением достаточной стабильности для целей нанесения ущерба России с безопасной для запада мерой.
таким образом, запад рассчитывает лишь на расшатывание ситуации с эффектом "авось", правда, не в состоянии понять исключительно и крайне вероятного результата укрепдения политического режима в России именно вследствие демонстрации ложности не собственно либеральныэх идеалов и ценностей, а их механизмов реализации, нашем население, в т.ч. она Украине, имеет имуннитет к ложным декларациям, наши люди не против власти народа - они против лжи о такой власти, и демонстративное нанесение ущерба запада под болтовню о демократии у русских опреленно вызывает смягчение отношений даже к нашей власти, представители которой вынуждены в этом противостоянии быть большим Искариот Икари, чем папа римский, то есть - антифашистами, что в России является не навязанной практической идеологией.
Таким образом, не забытый карикатурный образ западного империализма с фашистским нутром имеет как достаточно объективные и разумные основания для наших интеллектуалов, так и убедительные для масс образы.
если наша элита сумеет себе наступить на горло в её презрении к массам и интеллектуалам, упрочение режима в России приведёт к стремителному разрушении всей западной системы противодействия России, и защита наша без заметных усилий превратится в разрыхлении центральных западных режим и разрушении прозападнвх режимов в буферной зоне, особенно дырой и для нашей власти лёгкой на Украине, в этом откате способной превратиться в форпост русского мира.
07 июня 2019 года примерно 07:42
***