Зачем человеку насилие?

Юрий Фроленко
         Тема сложная. Я могу только попробовать заглянуть со своей маленькой точки... Думая об этом, я перестаю сомневаться, что эта цивилизация обречена и она не последняя.., далеко не последняя.
         Человек оказался на агрессивной планете не случайно и не по своей воле... Жара, холод, дикие звери... Первоначально он должен был быть агрессивным, чтобы выжить... Но любое существо прогрессирует, наши коллеги по выживанию давно обогнали нас в развитии, относительно своего уровня, а человек застопорился.., испорченная пластинка... Я пробовал развивать в себе те качества, которые помогли бы избежать любого насилия в мою сторону.., добившись результатов, я понял, что без насилия совсем другая жизнь... Я лишь один из немногих, кто предположил, что теория Льва Николаевича Толстого просто не была принята большинством. Могу смело сказать, что в человеке есть колоссальные ресурсы, не развивая которые, человек приобретает болезни и преждевременную смерть. Современный человек развивается, если можно так сказать, вокруг насилия, это ошибка, насилие пагубно.
         Человек совершает насилие ежедневно, чтобы утвердиться и обеспечить. Насилие пастуха над стадом на пастбище можно считать первичной ошибкой в поведении человека. Я не стану идти в примеры. Пишу на одну страницу, чтобы не утомлять, лучше вернусь потом с другой стороны... Насилие не нужно человеку. Но он не научился контролировать себя, поэтому копирует модель поведения животных с этой планеты. У человека есть колоссальная власть над всем. Не только Иисус Христос мог ходить по воде и оживлять мёртвых.., если интересовались вы, то знаете и о других пророках.., лже пророках, заботящихся о собственной власти, имея способности Христа... Даже если взять масонов,орден которых создавался исключительно во благо, первые же крестовые походы перечеркнули саму суть начинаний...
         Периодически возникают люди, которые несут информацию, позволяющую задуматься о насилии.., демонстрируют личный пример.., но обществу легче быть похожими на животных. НЕ МОГУ осуждать людей, потому что маленьких детей с колыбели готовят к насилию. Если молодой человек не отрицает насилие, значит он его допускает. Я воспитывал сына с той позиции, что насилие неизбежно, поэтому помог стать ему самым сильным(не с позиции, кто больше веса поднимет), но насилие обязано презираться в любом виде. Ему очень трудно теперь, потому что количество противоречий увеличивается в его голове, но если я понял, что человек и насилие вещи несовместимые, разве мог я по другому воспитывать сына. Он воспитан так, чтобы сразу, сильно поймать и держать змею за голову(змею в переносном смысле), но ни в коем случае не пользоваться силой для собственного блага... Ему точно не нужно насилие, он его чувствует и избегает, если это возможно. Из всех его знакомых, он один такой, просто сильный, хороший и правдивый... И я не боюсь его потерять, я сказал об этом Богу, потому что любовь вечна, как бы люди её не уродовали...

Да, тут важно добавить, что эту модель непротивление злу насилием, я не предлагаю и не навязываю, ни в коем случае.., эта цивилизация обречена, так пусть хоть как животные поживут... И ещё.., я не встретил ни одного сильного человека(кроме своих родителей, но это не считается) за все свои полвека.