Падение кумиров 2

Эмма Зеленина
   Кстати, а почему «ЯковенкоВ»? По модели максимки «шАвченкоВА-ТАРАЛОПа» (гибрид ТАРАкана и кЛОПа, если кто забыл) – дабы не позорить почтенные УКРАИНСКИЕ фамилии Шевченко и Яковенко.                Продолжим, однако. Итак, в роликах г-на ЯковенкоВА явлен миру некий гнусавый и сопливый вьюнош, коего г-н ЯковенкоВ упорно и демонстративно продвигает в «светочи мысли» (правда, без особого успеха – очень уж заурядное сие существо…) Когда МЫ впервые увидали сего «героя» -- были поражены: зачем это?! Ведь, по НАШЕМУ тогдашнему мнению, г-н ЯковенкоВ и сам вполне справлялся с делом, а сей… ну, фрукт – только мешает! Однако фрукт появился и в следующих роликах нашего героя. Стал постоянным их персонажем, ничуть их, ролики, не улучшая…Невольно задумались МЫ – в чём тут дело? где собака порылась?!(с) Присмотрелись… И как-то «вдруг» -- нечто … голубенькое проступило!    Это, конечно, личное дело г-на ЯковенкоВА – с кем и как дружить. Но патентованному (да ведь и признаваемому за такового!…) борцу за правду и честность оно… как-то не к лицу, что-ли… Борец скорёхонько обращается в … борцуна! А тут и сам г-н ЯковенкоВ, борец-борцун – «внёс ясность»: принялся с азартом, достойным лучшего применения, истреблять НАШИ каменты, вполне адекватные и уравновешенные, НО! НЕ хвалебные (как было у НАС до того…) То есть НАШИ-то похвалы – были «одобряемы», а вот критика, самая осторожная! –не пришлась ко двору! Когда МЫ сие, с досадою и сожалением, уразумели, и началось то самое «Падение кумиров»… Иные «умники» тут подбрехнут – а не сотвори ж ты себе кумира! Но тако скажут те «мудрецы», для коих только они сами и есть «авторитет»! Для нормального же человека –НЕ так!, самопроизвольно и неизбежно в ходе потребления и производства информации формируются «референтные группы». Умный – это понимает. Дурак же – только сам для себя и суть «референтная группа»! А поскольку МЫ – не из дураков, то и были задеты больно «падением кумира» НАШЕГО – г-на ЯковенкоВА… Впрочем, «пали» и другие…[Продолжение следует ]