теоретик (vs) и праактикъ
**
теоретика по аналогии можно таки сравнить с медиком, доктором, терапевтом - знающего, разбирающегося в : анатомии, диагностике, паталогиях, и т.д. вопросахх ; знающего в общем-то внутреннее строение, процессы, механиззмы, физику (и, ..химью), мехханикуу процессовв жизнедеятельности, физиологию. теоретическая сфера более-менее знакома, известна эта областьь.
художник - практик по идее тоже владеет-таки и теоретическоей базою, некиим минимумом хотя бы соотв. но он, практикъ.
теоретик как бы со стороны исследует вопрос; сам `не болея` особо. не соприкасаяс с ..`бактериями` и `инфекциями` (..твворччествваа соотв., в данном нашем случчае соотвв..); ..не претерпевая как бы `жар` и `судороги` что ли - от оныхх; он врач, а не ..`пациентт` (..`больноойй`). теоретик не испытывает `мук` творччествва (..как впрочем собств. и, радостейй-то же особо тоже, соотвв..).
художник практическы погружается в омут твворччествва таки с головою соотв.., ..со всеми вытекающими , проистекающими .. постигает самое жисньь эмпирическы, опытным путём, практическы. познаётъ.
условно, утрированно - теоретик отвеччаетт за вопрос "что?" (..естьь что.. и/или т.п..)
практик , художник же - берёт на себя участь вопроса - ..`как!?` (и еже с ним соотв..)
--
[литературовед, (литературознанъ) //..литератор таки - поэнт.писател`ъ].
----
вот как-то да так.