Соединённые Штаты продолжают свою политическую стратегию по созданию зон напряжённости и нестабильности вблизи границ России, а также Китая и Ирана, как ситуативных союзников российского государства. Следуя древнему принципу divide et impera, "град на холме" проводит массированную гибридную атаку, используя весь арсенал имеющихся средств, позволяющих одномоментно с торговыми войнами и экономическими санкциями, разжигать межнациональные конфликты и устраивать "цветные" революции, используя внутриэкономические и внутриполитические разногласия. Одним из таких "разногласий" стало "дело Голунова", явно задумывающееся с одной единственной целью - канализировать якобы "протестные настроения" части общества, "возмущённой беззаконием" правоохранительной системы, в открытое столкновение с уже государственной системой, по "майданному сценарию". Было ли правильным тактическим ходом пойти на уступки тем, кто видит себя некой гражданской, много - политической силой, имманентной "интеллигентно-интеллектуальному", цехово-корпоративному сословию, судить пока рано, тем не менее, нельзя не замечать, что этот "маневр"(1) привёл к спаду "протестных настроений", так и не достигнувших фазы "цепной реакции". Во всяком случае, пока эти "протестные настроения" не выходят за рамки мирных митингов и шествий (несмотря на задержания 400 "активистов"). Но то, что они будут повторяться, что будут попытки раздуть малейший инфоповод до "пожара цветной революции", никаких сомнений не вызывает. Похожая ситуация складывается в соседних КНР (Гонконге, получившем в 1997 году статус специального административного района) и Казахстане, где в роли "общественных раздражителей" выступили, в одном случае, "поправки к закону об экстрадиции", предусмотривающие выдачу подозреваемых лиц, нарушивших закон (не только в рамках уголовных, но и политических дел) материковому Китаю, в другом - недовольство итогами прошедших в РК президентских выборов, на которых победу одержал ставленник (а по сути - марионетка) г-на Назарбаева, г-н Токаев. Однако если в Казахстане действующая власть не собирается идти на уступки протестующим (впрочем, любой вариант развития событий приведёт к демонтажу назарбаевского режима), то в Гонконге, как и в России, местное руководство, в лице Главы администрации г-жи Лэм, принесло свои извинения и приостановило принятие поправок к вызвавшему миллионный митинг закону. Наряду с "протестными" движениями, очевидны попытки втягивания России в открытый военный конфликт на Украине и/или на Балканах, в который volens nolens также будет вовлечена и Европа, а единственным бенефициаром, как и в предъидущие Мiровые Войны, станут США и, возможно, Британия, которая к тому времени выйдет из ЕС. Тлеющий конфликт на Украине выгоден Европе для решения собственных политических и экономических задач (страны ЕС, в первую очередь Германия, сделают всё возможное, чтобы, используя напряжённость в отношениях Украины и России, снизить риски зависимости от российского газа, сохранив, как резерв, украинскую ГТС) , но вряд ли в интересах Европы полыхающая горячая точка, в которой ведутся полномасштабные боевые действия.
Другим вероятным сценарием может стать война между Албанией и Сербией, в контексте недавних провокаций в непризнанной большинством государств Республике Косово, когда спецназ косовской полиции ROSU, проводя якобы "спецоперацию против оргпреступности и контрабанды", подверг террору (избиения, аресты) население(2) Северного Косова, состоящее преимущественно из этнических сербов, при полном попустительстве KFOR. Несмотря на статус Автономии (Косово и Метохия) в составе Республики Сербской, официальный Белград не контролирует Приштину и не имеет в албанском анклаве никакого политического влияния. По словам Президента Республики Сербской, г-на Вучича, он "... решил не продолжать ложь и самообман... [..] я сказал всем, что нашего правительства в Косово и Метохии нет, и мы должны прекратить обманывать общественность. Замороженный конфликт между Белградом и Приштиной не может существовать как долговременное решение. Если он сохранится, вопрос будет только в том, когда албанцы нападут на Сербию"(3). Непризнанность Косова играет на руку убийце и военному преступнику Хашиму Тачи(4), использующему этот статус как предлог для вхождения в состав Албании: "Мы можем сделать это через парламентские резолюции или через референдумы в Косове и в Албании, но включая Прешево, Медведжу и Буяновац. Если ЕС не хочет принять два албанских государства с двумя флагами, пусть примут только один флаг", — цитирует Тачи телеканал Dukagjinit"(5). Отсутствие чёткой позиции г-на Вучича по косовскому вопросу (пораженчество и пессимизм, относительно окончательной потери Косова и Метохии, удивительным образом не противоречат заявлениям Белграда о суверенитете над автономией, закреплённом в Конституции Республики и в резолюции 1244 СБ ООН) привело к росту протестных настроений среди большей части сербского общества, выразителями которых стала оппозиционная партия "Союз за Сербию", во главе с экс-министром иностранных дел Драганом Джиласом и лидером, входящей в "Союз" партии "Двери српске", Бошко Обрадовичем, выступающих за территориальную целостность и внеблоковый статус Республики. Тем не менее, и действующая власть, допускающая возможность вступления Сербии в ЕС, а значит, в НАТО, и оппозиция, выступающая против подобного политического решения, предполагают участие (по сути - вмешательство во внутренние дела Европы) России, в роли третейского судьи, разрешающего создавшийся политический конфликт, в чём мне видится попытка, в очередной раз, втянуть Россию в новую войну на Балканах. "Россия говорила: «Хорошо. Сербия — это суверенное государство. Если она о чём-то договорится, мы это поддержим». Это в полной мере соответствует принципам международного права, и поэтому мы столь высоко ценим и уважаем политическую позицию президента Путина"(6).
"Мы искреннее надеемся, что возможное признание независимости Косово не поддержит Россия, которая уже неоднократно повторяла, что любое решение по Косово должно оставаться в рамках резолюции (СБ ООН, прим. моё) 1244(7).
Дуга вероятного военного конфликта, на европейском театре боевых действий, на мой взгляд, может продолжиться Приднестровьем, где находится российский миротворческий контингент, ввиду политических "трений" между Кишинёвом и Тирасполем. Впрочем, последние события (фактический проигрыш демпартии, во главе с г-ом Плахотнюком, нынешнему Президенту г-ну Додону) внушают осторожный оптимизм относительно стабилизации внутриполитических процессов в Республике, чего нельзя сказать про внешнеполитический контур, границы которого, пусть и неофициально, пытается очертить официальный Бухарест. Речь идёт о румынских (точнее, входивших в состав Румынии молдавских) территориях, присоединенных к Украине по результатам Парижской мирной конференции 1947 года, в результате которой у Румынии были "аннексированы" Бессарабия (часть Одесской области), Северная Буковина и область Херца (часть Черновицкой области). Симптоматично, что экс-президент Румынии, г-н Бэсеску, предлагал молдавскому руководству "европейский путь развития", основой которого "... были бы переговоры с Украиной об «обмене территориями — отдать им Приднестровье, чтобы получить взамен юг Бессарабии». Добавив, правда, что "сейчас", при нынешней зависимости молдавского руководства от Москвы, "... рассуждать об этом уже поздно"(8). Однако эти "сетования", особенно, с акцентированием на слове "сейчас", никоим образом не повлияют в долгосрочной перспективе на реваншистские настроения не только в среде румынского политикума, но и среди рядовых граждан. В этом контексте яркой иллюстрацией служат ролики румынского пользователя под ником 30192, выложившего на своём канале как-бы шуточное видео с картами "направлений ударов" румынской армии, "захватывающей" части территории Украины(9). В начале ролика следует пояснение, что поводом для конфликта между Румынией и Украиной становится голосование по объединению Румынии и Молдавии, с предоставлением независимости Приднестровью. В этой связи румынский премьер-министр и румынская делегация "тайно встречаются с официальными лицами России и заключают секретное соглашение". В ответ на это соглашение "киевское правительство" санкционирует "расстрел и избиение сотни румын", проживающих в Cernauti (Черновцы, Украина), после чего Румыния вводит чрезвычайное положение(10). Далее, предшествующие военной экспансии Румынии события в будущем (2022 год), пародируя эпизоды "Star Wars" (видео начинается со слов "in a universe far far away"), описывают активизацию боевых действий со стороны ополченцев ("повстанцев", что опять-таки отсылает к "Star Wars") на Донбассе, наносящих удар по Мариуполю и поддержанных Россией, почему-то отправившей свой воинский контингент к Одессе и подвергшей город "атаке". "Donеtsk separatists launch offensive against Mаriupol. Ukrainian armed forces counter attack and break off the rebels. Russia sends troops to help the rebels and navy attacks Odеssа". При этом НАТО делает заявление о невмешательстве в конфликт. NАTO warns Romania it will not join the conflict. Разумеется, как-бы шуточный ролик ожидаемо вызвал нешуточные страсти и истерическую реакцию украинской стороны, представленную главным военным прокурором паном Матиосом, инициировавшем "расследование" в отношении лиц, подозреваемых в "особо тяжких преступлениях, посягающих на территориальную целостность украинского государства" и собравшем по случаю едва ли не всех "руководителей силовых структур" (исполняющий обязанности председателя СБУ, руководство генерального штаба ВСУ, Главного управления разведки Минобороны, Службы внешней разведки) и представителей МИД. Несмотря на анекдотичность происходящего, аудиовизуальный (видеокадры, выполненные в стиле немецкой пропагандистской хроники, звуковое сопровождение, напоминающее "Carmina Burana") и текстовый ряд ("тайная встреча", "секретное соглашение") возсоздают "ZeitGeist" советско-германского Договора о ненападении, более известного как "Пакт Молотова-Риббентропа", завершающего передел сфер влияния в довоенной Европе, спровоцированный политикой попустительства со стороны Англии и Франции в отношении реваншистских и экспансионистских амбиций Германии, Польши, Венгрии и Финляндии. Провокация ли залитый на YouTube контент неясно, но почти сразу и вполне ожидаемо у "свiдомих небратьев" появились предположения о пресловутых "русском следе" и "руке Москвы", виднеющихся за автором ролика, что может привести к неадекватным действиям политического и военного руководства neubanderstadt'а. Ещё одна, но уже куда более глобальная и масштабная по своим последствиям, провокация, при условии её решения в рамках поставленной задачи, ставит мiръ перед угрозой регионального ядерного конфликта, с последующим исчезновением с геополитической карты одного из ближневосточных государств. По крайней мере, период, длившийся с 12 июня (подрыв нефтяных танкеров в Оманском заливе, в котором Соединённые Штаты обвинили Иран, уничтожение американского дрона в воздушном пространстве Исламской Республики, южная провинция Хормозган, 20 июня) и до 21 июня, когда санкционированное, а впоследствии отменённое, решение mr. Трампа о нанесении удара по Ирану, как ответ на уничтожение БПЛА, едва не стал локальным армаггедоном, буквально приблизившим час Судного дня. Выход Соединённых Штатов из "ядерной сделки" (СВПД - Совместный всеобъемлющий план действий, предусмотривающий отказ Ирана от своей ядерной программы в обмен на - как оказалось, частичное - снятие санкций со стороны Соединённых Штатов, СБ ООН и Евросоюза), ужесточение санкционной политики в отношении Исламской Республики заставили иранское руководство приостановить выполнение двух пунктов СВПД (ограничивающих запасы обогащённого урана и тяжёлой воды), а также прибегнуть к ультиматуму, по истечению которого (60 дней с момента выхода СШ из СВПД), Тегеран грозится возобновить производство оружейного плутония и модернизировать ядерный реактор в Араке(11). Складывается впечатление, что mr. Трамп несколько иначе видит будущее Исраэль, чем его "друг" г-н Нетанияhу, приветствовавший решение mr. Трампа о выходе СШ из СВПД и что политический прогноз (пророчество) mr. Киссинджера, относительно судьбы Исраэль начинает сбываться.
18.06.2019-26.06.2019
P.S. Признаться, нет никакого желания писать о событиях в Грузии, как и любой геополитический объект - которого не раз в своё время, от рабства или полного уничтожения, спасала Россия - "малэнкий но гордий нарот", страдает патологической ненавистью в отношении спасителя и стокгольмским синдромом в отношении маньяка, оскопляющего, если не оскопившего, его национальную, культурную и духовную самостность и самобытность. Единственно, что привлекло моё внимание, это возглавляющий Межпарламентскую Ассамблею православия коммунист(!), хотя и беспартийный, тов. Гаврилов, поневоле (или намеренно), сидением в кресле спикера грузинского Парламента, спровоцировавший массовые беспорядки и всплески пещерной русофобии среди "оскорблённых" этим фактом "прогрессивных еврогрузин". Безотносительно того готовились заранее или нет массовые беспорядки "прогрессивными еврогрузинами", безотносительно последствий для грузино-российских отношений (по мне так русофобию нужно лечить "лечебным голоданием), инцидент с участием "православного коммуниста", вызывает вопросы отнюдь не конфессионального характера.