На фото:Анастасия Николаевна-дочь Николая Второго.
Известия https://iz.ru/iz. Прямой эфир.
Владлен Сироткин: "Анастасия Романова и женщина под именем Натальи Билиходзе - одно и то же лицо"
Основное доказательство существования великой княжны Анастасии — это историческая и генетическая экспертизы. Генетических экспертиз было проведено 22, кроме того, были проведены фотоэкспертизы, то есть сравнения молодой Анастасии и нынешней пожилой, были проведены почерковые экспертизы. И все они подтвердили идентичность. Младшая дочь Николая II Анастасия Николаевна Романова и женщина под именем Натальи Петровны Билиходзе — одно и то же лицо . Генетические экспертизы проводились в Японии и в Германии.
26 июня 2002,
16:04 Александр: Добрый день, уважаемый профессор Сироткин, какое основное доказательство существования Великой Княжны Анастасии на сегодняшний день Вы имеете?
-Основное доказательство существования великой княжны Анастасии - это историческая и генетическая экспертизы. Генетических экспертиз было проведено 22, кроме того, были проведены фотоэкспертизы, то есть сравнения молодой Анастасии и нынешней пожилой, были проведены почерковые экспертизы. И все они подтвердили идентичность. Младшая дочь Николая II Анастасия Николаевна Романова и женщина под именем Натальи Петровны Билиходзе - одно и то же лицо. Генетические экспертизы проводились в Японии и в Германии. Причем на новейшем оборудовании (так называемые ядерные или компьютерные экспертизы). Такого оборудования в России до сих пор нет.-
16:07 Вадим: Знает ли В.В.Путин и правительство проблему русского золота и если знают, то что делают для его возвращения? Знает ли его советник по экономическим вопросам Илларионов?
-Знает. Я лично докладывал ему еще в 1996 году в бытность В.В.Путина замуправления делами президента (он ведал вопросами зарубежного золота и имущества России), когда вместе с Аркадием Ивановичем Вольским и бизнесменом Марком Масарским, председателем Совета по предпринимательству при мэрии Москвы, были приглашены к нему по проблемам зарубежного имущества России. Кроме того, я направил все три книги “Золото и недвижимость России за рубежом” (1997, 1999 и 2000 гг.), в которых на основе архивных материалов подробно излагается вся история зарубежных российских “клондайков”. Советник по экономическим вопросам Ларионов также в курсе проблемы. Последний раз я лично был у него в Кремле в марте 2002 года.-
16:22 Ирина Георгиевна: -Посмотрела Вашу программу на Ren-TV и возник вопрос: Почему Вы не стали доводить до конца требование рассмотреть Ваше обращение, когда вы обращались к чиновникам и деятелям различного уровня. Ведь даже не вдаваясь в то, какие были бы результаты, очевидно, что позорный отказ рассмотреть вопрос по существу говорит не только о безнравственности чиновников-фанфаронов (вплоть до Президента), но - я уверена - нарушает какие-то чисто юридические нормы рассмотре-ния обращения граждан? Мне кажется, надо поработать в этом направлении до конца, подать иск о непринятии вопроса к рассмотрению и т.д. В тоже время нечего взывать к совести тех, у кого ее нет. Что касается их ссылок на то, что уже есть результаты официальных экспертиз и нечего больше "возникать", то почему никто из вас не сказал прямо,ЧТО ДЛЯ НАШИХ ВЛАСТЕЙ И ПОНЫНЕ СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ДОКУМЕНТЫ ЭТО НОРМА, а провести независимое рассле-дование - почти несбыточное исключение. И последнее - изумляет позиция представителя церкви. Пустился рассуждать, где чудо, а где скандал, словно не слышал никогда о такой оценки событий , как "Божья воля". Желаю Вам успеха!
-Уважаемая Ирина Георгиевна, передача по REN-TV 20 июня с.г. в значительной степени носила заказной характер. Против нас, сторонников возвращения российских богатств, выступала сплоченная группа членов и экспертов Правительственной комиссии Б.Е.Немцова по так называемым “останкам” царской семьи с большой помпой захороненными в 1998 году в Петропавловском соборе в Петербурге.
Задачей этой группы было не устранение сомнений (а сомневался даже Патриарх, который не поехал на похороны,А ТАК ЖЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВСЕХ КОРОЛЕВСКИХ ДОМОВ ЕВРОПЫ, включая АНГЛИЙСКУЮ КОРОЛЕВУ, КОТОРАЯ ТОЖЕ НЕ ПРИЕХАЛА И ДАЖЕ НЕ ПРИСЛАЛА СВОЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ), а попытка публичной дискредитации людей, желающих вернуть зарубежные богатства в Отечество путем представления их “жуликами”, “проходимцами” и “умалишенными”. Особенно изощрялся главный виновник фальсификации следователь-криминалист Генеральной прокуратуры Владимир Соловьев, который, очевидно, для храбрости перед передачей принял “полкила жидкого” и поэтому в студии лыка не вязал. Правда, телевизионщики REN-TV вырезали наиболее безобразные сцены распоясавшегося пьяного следователя и поэтому при трансляции он выглядел более или менее пристойно.
Но самое главное - из этой передачи 20 июня была вырезана вся сцена монолога члена Правительства комиссии Б.Е.Немцова и князя Голицына, который демонстративно вышел из ее состава в связи с тем, что его особое мнение и еще четырех членов комиссии не было принято председателем этой комиссии Б.Е.Немцовым во внимание. Именно Голицын заявил на этом ток-шоу, что окончательный протокол комиссии 30 января 1998 года был подписан одним председателем, т.е. Немцовым. Таким образом, еще на предварительной стадии к захоронению были большие сомнения относительно подлинности останков.
Кроме того, еще до нас большая группа экспертов, а именно: доктор биологических наук, директор Центра ДНК-идентификации человека Института общей генетики РАН Животовский Лев Анатольевич (Москва), академик РАН В.В.,Алексеев (Екатеринбург), профессор японского университетского центра по генетике Нагаи, немецкие эксперты во главе с проф. Бонте и др. - убедительно доказали, что представленная комиссией Немцова генетическая экспертиза несовершенна и вызывает большие сомнения.
Историк-академик Алексеев представил развернутое заключение о том, что основной исторический документ по “расстрелу” семьи Романовых в Ипатьевском доме в ночь с 16 на 17 июля 1918 года - т.н. “записка Юровского” - фальшивка: эта “записка” написана в конце 20-х годов главой “Общества историков-марксистов” М.Н.Покровским по заданию Политбюро, а Юровский только ее подписал. ЮРОВСКИЙ НЕ МОГ САМ НАПИСАТЬ ЗАПИСКУ, ПОСКОЛЬКУ ОН НЕ ВЛАДЕЛ ПИСЬМЕННЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ,ИБО КАК И КАГАНОВИЧ ЗАКАНЧИВАЛ ЕВРЕЙСКУЮ ШКОЛУ ХЕДРЕ, ГДЕ НЕ ИЗУЧАЛИ РУССКИЙ ПИСЬМЕННЫЙ ЯЗЫК.
Возникает вопрос: ЗАЧЕМ ЖЕ ТОГДА КОМИССИЯ СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛА ИТОГИ СВОЕЙ РАБОТЫ? По моему мнению,ПЕРЕД НЕЙ БЫЛА ПОСТАВЛЕНА ЗАДАЧА "ЗАХОРОНИТЬ" ЖИВУЮ АНАСТАСИЮ ОКОНЧАТЕЛЬНО И ТЕМ САМЫМ ЛИШИТЬ ЕДИНСТВЕННУЮ НАСЛЕДНИЦУ ДОМА РОМАНОВЫХ ВОЗМОЖНОСТИ ВЕРНУТЬ В ОТЕЧЕСТВО ЗОЛОТЫЕ РЕЗЕРВЫ РОССИИ ЗА РУБЕЖОМ.
Характерно, что все пять членов комиссии во главе с князем Голицыным не поехали на похороны “останков” в Петербург, а отправились в Троице-Сергиеву Лавру под Москву вместе с Патриархом Московским и Всея Руси Алексием II на торжественный молебен по невинно убиенным членам царской семьи (кроме Анастасии и Алексея, ибо их скелеты не были найдены в так называемой могиле царской семьи - “Ганиной яме”.
16:24 Vladimir: Sehr geehrter Herr Professor, es ist sehr ausergewцhnlich, das Kцnigin Anastasja lebendig ist, aber gleichzeitig ein bischen merkwьrdig. In Kьrze habe ich einen Buch vom Mr. Radsinsky gelesen, wo gibt es keine einzige Idee wegen das Schicksal von Anastasja! Haben Sie Das schon auch gelesen?
Уважаемый Владимир, я прочитал ваш вопрос, но я не настолько владею немецким, чтобы на него ответить. Извините.
16:32 Трегубов Андрей Андреевич, студент, 21 год: Почему потомки Романовых не вернутся в Россию? Не пора ли их позвать домой в Россию? Они бы работали на благо России!
Уважаемый Андрей Андреевич Трегубов! В настоящее время существует “Ассоциация членов Дома Романовых” в составе примерно 50 человек. Это потомки разных ветвей Романовых. Далеко не все из них могут претендовать на русский престол. У них такое же деление как когда-то в Советском Союзе: “члены в политбюро”, “кандидаты в политбюро”, “кандидаты в кандидаты” и так далее. Согласно гимнастическим правилам (утверждены Павлом I еще в 1797 году) претендовать на престол могут только полные “члены политбюро”, т.е. в данном конкретном случае члены семьи Николая II.
Поскольку, согласно официальной версии, они все расстреляны, претендентов не существует, хотя “ВОСКРЕШЕНИЕ АНАСТАСИИ” вносит существенные коррективы в эту проблему. Но в своем официальном письме на имя В.В.Путина Анастасия, которой исполнился 101 год 18 июня 2002 года, не только не претендует на престол, но и не претендует на те гигантские средства (первоначальная 1 трлн. долларов), которыми она могла бы воспользоваться по праву наследования. Она письменно отказалась от этого триллиона и передала письменную доверенность В.В.Путину на получение этой гигантской суммы в пользу Российского Государства.
Попытки некоторых из “кандидатов в члены политбюро” заявить претензии на русский престол еще в 1938 году (“Кирюха” - домашнее прозвище великого князя Кирилла Владимировича) натолкнулись на протест всех живших тогда членов Дома Романовых. Его претензии не были признаны, как и претензии его дочери Марии Леонидовны и ее сына, который не умеет даже говорить по-русски.
Хотя несколько лет назад некоторые российские политики носились с Великой княгиней Марией как с писаной торбой и даже организовали ее поездку на пароходе по Волге, о чем РТР поставило многосерийный фильм. Главным “толкачом” здесь выступал покойный мэр Петербурга Анатолий Собчак. Что касается возвращения потомков Дома Романовых в Россию, то, насколько мне известно, никаких препятствий со стороны официальных властей современной России к этому нет. Все зависит от них самих, но они почему-то не выражают большого желания вернуться, опасаясь стать объектом политических спекуляций новоявленных “монархистов”.
16:39 Любовь: Уважаемый Владлен Георгиевич! Почему именно сейчас Фондом сделано заявление о том, что Анастасия Николаевна жива, а не раньше, в 1995 г. , например.
-Фонд возник в 2000 году. До этого сама Анастасия Николаевна пыталась выйти из-“под псевдонима”: еще в 1993 году, проживая в Грузии, она подала в один из тбилисских районных судов официальное заявление о признании ее Анастасией Николаевной Романовой и об освобождении от псевдонима Натальи Петровны Билиходзе. Суд длился несколько месяцев, но так и не был доведен до конца.
В 1995 году она направила все документы по своему признанию на имя тогдашнего президента Б.Н.Ельцина. Ельцин все это досье отправил в ФСБ, которое в течение 3-4 месяцев анализировало эти данные, проводя необходимые экспертизы. Однако совершенно неожиданно группа экспертов ФСБ была расформирована, и многие ее члены отправлены на войну в Чечню, где некоторые из них погибли. Документы были засекречены, но именно в это время и возникла идея срочно заново “ЗАХОРОНИТЬ” Анастасию Николаевну. В результате сама Анастасия Николаевна в том же 95 году чисто по-человечески испугалась (не надо забывать, что постановление Екатеринбургского ревкома о расстреле царской семьи до сих пор не отменено) и только благодаря усилиям братьев Грянников (Анатолия и Александра) она физически спаслась: они тайно вывезли ее из Грузии и спрятали где-то в Прибалтике. (Оба брата из Риги).
С 1995 по 2000 год братья, при поддержке действительных патриотов России, проводили те самые 22 экспертизы в России и за рубежом и только тогда, когда они документально убедились, что Билиходзе и Романова - одно и то же лицо, они вышли на открытую арену. Пока Б.Н.Ельцин был у власти, вопрос нельзя было даже ставить.
В 2000 году все документы по Анастасии Романовой были направлены новому президенту В.В.Путину, было получено принципиальное согласие на завершение всех экспертиз, и когда уже уверенность была стопроцентной, все эти материалы стали публиковаться в еженедельнике “Россия” (апрель-июнь 2002 г.).
16:47 Шувалов Николай Васильевич,Бельгия,Брюссель: Скажите, где она в данное время? Почему мало о ней пишут? Правда-ли,что это она? Где её младший брат? Спасибо, большое за ответ, искренне благодарен!
-Уважаемый Николай Шувалов! Бельгия, Брюссель. К сожалению, в каком географическом месте находится в настоящее время Анастасия Николаевна Романова, Фонд пока сообщить не может, все еще опасаясь за жизнь Великой княжны. Судя по ток-шоу на RTN-TV и настроению следователя Генеральной прокуратуры Соловьева, да и самого бывшего председателя Правительственной комиссии по захоронению царских “останков” Б.Е.Немцова, они готовы пойти на все, дабы не допустить обнародование истинной картины. Анастасия Николаевна в настоящее время находится в надежном месте.
У членов Фонда нет сомнений в том, что это именно она. Что касается ее брата Алексея, то она сама в интервью, показанном Андреем Карауловым в “Моменте истины” и на ток-шоу в RTN-TV сообщила, что еще в 30-х годах прошлого века она встречалась со своим уже взрослым братом Алексеем в Сухуми. Есть версия (она изложена в книге одного из братьев Грянника “Завещание Николая II”, Рига, 1993 г., часть 1-я), что и сам царь не погиб, а умер только в 1957 году в Абхазии под именем Сергея Давидовича Березкина. Под Сухуми сохранилась его могила.
Писатель Игорь Бунич, известный многим по роману-детективу “Золото партии”, в новом романе “Быль беспредела, Или синдром Николая II” на полном серьезе пишет, что спаслась не только Анастасия и ее брат, но и сам царь. И будто бы жил он до самой смерти в 50-х годах ХХ века под Москвой на секретном объекте №17 КГБ СССР и приезжал якобы к нему не раз сам тов. Сталин. “Вождя” интересовали номера царских счетов за границей. Действительно, в 1944-53 годах по заданию Сталина КГБ проводил сверхсекретную операцию “Крест” по выяснению счетов в разных западных банках, на которых хранились “царские деньги”. Материалы этой операции до сих пор за семью печатями хранятся в архивах ФСБ.
16:56 Нина Гурова: Уважаемый Владлен Георгиевич, не противоречит ли высказанное утверждение результатам, полученным при исследовании останков царской семьи в Англии. Что вы думаете о возможности бегства Анастасии из лап Юровского? Спасибо.
-Уважаемая Нина Гурова! Относительно бегства Анастасии из лап Юровского сообщаю следующее. Есть документальные архивные подтверждения, что накануне расстрела ее крестный отец, офицер царских спецслужб и сотрудник Столыпина Верховский, тайно вывел Анастасию из Ипатьевского дома и вместе с ней скрылся из Екатеринбурга. (В тот период он служил в ЧК). Вместе они отправились на юг России, были в Ростове-на-Дону, в Крыму, а в 1919 году осели в Абхазии. Впоследствии Верховский охранял Анастасию в Абхазии, в горах Сванетии, а также в Тбилиси.
Академик Алексеев в Госархиве РФ (бывший Центральный архив Октябрьской революции) нашел потрясающий документ - свидетельство царской официантки Екатерины Томиловой, которая под подписку говорить правду, правду и только правду, заявила следователям Колчаковской комиссии Николая Соколова, что и после 17 июля, то есть после расстрела царской семьи (?) “я носила… обед для царской семьи и лично видела государя и всю семью”. Иными словами, с 18 июля 1918 года царская семья была жива и здорова.
Однако члены комиссии Немцова игнорировали этот документ и не включили его в свое досье. Более того, директор Росархива доктор исторических наук Сергей Мироненко, участник ток-шоу на RTN-TV, не включил этот документ в сборник документов “Гибель царской семьи” (2001 год), хотя подложную записку Юровского без всякого указания, что она написана не Юровским, а Покровским, опубликовал в 25-й раз.
17:04 Татьяна: Несколько лет назад сообщения о том, что Анастасия скончалась в доме для душевнобольных в каком-то провинциальном городе, я видела в нескольких газетах. Помещенные фотографии действительно напоминали Анастасию с поправкой на возраст. Насколько Вы уверены в том, что Н.П. Билиходзе это именно царевна Анастасия? Какие есть доказательства?
-Уважаемая Татьяна! Сообщений о том, что “Анастасия скончалась”, было больше трехсот. Одна деталь: этих Анастасий с 1918 по 2002 год было 32. И каждая из них “умирала” раз по 10-15. В реальной ситуации было только две Анастасии. “Анастасия” Андерсен, польская еврейка, которая дважды судилась в 20-70-х годах ХХ века, и Анастасия Николаевна Романова (Билиходзе). Любопытная деталь. Второе судебное дело лже-Анастасии (Андерсен) находится в Копенгагене (Дания). И к нему не допустили ни представителей Правительственной комиссии Немцова, ни представителей нашего Фонда. Оно засекречено до конца XXI века. С чего бы это? Лично я не сомневаюсь, что Анастасия Романова и Наталья Билиходзе - одно и то же лицо. С уважением, проф. Сироткин.
17:15 Мария Андреевна, С-Петербург: Я смотрела передачу на эту тему по Ren-TV, в которой Вы говорили, что в 1995 году сама Анастасия написала Правитель-ству России о своем существовании. Мне не понятно, почему в таком случае, правительственная комиссия по захоронению останков царской семьи во главе с Б.Немцовым не пригласила Анастасию в Москву, не обратила внимание общественности на этот факт, а наоборот быстренько, без участия Церкви захоронила по их утверждению царские останки, почему об этом никто никогда не говорил, и лишь сейчас, с апреля месяца общественность узнала об этом фантастическом факте? Спасибо.
Уважаемая Мария Андреевна (Петербург)! Передача по RTN-TV лишний раз свидетельствует, насколько советский период нашей истории идеологически сфальсифицирован. Правительственная комиссия Б.Немцова выполняла “очередное задание очередной партии и правительства”: ее задачей было не воскресить Анастасию, а наоборот еще раз захоронить. Поэтому живую Анастасию не пригласили на заседание комиссии. Немцов рассчитывал сделать на этом “захоронении” политичес-кую карьеру, но, по моему личному мнению, еще раз сел в очередную “политическую” “лужу”. С уважением, проф. Сироткин.
17:42 Наталья: Что сегодня делается Фондом Анастасии для легализации царевны Анастасии?
Уважаемая Наталья! Сходите в библиотеку и возьмите еженедельник “Россия” за апрель-июнь 2002 года: там вы прочитаете все детали о легализации царевны Анастасии,включая официальные письма Фонда президенту В.Путину,премьеру М.Касьянову, бывшему председателю Правительственной комиссии по захоронению Б.Немцову. С уважением, проф. Сироткин.
18:05 Вадим: Уважаемый Владлен Георгиевич! Когда можно будет увидеть Анастасию и услышать всю правду об этой удивительной истории из первых рук и где?
Уважаемый Вадим! Надеюсь, что вскоре вы увидите и услышите Великую Княжну Анастасию и в Кремле, и в Думе. С уважением, проф. Сироткин.
К СОЖАЛЕНИЮ, ЗА НЕДОСТАТКОМ ВРЕМЕНИ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОТВЕТИТЬ НА ВСЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ К ТОМУ ЖЕ (о ДНК)ОЧЕНЬ ЧАСТО ПОВТОРЯЮТСЯ.НА ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ-Я МОГУ ВЫПИСАТЬ ЛЮБУЮ ДОВЕРЕ-ННОСТЬ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛУНЫ И Т.Д.-Я ОТВЕЧАТЬ НЕ НАМЕРЕН, ПОТОМУ ЧТО ЭТИХ ЛЮДЕЙ ИСТОРИЧЕС-КАЯ ИСТИНА НЕ ИНТЕРЕСУЕТ: ИМ ТОЛЬКО НАДО САМОВЫРАЗИТЬСЯ В ЛЮБОЙ ФОРМЕ- в ИНТЕРНЕТЕ ИЛИ НА ЗАБОРЕ.
Благодарю всех приславших за интересные вопросы. До новых встреч. Профессор Владлен Сироткин.