Можно сразу не читать. Вы меня не обидите. Главное, чтобы я не зацепил вашу дурость и бездарность, как у одного тутошного пациента, недавно?
Я говорю глупости. Например, подача с голоса — это важно: и для встраивания текста, который не совсем стих, и для переиначивания гибрида в другую мелодию, но - Мля! Не так же!?
Как русскому можно петь такое? Цитирую, заменяя звук с микрофона графической подсказкой, если на бумаге не нотами оперируют:
Два голосаааа (!)
.. сри Дима..
______ .. лчания.
В небесном хра-а-А-ме обокакались..
Туши свет.. - Этюд-ник!
Это - только рыбам(?) Остальные - не вон, но, простите, тут трудно.. и вашщии не окрепшие мозги потекут из всех щелей. Жалейте свою недоразвитость и девственность, как вырубленные леса ради прибыли, которой никто в этой стране не увидит?
Тут надо думать, как невозможно для большинства имитаторов. Очень быстро, потом плюнуть и делать другие вещи, учитывая и анализируя То..
Это трудно. Потеряете время, если заморочены биологическими приколами мартышек?..
*
Этюд раз, веер на комбинаторики..
"Хмурый рассвет в холодном окне,
Время конвейерной лентой."
Нам бы хотелось такого, как нет!
Кто же является антилегендой?..
"Хмурый рассвет в холодном окне,
Время конвейерной лентой."
Кто-то смеётся над братом в огне,
Но предпочтёт сериалы с фазендой..
"Хмурый рассвет в холодном окне,
Время конвейерной лентой."
Каждый дурак присягает фигне,
Той беспардонности или же энтой..
"Хмурый рассвет в холодном окне,
Время конвейерной лентой."
Ты не способен сидеть на коне,
Жди погубившего всё хеппиэнда..
Просто смотрим, что это - простые игрушки? Выполнить прозу и метрику, а дальше что? Смысл и пары рифмовки..
Что в оригинале? "Окне — мне" та дети инфантильные рифмуют или бездари.
На самом деле-то там не так? Там "окне - во мне" — это состав, но его уровень исполнения.. они не русские? Но чуток попытались выкрутится, в надежде, что никто не понимает. А вторая пара? "лентой — Вселенной"!!!!!!!
Вот, как тут можно не материться на дегенератов, которым дан зеленый свет такими же пустышками? Ну, тут к совести взывать не стоит. На ударении два звука, потом обоюдная отбивка контрастным звуком, который прекращает всё что звучит слабо, мелко, угловато. А дальше - два звука с одним смыслом из окончания отвечающего на один вопрос.. сука, уроды!
Но!
На одной длинной строке вторая набирается в любое продолжение сюжета и более аккуратно несколько раз! Можно пробовать ещё, и варианты есть, но я ж так буду тратить на пустое огромные энергозатратаы, которые у нас и отняты принудительно, будто мы при этом их вшивость и профанство не заметим? Ага!.. "ЛОЛ! Хэх! Азаза!".. ))
*
Этюд два..
Давайте, такую дешевую установку предложу (остальным).. попробуйте угадать, какую форма заполнена близко к той же мелодии и к стиху, в отличии от оригинала на чужом языке?
Это - не шутка, а подсказка. Других не будет, потому что в них нет смысла, как и в ответе.
Ловкий Локи в лодке всех стравил на водке,
Рулит вопреки кормил..
Локи недалёкий выдавит налоги,
Чтобы ты его кормил..
Эй!
..Локи, Локи, Локи,
Символ поволоки
Добавляет лишь истом..
Если знает блогер,
Поигравший в покер,
Кто не станет божеством..
(Повтор вписывается — вынужденный - но так, чтобы и цирк уехал, и клоуны сбежали, на фиг..)
*
Этюд три.
Ну, тут просто более полное заполнение того, что не может заполнить в мелодической реплике другой язык чище русского. А чего вы удивляетесь?
*
Боль,
___ объясни,
___________ кажется, Вы - несуть?..
В бездонном бокале лишь искры в винце,
А что намекало на это в конце,
Как нам знать?…
Признайся же, Оля, что всё не туда,
Но вечно довольный орёт капитан -боль,
___ объясни,
___________ как тебя вынесу?..
Да.
Всё не суть,
Это — любовь..
*
(И бантик ещё вышел, хоть какой-то.. а динамика корячилась в родном шаблоне, именно "корячилась", а не была)
"Ну, вы помните Руса?" К Ольке этот гопник не имеет отношения!..
Вопрос-то простой: вы поняли какие это были не наши песни?
(А вы услышали, как "динамика" одним треком повторилась подряд дважды внутри одного повествовательного предложения выше, без расшивки посторонних слов в реплики? А?)
Если нет, таки не беда..
Возможно, что я ошибся, а вы сможете лучше..
Возможно, что результат — это не "вынь да положь", и не целенаправленное движение куда-то, в прорыв идиотства..
Удачи! ..рыбы..
Может, вы пока не родились или не созрели? Но без вас эти инфузории — тупиковая ветвь развития во всём: и в науке, и в искусстве..
А уж если наука должна быть искусством, а не профанацией шаманов, то вообще туши свет..