Дефицит напряжёнка с идеями для,
|_К р у п н о к о м п о з и ц и о н н ы хх таки произведенийй,
--
для так назыв. `|_Крупныx форм прозы` - (..новелл - что на границе) (~..10-30 +- стр.);
повестейй (~(50-)100 +- стр.); ..и, романовв (чёрт побдерии) – (от ~ 200 стр.
до бесконечн.). [страницы наверно тут весьма условная (но учитывающ.) однако
характеристика, величина].
**
В голове-то что-то вроде бы да кружится, ..но оформить бы это,
..с размахом, что называется, - вопрос, - извечный - ..`как` ??!:
Мысли, - образы, примерно из серии:
..Ал`я этнограф сначала в Питере, потом в Мск. Экспедиции в Африку и Азию, Латинскую и Центральную Америки. Ну это как бы аля `эхкзzотичческыя сюжетики`.
Городские же, – вот здесь прямо `под ногами` - списывать с реалийй, наглядныхх зримыхх; либо из воображения, довоображёвывая что-то где-то, - временами, местами, ..по временам.
Проще может, пожалуй, и начать с собственно `городской` всё ж таки, - как бы насущной обозримоей что ли истории, - не обязательно и злободневноей. ..Взять к примеру прототип художника-писателя и, женщину-..химика, и /или т.п. Что же можно изобразить, дать в этой связи?? – Столкнуть мир земной и мир творческого полёта ?? ..Коллизии несомненно были, есть и будут. Без них никуда. Просто ли это зарисовка с акцентом на образность, поэтичность таки языка и описаний; изображения `планов` ? Либо акцент на ..остросюжетном/околоостросюжетном развитии событий ? - ..Мне ближе поэтика поэзии, а значит медитативный формат, (не иначе). Но, конечно элементы авантюрного, плутовского даже, – приправят такие зарисовки `околопейзажного` романтического стиля, – ..некиими психологиззмами и пр. материальностию соотв. (..чтобы уж не совсем витать в неземныхх таки мирахх, поэтически аллюзийныхх; символистскыхх, импрессионистскыхх и, бог его знаетт каких т.п. ещё.).
Городской пейзаж, ландшафт (..– скучновато пожалуй (порою); пасторальный – исчерпан почти; ..экзотическый – стран далёкых неведомыхх, – вот атрибут моего стиля должно быть. Пожалуй, здесь душе просторно должно быть. Только фактуры повосстановить в памяти.
Так что со стилистикою вроде бы немножко, кое-что понятно; `изюм`ы - как бы будутт; - художества; да, уже неплохо. Однако этого скорее всего маловато, недостаточно для самостоятельного полноценного полновесного таки произведения приличного размера, – стремящегося к формату так назыв. `прозы крупноей формы` соотв. Тогда нужно что-то ещё пожалуй. Ибо, таких фрагментарных локальных зарисовок у меня уже скопилос-таки немало.
Надо пробовать что-то якобы посерьёзнее , ..профессиональнее что ли. Несомненно, надо повышать профессиональный уровень. Начинать с новелл, повестей, идя к ..магнум-форме романноей соотв. Таков вполне естественный эволюционный путь писателя. Ведь я же хочу быть писателем. Непросто всегда. Кто сказал что будет иначе. Я готов.
Итак, как же быть с концептуальными содержательными `фишками`, чтобы сам сюжет был интересным ? Где та самая (цементирующая) идея, несущая всю композицию будущего произведения. - С этим всегда дефицит и напряжёнка.
Можно конечно забить на магнум-форму романную. Ведь не все прозаики её любили, жаловали, или, может просто не могли, ..просто не хотели ?, - не интересно было, - ..не их это было. Кто знает ? ..Тургенев шёл долго (небыстро, лет ~10десять +- немного-немало) к ней (/к роману соотв., через новеллы, повести, а до того - эссе и поэзии соотв., - всё по схеме как бы..). ..Довлатов и пр. - так и не подобрались что ли особо-то, где-то как бы посредине что ли остановилисъ.
Каков же мой случчайй, сценарий на э#тот счёт, я ей богу пока особо-то и не знаю, не представляется особо пока. ..Хотелос бы конечно (как у Тургенева к примеру), чтобы талант к большим формам заявил о себе, и, чем скорее тем лучше, - ..избавив меня от мук. Либо оставаться мне исключ. поэ#том (в прозе), ..`графоманом`; слово`писателем (..`недо-..роман`описателя`); ..не быть ..`романоменом`, - ..романистом ! * .(и, пускай наверное, может бытьь.).
Жиснь, время – они мудрее, - они всё покажут, - в своё время, ..лет через ..(ца)ть. Живём – смотрим; ..пишем; - ..пускай и малыми, ..микро-формами литературными / ..поэнтическыми хотя бы. `(около)Литературные продукты` – тоже литература, в общем-то. `Поэзия в прозе, - ты ли мой удел (..`компромиссный`) ??! (.. - спасибо и на том, что есть - надо в любом случае - небесам таки сказать; от души, - да!).
--
ps
..сценографистом быть - для театру ли, кинотеатру, - с какой бы стороны,
можно попробовать тоже зайтитьь ? предубеждение правда в голове, - что ..скучновато, плосковато - сценотворчество сие однако.
посмотрим.
--
pps
[метаморфозы для теоретиковв искусства,литературоведовв,жан#роведовв:
гоголь-то свои "мёртвыя души" таки записал в поэмы почему??
туда же между прочим ерофеев с "мск-петушки",
что за фривольносттьь - сказал,удивился бы жанроведд, но, уважаемые
судии, - на то воля художника, чтобы обозначчиттьь, наверно были ж
таки причины.
подумайте на досуге]. поэма - к поэтич. роду литературы относится
номинально. у гоголя по форме-то - на лицо же - проза, как у и коллеги
его, потомка как бы, последователя что ли; продолжателя традицьи .. -
..сумасбродству, (- ..модерниззму, ..постмодерниззму). шик модернъ *.].
[-.. всё дело тут в ..!тоне - вещи сией, по нему-то - поэмою и назвалъ].
( - .. кажется так.). (по форме - проза, по интонации - ..`поэма` как бы).
----
такой вот монадо`мо#олог вышел из-под `пера`-кнопок клавиатуры печатнойй.