*
Если Закон мешает грабить -
его меняют по желанию "трудящихся"
грабителей.
Переход на схему прямых
договоров жильцов МКД с РСО -
О!!!!!!! -
последнюю снимет с УК -
(потирают руки - ура!)
ответственность за долги жильцов -
хитрецов
и возложит её на их соседей -
х.й без соли доедей.
Или не так три года вас,
дорогие жильцы, обирас
ТНС -
свету в квартире конес,
прощай денежка в кошельке,
"Росдолг" на коне? -
Сколько вы им, дураки, заплатили?!
Да, УК - ка-ка,
а РСО - кто?
Если бы конь в пальто.
хованские, ибисы, мени,
вас замани
туда, где слюну пуская, жаден и сноров/и/ст,
в кустах затаившись, вас поджидает
ресурсник-монополист.
Ищите на сайте Арбитражного суда
Ростовской области определение Верховного
суда РФ от 08.09.2017 по делу А53-5496/2016.
Ищите на сайте Ростовского областного
суда апелляционное определение от 04.10.2017
по делу № 2-7953/2016 и апелляционное
определение от 21.02.2018 по делу № 33-3099/2018.
Ищите - и обрящете. 2018 год, Россия.
Жильцы МКД, не верьте, когда вам навязывают прямые расчёты (договоры)с РСО в качестве манны небесной и рассказывают сказку про то, что управляшка всего-навсего посредник при расчётах за коммунальные услуги, то бишь "лишнее звено в цепочке платежей", что в один голос и на один лад твердят чиновники - от местного до, увы, Путина, что, собрав с вас деньги, управляшка не перечисляет их ресурсникам. Во-первых, 90% населения незаконной компанией принудительно переведено, вернее, оставлено на прямых расчётах с ресурсником ещё с 2011 года.Кого не оставляли, того незаконной компанией в масштабах страны вернули с 2013 года на такие расчёты и стали выдавать их за прямые договоры жильцов МКД с ресурсником, потому что при таких договорах жильцы обязаны были платить за ОДН ресурснику, а не управляшке и платить за ОДН в полном объёме сами, а не управляшка. Ну и что тогда управляшки с нас собирали и"не перечисляли ресурснику"? Вы сами платите ресурснику, а управляшка "лишнее звено в цепочке платежей"?! И разве "лишним" является звено в цепочке платежей, если его наличие избавляет самих жильцов от обязанности платить за потери коммунальных ресурсов в доме?! Во-вторых - насчёт того, что перевод жильцов на прямые расчёты (договоры) с ресурсником решает проблему неплатежей управляшек. Да, решает, но только в том случае, если ресурсник действительно становится исполнителем коммунальных услуг вместо управляшки. В этом случае прямые расчёты с жильцами законны, никакого СОИД, а остаётся коммунальная услуга на ОДН, но плату за неё можно требовать только в пределах норматива, то есть тогда все убытки из-за неоплаченных потерь (сверхнормативного ОДН) несёт сам ресурсник. Поэтому-то он быстро "вспомнил", что находится в договорных отношениях с управляшками по факту поставки ресурса в управляемые ими дома. Взыскав с населения плату за сверхнормативный ОДН, но уже под видом платы за индивидуальное потребление, ресурсник эту же плату ещё раз задним числом выставляет управляшке. К концу 2017 года встаёт вопрос о возбуждении уголовного дела против ПАО ТНС нашего города и области за мошеннические действия: постановление об отказе мне в возбуждении уголовного дела против ПАО ТНС отменяет областная прокуратура - есть её ответ об этом. Тогда-то всему городу и области быстро снимаются незаконно выставленные долги. Из нашего дома в суд пошли и доказали в нём незаконность выставленных долгов 4 человека, а долги сняли по всем квартирам дома. Это имело место по всему городу, так как схема поборов охватывала весь город и область. Ресурсник вынужден был подавать долговые иски на управляшки. Таким образом, наличие у управляшки долговых обязательств перед ресурсником остаётся независимо от того, переведены жильцы МКД на прямые договоры с ресурсником или нет. И наличие такого перевода усугубляет положение управляшки, так как она теряет контроль над объёмами индивидуального потребления, а значит, не сможет узнать, какая часть этого объёма должна быть сминусована из объёма, подлежащего оплате управляшкой. А сминусовано должно быть то, что жильцы первоначально недоучли и недооплатили за предыдущий период, доучтя и дооплатив по следующему периоду. Доказательством двойного учёта является то, что ресурсник подаёт иски сначала на одну сумму, а затем, если производство не упрощённое, вынужден уменьшать суммы исковых требований на треть и даже на половину. А долги у управляшки перед ресурсником образуются и будут образовываться не потому, что она не перечислила ему ваши деньги (какие "ваши" деньги, если вы оплачиваете квитанции ресурсника!), а потому что не платят и воруют ресурс сами жильцы, потому что сетивеки подключают левых абонентов к сетям МКД, потому что у домов старые сети, а на них незаконно в таком случае сама управляшка разрешала (по умолчанию) поставить совершенно не нужные в таком случае счётчики, хотя экономические затраты на их установку неоправданны - управляшка разорится, если будет платить по такому счётчику. Все управляшки разорятся, обанкротятся и ликвидируются. Долги их ресурсникам будут списаны - номер 2013-го, когда эти долги обратили на население, теперь не пройдёт. Почему долги, воровство, левое потребление оставляют управляшку звеном - отнюдь не лишним - в цепочке платежей? А потому, что все эти потери являются сверхнормативной частью ОДН, которую и после перевода жильцов на прямые договоры с ресурсником всё равно обязаны платить управляшки, ведь в отношении объёма СОИД односторонний отказ от договора ресурсником или его расторжение законом не допускается. Вот им и осталось одно - массовые банкротства управляшек. При этом часть долгов управляшки ресурсник скрывает, не выставляя управляшке счета на их оплату. То есть если вы платили управляшке за индивидуалку, за нормативный объём СОИД, а ресурсник не истребует с неё полученные ею от вас деньги, это значит, что управляшка получает незаконное обогащение за счёт ваших платежей. Но если долги никем не подтверждены, не признаны ни до процедуры банкротства, ни в ходе неё - они не будут взысканы и не будут списаны. По нашей управляшке долг 50 млн. рублей. Ну и найдётся ли дурак, который поверит, что ресурсник смиренно примет списание таких сумм. При этом управляшка отказывается выполнить перерасчёт и выдать вам справку, подтверждающую, что вы в полном объёме внесли именно на её р. счёт плату за коммунальные услуги. Пропустите момент - ликвидацией управляшки её обязательства перед вами (по договору управления, по судебным решениям) будут прекращены, то есть считаться погашенными. А платить она и не будет: изначально так сделано, чтобы при банкротстве взять с неё было нечего. Догадайтесь с первого раза, кому "преподнесёт" ресурсник не подтверждённые, но реальные долги управляшки. Именно поэтому данную информацию я и размещаю под своим стихом - для людей с похожей ситуацией, а таких тысячи, и при этом не желающих подчиняться беззаконию, когда за разбитую лампочку в подъезде нас снова заставят платить как за круглосуточно включённый стадионный прожектор. Не плодите в стране монополистов-кровопийц своим пофигизмом. Они сожрут нашу Родину.
*
*
02.03.2022.
Вот и дождались, чего боялись. Ну прям - сплошной крив - и вообще, и в ЖКХ в частности. Похоже, нашу защиту - напрасно обруганный общедомовой норматив на ОДН(СОИД),который - да - и правда завышен в 4-5 раз против фактического потребления в местах общего пользования многоквартирных домов, но в те же 4-5 раз меньше размера поборов, которым нас, жильцов МКД, подвергали с 2013 по 2016 год - пытаются убрать законом, вернее, уже убрали: 03.02.2022 тихой сапой, оказывается, принято Постановление ПП РФ № 92, которым принудительно осуществлён перевод с расчёта за ОДН(СОИД) по нормативу на расчёт по ОДПУ, то есть так, как это и происходило с 2013 по 2016 год, только тогда для многоквартирных домов, чьи управляющие компании являлись исполнителями коммунальных услуг, такой порядок расчётов был незаконен, что осталось неведомо для большинства населения. А теперь взыскивать с нас плату за ресурс, потреблённый другими, да-да - другими (СОИД за минусом технических потерь при передаче ресурса по сетям, то есть на 90% является суммарной (по всем жилым и нежилым помещениям многоквартирного дома)дебиторской задолженностью по индивидуальному потреблению), станет законно. Это как если в магазине на кассе кассир заставит вас оплатить товар за другого покупателя. Вы с этим опять будете согласны? Вам пофиг отдать ни за что десяток-полтора-сто тысяч рублей? А у соседа зарплата 15000 или пенсия 10000, и таких большинство рядом с вами. И где же наши гражданская ответственность и солидарность? Постановление № 92 вступит в силу с 01.09.2022. Давайте увидим в начислениях за СОИДы трёх- и то и четырёхзначные числа? Давайте. Гуси-гуси - га-га-га. Есть хотите - тра-та-та. Нам лучше(проще) жрать друг друга, чем противостоять государственному произволу и иже с ним алкающему поживы ненасытному бизнесу монополий? Я противостояла 8 лет, и доля моего участия есть в том, что незаконная строка ОДН была исключена из квитанций поставщиков КР и населению плата за СОИД (это тот же ОДН, но включённый в состав жилищной услуги "Содремжил", причём стоит иметь в виду, что по домам, по которым поставщик КР исполнителем КУ является на законном основании, ОДН так и остаётся ОДН) с 2017 года, нет, даже с июля 2016, начислялась по нормативу, как было положено законом ещё с 2013 года (ПП РФ № 344!!!! - его пункт 44), начисляется так и сейчас(до 01.09.2022 и дальше, но с перерасчётом по окончании года). Я законопослушный гражданин. Если закон, даже подлый, бандитский, заставит меня платить, как люди отдают свой кошелёк бандиту на большой дороге, придётся подчиниться, а принятые в мою пользу судебные акты сдать в макулатуру. Но никто в таком случае не запретит мне говорить, что именно государство позволило меня грабить. Впрочем, не всё так плохо. По закону обязанность по ресурсосбережению в МКД при предоставлении коммунальных услуг возложена - внимание! - именно на исполнителя коммунальных услуг (ау-у! - надлежащего исполнителя, а не самозванца, каким по тысячам и тысячам домов в России является поставщик КР). И ответственность за необеспечение ресурсосбережения возложена на него же. Если исполнитель КУ не будет обеспечивать ресурсосбережение, у нас как у потребителей есть право заставить его компенсировать нам потери КР, которые им допускаются в наших домах. Мы судом будем заставлять исполнителя КУ вернуть необоснованные переплаты. Вопрос в другом: если в вашем доме исполнитель КУ - управляющая организация, то ограничением наших платежей за СОИД нормативом закон стимулировал её к обеспечению ресурсосбережения, так как плательщиком сверхнормативного потребления была (и остаётся - ?!) она - вот почему она не могла быть "лишним звеном в цепочке платежей", как нас обманывал даже Путин. А если оплата сверхнорматива СОИД перекладывается на население, в силу закона не имеющего права на самостоятельный доступ к общедомовым сетям и работе на них (для устранения потерь ресурса), не имеющего и доступа к персональным данным проживающих с ним в доме других собственников помещений, возможности контроля за достоверным учётом (учёт незаконно передан самими управляшками третьим лицам, зарабатывающим на потерях и их завышении с целью увеличения объёма продаж своего товара (ресурса и услуги по передаче ресурса по сетям)), возможности проконтролировать платежи и наличие долгов у плательщиков дома, тем более - возможности контроля внутриквартирных сетей и приборов учёта, поимки и выявления, а затем привлечения к ответственности воров и должников, из неоплат объёмов ресурса которых и складывается сверхнормативный объём СОИД, то по какому праву я, жилец МКД, принуждаюсь к обязанности оплачивать этот сверхнорматив вместо того, кто получил право на все эти доступы и действия? Остаётся надежда, что закон комментируется неверно. Иначе как в басне: а виноват ты в том, что хочется мне кушать, - ответил волк и в лес ягнёнка поволок. - Так, что ли? И к чему стадам плоды свободы? Но за нашу свободу заплатили не мы, а наши отцы, деды и прадеды. Может, стоит вспомнить о патриотизме там, где он действительно насущен. Кто дал нам право ни за хрен собачий отдать завоёванные для нас, но не нами свободы и гражданские права? Или они нужны лишь для того, чтобы паразитирующие на стране власть и деньгиимущие могли прикрывать свою алчность и наплевательность трескотнёй о них? Что ж, давайте дождёмся: на счётчике я циферку какую-то увидел - откуда непонятная взялась? Живём? - Ха.
... Тут намедни по телевизору показали замечательный фильм "Обыкновенный фашизм". В нём прозвучала замечательная фраза: мыслить - это право гражданина. И его долг. А поэт Некрасов ещё в Х1Х веке сказал, что человек обязан быть гражданином.
апрель 2022 год, Россия.
*