Беглец тетрадь 81 проза

Рогозинский Владимир
               

                Б Е Г Л Е Ц

                Тетрадь  №81

                Опыт  прозы
      

Вначале  небольшое  эссе:
«С  удивленьем  узнаю,  что  всю  жизнь  говорю  прозой»
В  это  предложение  закралась  ошибка:  Он  говорил  не  прозой,
а  обычной  разговорной  речью. 
В  прозе  слово  несёт  кроме  смысловой  ещё  и  художественную
нагрузку. 
Пример  подают  те,  кого  мы  привыкли  называть  «Большими»
и  даже  «Великими»  (как  «Наше  Всё»),  Поэты.
Странно,  что  они  оставили  нам  так  мало  произведений
в  прозе.
Если  я  имею  право  судить  со  «своей  колокольни»,  то  скажу,
что  стихотворная    форма  выражения  «смыслов  и  чувств»
оказывается  со  временем  перенасыщенной  и  не  даёт               
ощущения  новизны.  Проза  становится  спасением  от
творческой  пустоты. 
Ответил  ли  я  сам  себе  на  вопрос  «Почему  я  потерял
всякий  интерес  к  своей  форме  выражения  ощущения
 мира  и  себя  в  нём?».
Удастся  мне  проза,  или  нет,  пусть  судит  читатель,
если  вообще  таковой  найдётся.

 Прокручиваю  в  голове  варианты  сюжетов  для  маленького
рассказа  и  прихожу  к  пониманию:  сюжет  невозможен  без
прототипа.
В  этом  смысле  мой  стихотворный  период  очень  удачно
укрыл  меня  за  спиной  Беглеца  в  своей  предыстории.

Вот  и  сейчас:  Я  несомненно  «продукт»  (хоть  и  не  герой)
своего  времени.
Родившись  незадолго  до  войны  и  собираясь  умереть
где-нибудь  в  третьем  десятилетии  двадцать  первого  века
волей-неволей,  может  быть  не  активно,  но  своим  сознанием,
охватил  периоды  становления,  стабильности  и  разрушения
Советского  государства.
Сейчас  в  моде  вопрос: «Как  Китаю  удалось,  покончив 
с  лозунгами  и  перегибами,  за  тридцать  лет  превратиться
в  ведущую  экономику  мира?»
По-моему  разумению  ответ  прост:
Они  сохранили  организующую  и  руководящую  силу
одной  партии.
Ведь  тоже  самое  было  и  у  нас:  После  «Гражданской»
мы  восстановили  хозяйство,  победили  в  Войне  и  ещё  раз
не  только  восстановили  хозяйство,  но  и  продвинулись  вперёд.
О,  если  бы  не  «две  русских  беды»!!!
И  сейчас  «Единая  Россия»,  вобрав  в  себя  всё,  что  плавало
в  компартии  на  поверхности,  превратилась  в  болото
и  уже  не  является  цементирующей  силой  общества.
За  неё  уже  никто  «не  упадёт  на  амбразуру».
Призрак  Капитализма  бродит  по  России.
   
Двадцатый  век – век  войн  и  революций  пролетел  так  быстро,
что  народы  мира  не  успели  осмыслить  ни  своих  достижений,
ни  потерь.  Мы  живём  как  неразумные  наследники.
А  ещё  Менделеев  предупреждал: «Отапливаться  нефтью-
-  всё  равно  что  топить  ассигнациями».

Беглец  вернулся  уже  глубоким  стариком,  а  я  начал  входить
в  стариковский  возраст.
Он  снова  взялся  за  перо.  На  его  воспоминаниях  в  основном
и  строится  моё  повествование.
Павел  Артемьевич,  так  звали  Беглеца,  никогда  не был  женат
и  за всё  время  нашей   совместной  жизни  никаких  его
родственников  я  не  видел.
Родители  Беглеца  умерли  когда  он  был  в  подростковом
возрасте.  Так что  его  воспитанием  занималась  сначала  улица, 
а  потом  Конная  армия  тов.  Будённого.
Вспоминать  о  годах  учёбы  он  не  любил.  Обмолвился  только
раз,  как,  прикрываясь  газетой,  поедал  хлеб  в  столовых
«общепита».  Потом  он  наводил  мосты  и  прорубал  туннели
от  Урала  до  Дальнего  Востока.   
Поэтому-то  Война не  накрыла  его  своим  чёрным  крылом,
а  только  придавила  непомерной  тяжестью  тыловых  работ.

От  кочевой  жизни  он  как-то  незаметно  для  самого  себя
перешёл  к  бродяжничеству.
Вот  тут  мы  и  встретились.
Видно  было  что  он  начал  уставать  вообще  и  от  бродяж-
ничества  в частности  и  только  ищет  подходящее  оправдание
для  своего  возвращения  под  отчий  кров.


                БУРУНДУК
 
Василий  Макарыч  личность  не  только  известная,  а  даже 
легендарная,  на  всём  протяжении  Транссиба.  Везде,  где
требовалось  безупречное  качество  сварных  швов,  Макарыч
был  фигурой  номер  один.
За  ним  повсюду  следовала  жена.  Они  между  собой  никогда
не  ворковали,  но  никто  никогда  не  слышал,  чтобы  кто-то
из  них  повысил  голос.  Отношения  между  супругами  были
ненавязчиво  добрыми,  под стать  их  мощным и мягким  фигурам. 

В  Красноярске  бригада,  в  ожидании  «дугласа»  на  Богучаны,
решает  сходить  на  «Столбы».  Сейчас  это  государственный
заповедник  и  место  тренировок  скалолазов.
Несмотря  на  то,  что  бригада  собрана  с  миру  по  нитке,  все
очно  или заочно  знакомы,  кроме  одного  парня,  каким-то
образом  втершимся  в бригаду.  И  парень  какой-то  вихлястый,
словно  приблатнённый,  к  тому же  с  ружьём.

Мы  медленно  поднимаемся  в  гору.  И  тут  случается 
непредвидимое:  На  тропинку  выскакивает  бурундук.
Он и не думает пугаться,  с  любопытством  рассматривает  нас
и  возглавляет  шествие.  Какое-то  время  мы  идём  за  ним 
и,  вдруг,  раздаётся  выстрел.
Все  мы  народ  бывалый,  но  в  эту  минуту  растерянно 
перглядываемся.
Один  Макарыч  какой-то  медвежьей  хваткой  вырывает  ружьё
и  швыряет  его  вниз  по  тропе.
С  этого  момента  парень  словно  тает  на  глазах  и  я  никогда
больше  не  видел  его  в  наших  бригадах.


                ОМУЛЬ

Приготовление  омуля – секрет  байкальских  рыбаков.
Но  то,  что  это  одно  из  вкуснейших  рыбных  блюд
несомненно.
Железнодорожные  бригады  развозят  его  по  всему   Транссибу.
Я  живу  в  настоящем  времени,  хотя  это  история  давнишняя:
Миров,  мой  друг,  летит  из  Иркутска  ко  мне  прямо  на  Пукову
гору.
Застолье  наше  традиционное  за  исключением  омуля.
Миров  любит  и  умеет преподносить  сюрпризы.
А  оттопыренный  мизинец  с  длинным  ногтем  на  левой  руке
придаёт  всему  действу  некий  вид  интеллигентности,
что  вполне  соответствует  его  сущности.
Миров  разворачивает  слой  за  слоем  промасленную  бумагу,
не  забывая  облизывать  пальцы  (уж  больно  велик  соблазн).
Запах  заполняет  мою  хибару.
Закончив  приготовление,  Миров  каким-то,  присущим  только
ему  движением  берёт  вилку  и  подаёт  мне  кусочек  омуля.

Мы  слегка  пьяны  и  блаженно  расслаблены.  Нам  есть  о  чём
поговорить и помолчать.  Наконец  Миров  предлагает  почитать:
«Ну,  что  ты  тут  накрапал?»
Я  открываю  очередную  тетрадь  и  читаю.
С  этого  момента  дружба  наша  подвергается  очередному
серьёзному  испытанию.
Часто  всё  заканчивается  тем,  что  Миров,  чертыхаясь,
отправляется   восвояси,  а  я,  оплёванный  и  обруганный,
сажусь  сочинять  ему  очередную  инвективу.
Остатки  омуля  и  водки  доедаю  в  гордом  одиночестве
и  отправляюсь  спать.


                МЕДВЕДЬ

Медведем  в  Сибири  никого  не  удивишь.
В  иные  года  их  нашнствие  настоящее  бедствие  для 
маленьких   деревенек  и скитов.
Медведи  воруют  скот,  смешивают  с  грязью  посевы  овса
и  превращают  жизнь  селян  в  постоянное  оглядывание.
Поэтому  охота  на  медведя  дело обычное.
В  редкой  избе  нет  её  трофеев,  мясо  съедается,  а жир,  как
лекарственное  средство,  годами  хранится  в  ледниках
(ударение  на  «е»),
Наша  бригада  на  двух  дрезинах  проводит  осмотр  состояния
туннелей  в  южной  части  Байкала.
Вдруг  вперёдсмотрящий  резко  тормозит.  Все  взоры 
устремляются  вперёд,  а  там  на  открытом  участке  между
двумя  туннелями  сидит  медведь.
Он  удивлён и любопытен,  поднимается  и  направляется  к  нам.
Мы  дрейфим  и уже  готовы  ретироваться. 
Но  Михаил  Иванович  останавливается.  Мощный  луч  фар
и  дребезжание  моторов  видимо  лишаю  его  уверенности.
Он  пятится,  разворачивается  и  с  ловкостью   обезьяны
вскарабкивается  на  почти  отвесный  склон.
Однако  любопытство  (одно  из  главных  движущих  сил 
познания)  останавливает  его.  Свесив голову со свода туннеля,   
он  ждёт,  когда  мы  появимся.
Мы  на  скорости  проскакиваем  открытое  пространство
и  укрываемся  в  следующем  туннеле.
По  возвращении  нас  ждёт  сюрприз:  медведей  уже  двое.
Они  поджидают  нас  на  том же  месте и с тем же любопытством.
Никакой  агрессии,  просто  сидят  и  смотрят  в  нашу  сторону.
Наше  общее  состояние  назвать  паническим  рановато,   но 
«холодок  под  ложечкой»  явно  ощутим.
Чем  бы  закончилось  это  противостояние,  судить  не  берусь.
На  наше  счастье  среди  нас  был  один  потомственный  сибиряк.
Громовым  голосом  и  нависающей  над  Вами  фигурой  делали
его  явлением уникальным.
Матвей  слез  с  дрезины,  размял  руки  и  плечи  и  пошёл
на  медведей.
Мы  поддержали  его  дружным  рёвом  и  светом  фар.
Медведи,  как  и  в  первый  раз,  не  выдержали  «психической
атаки»  и бежали.
Матвей  вернулся,  сел  боком  на  дрезину  и  буркнул  «поехали».
В  его  облике  не отразилось  ничего  из  всеми  нами  пережитого.
Мне  даже  показалось,  что  он  просто  заснул.


                ТИГР

Тигр,  как  мне  представляется,  в  отличие  от  льва,  который
не  поймёшь  кто:  то ли  кошка,  то ли  Пудель  животного  мира,
всегда  кровожаден.
Рык  его  не  оставляет  в  этом  никаких  сомнений.
И  всё  же  существуют  охотники  на  тигров.
Кровожадность  лишает  тигра  разума,  а  человек, 
сохранивший  присутствие  духа,  всегда  разумен.
Конечно  в  человеческом  сообществе  таких  как  Хантер
и  Дерсу  Узала  не  много  и  охота  на  тигра  дело,  как  правило, 
коллективное.
Ямы-ловушки,  приманка,  обкладывание – всё  это  требует
многих  рук.
Всё  что  мы  видим  в  цирке  ужасно  далеко  от  реалий
таёжной  тропы.
В  отличии  от  других  животных,  особенно  мелких,
тигр  не  любопытен.  Он  точно  знает  чего  хочет  и  идёт
на  выбранную  жертву  с  осторожностью  и  нетерпением
людоеда.
Популяции  тигров,  разных  подвидов,  распространены  от
Месопотамии  (Двуречья)  до  Индии  и  Дальнего  Востока.
Дальневосточный  тигр  на  сегодня  самый  крупный.
Это  всё  известные  факты.
Существует отдельная отрасль знаний  «Психология животных». 
Если  мы  «подружились»  с  кошкой, собакой, лошадью, коровой
которые  могут  следовать  за  нами  безо  всякого  понуждения, 
то  почему  бы  нам  не  найти  понимания  у  тигра(?).

Раньше  на  всём  протяжении  железных  дорог  существовала
служба  обходчиков – смотрителей   состояния  ж.д.  полотна.

Обходчик  подбил  расшатавшийся  костыль,  распрямился
и  замер.  По  другую  сторону  насыпи  стоял  тигр.
Когда  оцепенение  прошло,  Обходчик  понял,  что  в  поведении
тигра  есть  что-то  странное: левая лапа тигра была подвёрнута.
Собравшись  с  духом,  Обходчик  пошёл  к своей  сторожке.
Тигр  поковылял  за  ним.
Поняв  безвыходность  своего  положения,  Обходчик  решил,  что
раз  «двум  смертям  не  бывать…»  попробовать  договориться
с  тигром.
Надо  отдать  должное  природной  смекалке  и  даже  мудрости
сибиряков.
Тигр,  впервые  поверив  человеку,  протянул  больную  лапу.
Забрав  из  обязательной  аптечки  бинты,  Обходчик  наложил
шину  и  туго  забинтовал.
Оставалось  решить  чем  кормить  неожиданного  нахлебника.
Ружьё  и  многолетний  навык  охотника  решили  проблему.
Время  шло  и  тигр  начал  вставать  и  даже  опираться  на лапу.
Обходчик  снял  повязку.
Тигр  ещё  несколько  дней  лежал  на  дворе,  а  потом  исчез
так  же  неожиданно,   как  и  появился.
Всё  население  двора  с  облегчением  вздохнуло.


                КАПИТАЛИЗМ  и  СОМ

Капитализм  по  моему  разумению  бесперспективен,
так  как  не  даёт  человечеству  надежду.
«Надежда  мой  компас  земной».
Слова  песни  невольно  оседают  в  сознании и часто  руководят
нами,  когда  мы  стоим  перед  очередным  выбором.
Эта  тема  часто  доводит  меня  и  Мирова  до  очередной  ссоры.
«Кто тот  безумец,  который  навеет
человечеству  сон  золотой…»

В  жаркий  полдень  коровы  любят  заходить  в  речки  и  стоять
там,  омываемые  прохладными  струями.
Пастухи  блаженно  растягиваются  на  пригорке.
Неожиданность  подстерегает  и  корову,  и  её хозяина  на  дне
речки  …  СОМ!    
Беззубая  рыба с  мягкими  губами-присосками  подплывает
под  коровье  вымя  …  и  …
С  этого  момента  корова,  как  фабрика  молока,  для  хозяйства
потеряна.  Каждый  полдень  корова  будет  стремиться  на  то
место,  где  её  уже  поджидает  сом.
Вообще-то  с  сомами  связано  много  отвратительных  и  даже
трагических  историй.

Мы,  это  я,  Миров  и  Дениска,  сплавляемся  на  байдарке  по
Медведице.  Речка  не  широкой  лентой  вьётся  то  в  крутых
берегах,  поросших  южными  языками  сосновых   боров,
то  вырывается  на  простор  Воронежских  полей,  где  в  полдень 
невозможно  наступить  на  песок  босой  ногой.
Миров  мужчина  жилистый  и  приспособленный  к  походным
неудобствам.  Но  сейчас,  видимо,  очередной  спор  и  духота
его  разморили.  Он  передал  весло  Дениске,  а  сам  взялся  за
спиннинг.  Закинув  пару  раз,  подобрал  леску  на  небольшую
глубину  и  задремал.
Все  уже  были  в  разморённом,  полусонном  состоянии,
как  вдруг  треск,  плеск,  крик  Мирова…  Удилище  описывает  дугу
и уходит  под  воду.
Что  это  было?  Коряга  или  … (?)…
Но  Миров  потом  всех  уверял,  что  это  сом  устроил  на  него
охоту.   
Почему  он  не  приписал  этот  случай  русалкам,  о  них
ведь  тоже  ходит  немало  баек.


                ПОКАЯНИЕ

Василий   Макарыч  на  этот  раз  не  при  чём.
Слово  всплыло  в  разговоре  с  Таней  Степановой.  Я  говорю,
что  наше  будущее  (в  смысле  «на  том  свете»)  полностью
определяется  нашим  прошлым.  Надо  только  максимально
честно  оценить  своё  прошлое.
Татьяна  уверяет,  что  это  и  есть  покаяние.
Но  в  чистоте  оценки  как  раз  и  кроется  проблема   покаяния.
Известно  что  у  каждого  своя  правда  и  кто  тот  «третейский
судья»,  способный  отделить  «зёрна  от  плевел».
Для  человека  верующего –это  священник,  а  для  такого  как  я,
выросшего  в  абсолютном  атеизме,  подобная  оценка  «себя 
любимого»  проблематична.
За  тысячелетия  в  церкви  выработались  критерии  оценок
«что  такое  хорошо  и  что  такое  плохо». 
Но  всегда ли  эти  оценки  приемлемы? 
Всё  что  записано  на  скрижалях  сегодняшнее  сознание 
воспринимает  как  аксиомы,  всякое  толкование  вызывает
сомнение.

Их  было  трое  друзей  со  школьной  скамьи.  Вся  жизнь  на  виду
друг  у  друга.  Все  были  дважды  женаты.  Карьеры  у  всех 
сложились  по-разному,  но  ничего  особенного.  Я бы  сказал
средне  статистически. 
Один  в  конце концов  большую  часть  жизни  прожил  холостяком.
Но  при  этом  имеет  двух  детей,  трёх  внуков  и  двух  правнуков
и  все  они  его  обожают  не  вообще,  а  конкретно:  ему  звонят
регулярно  навещают  и,  вообще,  заботятся.
Второй  полностью  потерял  контакт  не  только  с  женой,  но  и
с  обоими  детьми,  отдав  им  половину  родового  наследства.
Тем  не  менее  дальнейшая  жизнь  сложилась  вполне  удачно.
Женившись  второй  раз  он,  можно  сказать,  попал  в  точку.
Полное  совпадение  интересов.  Дочь  (жены  от  её  первого
брака),  внуки,  да  и  родня  жены – все  относятся  к  нему
с  искреннем  уважением  и  заботой.
И,  наконец,  третий,  наиболее  подходящий  для анализа 
по  двум  причинам:
во-первых  я  его  знаю  лучше,
во-вторых  я  знаю  не  только  его  внешние  проявления,
но  и  внутренние  посылы.
В  моём  знании,  однако,  скрывается  вся  сложность:
Представьте  себе,  что  в  одну  точку,  в  одно  время  сходятся
«интересы»  сразу  нескольких  участников  развивающейся
драмы.  Классическая  схема  «места  и  времени»,
разрешить  проблему  можно  только  разрубив  «гордиев  узел»,
т.к.  потягивание  за  концы  приводит  только  к  усложнению
проблемы.  Но  мой  «герой»  ещё  этого  не  знает  и  полон
радужных  надежд.
Итак,   третий  был  женат  дважды.  От  первого  брака  дочь
и  сын,  от  второго – сын,  пятеро  внуков  и  один  правнук.
После  второго  развода,  наученный  горьким  опытом  первого,
он  не  ушёл  из  семьи  и  прожил  не  один  десяток  лет  в 
гражданском  браке  и  в  конце  концов  снова  зарегистрировал
его.
Надо  сказать  что  отношения  между  действующими  лицами
с  годами  не  изменились,  а  напряжение  даже  возросло
и  сводит  на  нет  всякую  попытку  примирения  и  согласия.               
Карл  Маркс  в  исповеди  заметил: «Ничто  человеческое 
мне не  чуждо».
Можно,  конечно,  за  этой  фразой  укрыться  от  всяких 
угрызений.  Но  совестливые  натуры  это  вряд ли  спасёт.

Интересно  следующее: Предварительный  опрос  всех  троих
дал  один  результат  «В  моей  жизни  не  было  ничего  такого,
в  чём  бы  мне  следовало  покаяться.  Ошибки  были,  сожаления
есть,  но  ничего  достойного  покаяния  не  было».
Вот на  этом белом фоне рассмотрим отдельные факты из жизни
Третьего.
Можно  было бы  пройтись  по  всей  жизни  от  детского  сада
до  сегодняшнего  дня,  но  тогда  мы  рискуем  увязнуть  в  таких
дебрях  «Я»,  что  получим  биографию  и  выудить  что-нибудь
для  анализа  вряд ли  удастся.
Мой  «герой»,  можно  сказать  с  детства,  совершал  действия,
по  мнению  окружающих,  неразумные  и в большинстве случаев 
пробуждающие  волну  негативных  последствий.
Но  что-то,  видимо,  двигало  им  и  в  конце  концов  привело
к  главному  делу  (как  он  считает)  всей  жизни.
Так  появился  «Беглец»  и  рассказы  восемьдесят  первой
тетради.

Развод  в  России  стал  явлением  настолько  обычным,  несмотря 
на  то,  что  («каждая  несчастная  семья  несчастлива  по-своему»),
каждый  участник  драмы  глубоко  несчастлив  и  не  уходит
со  сцены  без  потерь.
Поэтому  я  исключу  эту  «страницу»  из  своего  анализа.
Но  в  жизни  Третьего  был  ещё  один  шаг,  который 
при  всей  его  кажущейся  разумности  привёл  к  последствиям 
катастрофическим.
Получив,  совершенно  случайно,  земельный  надел,  огромный
с  точки  зрения  дачника,  но  недостаточный  для  ведения
рентабельного  хозяйства  из-за законодательных  ограничений,
он  несколько  лет  пытался  организовать  хоть  какой-то 
производственный   процесс, но  в  лучшем  случай  доход 
не  превышал  расходов,  если бы  не  финансовая  и  моральная
поддержка  жены.
На этот период пришлось и «главное  дело»,  что  только  усложнило
ситуацию.
Но  вот  чего  моему  «герою»  было  не  занимать,  так  это  упрямство.
Упрямство  и  упорство  вещи  разные.  Что  больше  подходит  для
Третьего?  Я  бы  сказал,  что  он  был  фанатиком,  как  всякий,
пожертвовавший   не  только  собой,  но  всем  окружением  людей
любящих,  но  не  понимающих  (и  не  принимающих)  его  образ
жизни.
Почувствовав  в  какой-то  момент,  что  жизнь  перевалила  за
«перевал»,  он  написал  «Завещание»  и  передал  всё  движимое
и  недвижимое  имущество  младшему  сыну  в  надежде,  что  тот
(сын)  сохранит  земельный  надел  как  достояние  всей  семьи
и  может  найдёт  ему  разумное  применение.
Но  жизнь  …
Жизнь  распорядилась  по-своему.
Унаследовав  от  матери  ум  и  характер,  повзрослев,
младший  женился  и  сосредоточился  на  своей  семье.
Надежды  рухнули  …
И  …  вдруг  … 
Появляется  дочь  (учительница  биологии  и  географии)
и  предлагает  открыть  «Экологический  приют».
Но ставит одно условие:  Завещание  должно  быть  переписано   
на  её  имя,  иначе  она  не  видит  смысла  вкладывать  средства
и  силы.
Мой  «герой»  не  видит  в  этом  никакого  подвоха  и  ослеплённый
радужной  перспективой  соглашается,  ни  с  кем  из  «семьи»  не
обсудив  это  предложение.
Маленькая  оплошность(?),  а  в  результате  …
С  этого  момента  начинает  затягиваться  узел.
Очень  скоро  «новость»  становится  всеобщим  достоянием
и  вопрос  повисает  в  воздухе.
Извечный  русский  вопрос  о  дележе  наследства,  на  этот  раз
приводит  к  такому  всплеску  эмоций,  что  притихшая  с  годами
неприязнь  окончательно  разрывает  всякие  отношения 
в  «семье».
Третий  оказывается  один  на  один  со  своим  «делом  жизни»
и  судьбой,  которая  наносит  ему  удар  за  ударом,  оправиться
от  которых  уже  невозможно: 
во-первых  начинают  отказывать  почки,
во  вторых,  не  зарегистрировав  своевременно  границы 
земельного  надела,  он  оказывается  перед  угрозой  потери
всего  недвижимого  имущества  и  это  уже  касается  всех.

Вороньё  всегда  чует  падаль.
Оставленное  без  присмотра  хозяйство  мгновенно  превратилось
в  место  паломничества  грабителей  всех  мастей.
Но  это  уже  никого  не  волнует,  все  озабочены  тем,  как  отстоять
Право  собственности,  а  потом  продать  эту  собственность 
и  поделить  добычу,  причём  каждый  «тянет  одеяло  на  себя».
О  «Третьем»  уже  никто  не  думает,  его  мечта  угасает  вместе 
с  ним.
О  нём  заботятся (причём  все),  можно  сказать  лелеют  как  отца,
мужа,  но  он  уже  ничто.
Его нитка в «гордиевом  узле» даже не видна,  а рука не способна
поднять  меч.

Ну,  вот  и  всё.  Есть  ли  здесь  повод  для  покаяния?
Лично  я  не  берусь  судить.  А  Вы?

Может  быть  дело  в  том,  что  я  не   представил  характеры,
образ  мыслей  и  намеренья  действующих  лиц  в  описанной
ситуации.
Думая,  что  это  завело  бы  меня  в  дебри  психоанализа,
оставил  всё  для  своего  внутреннего  употребления.
Отмечу  только  что  все  они  люди  исключительно  порядочные.


                БИРКА

Удивительно  как  много  тем,  не  согласных  с  поэтической
речью,  но  легко  ложащихся  в  прозу.
«БИРКА»  одна  из  таких.
Не  знаю  это  особенность  только  российского  чиновничества,
или  распространено  во  всём  «цивилизованном»  мире:
Каждое  поколение  чиновников  стремится  увековечить  себя 
в  очередной  номенклатурной  «бумаге»  или в законодательной
инициативе. 
Особую  страсть  наши  чинуши  испытывают  к  переименованиям
улиц,  городов,  укрупнению  и  разукрупнению  административных
образований  и  других,  находящихся  в  их  ведении,  организаций:
как-то  школ,  больниц  и  тому  подобного.
В  общем  ко  всему,  во  что  можно  вложить  бюджетные  деньги
и  соответственно  не  только  «надувать  щёки»,  но  и  поживиться.
Они  не  задумываются  об  исторической  памяти,  сложившихся
не  только  привычках,  но  и,  говоря  современным  языком,
логистике  хозяйственных  и  человеческих  отношений.

«Бирка»  плыла  по  сточной  канаве,  какой-то  шутник  сделал
из  неё  бумажный  кораблик.  Доплыв  до  канализационной 
решётки  она  застряла.  Случайный  прохожий,  следивший
краем  глаза  за  её  путешествием,  невольно  поднял  и  расправил
листок.  Слегка  размокшая  надпись  ещё читалась  … 
«Вам  предлагается  ответить  на  вопрос:  Согласны  ли  Вы  с  тем, 
чтобы  вашу  улицу  переименовали  из  «С   ….  Й»  в  «С  ….  КУЮ»».
Человек  чертыхнулся,  смял  «бирку»  и  бросил  на  решётку.
Не  пройдя  и  десяти  шагов  его  взгляд  поймал  на  фонарном
столбе  точно  такую  же  «бирку» :  Вам  предлагается  …».
Усмехнувшись,  человек  пошёл  дальше.  Дойдя  до  своего  дома,
увидел  «бирку»  на  входной  двери,  достал  ключи  и  соскоблил  …
Заглянув  в  почтовый  ящик  и  обнаружив  и  там  «бирку»,
даже  не  стал  её  вынимать  и  ушёл  в  дом.
Перекусил  и  блаженно  растянулся  на  диване,  намереваясь
вздремнуть.  Но  звонок  в  дверь  поднял  человека.  Шаркая
шлёпанцами,  он  подошёл  к  двери  и,  даже  не  поинтересовав
шись  «Кто  там?»,  открыл  дверь.  А  на  пороге  я- курьер,
протягиваю  ему  «бирку».  Человек,  в  сердцах,  захлопывает 
дверь…
Я  сталкиваюсь  с  подобной  ситуацией  почти  в  каждой  квартире.
Редко  кто  готов  участвовать  в  опросе,  поэтому,  чтобы  не
потерять  работу,  я  сам  заполняю  «бирку»  как  правило 
положительным  ответом.  А  дальше  всё  идёт  своим  чередом.
Вот  так  вот  мы  и  живём,  все  сами  по  себе…


                ПРЕЗИДЕНТ

Может  показаться  самонадеянным  обращение  к  этой  теме,   но 
после  «БИРКИ»  слово  всплыло  в  сознании  словно  само  собой.

Мне  жалко  нашего  нынешнего  Президента:  Разворотить  такую 
махину  как  Россия  с  её  «тёмными  углами»  и  устоявшимся
понятием,  что  «до  Бога  высоко,  а  до  Царя  далеко»,  дело 
не  шуточное,  а  без  слаженной  команды  неподъёмное.
Любой  чинуша  и  даже  «девочка»  в  канцелярии  чувствуют  себя
хозяевами  положения.
Весь  народ  в  просителях…  «А  по  будничным  дням  …»
Столетиями  ничего  не  меняется.

Попробую  описать  ситуацию,  в  которой  оказался  я  сам.
Получив,  в  полном  соответствии  с  действующим  законом
о  фермерских  хозяйствах,  земельный  участок  в  урочище
Пуковой  горы,  я  зажил  на  хуторе,  назвав  его  «Солнечной 
долиной».
Согласовав свои действия  в соответствующих административных
структурах,  поставил дом и скотный  двор,  постепенно  приобрёл
необходимую  технику.  Я говорю от первого  лица,  но  надо  иметь
ввиду  вклад  всей  семьи,  особенно  супруги.
Когда  я  созрел  до  понимания  необходимости  привести 
свои  права  в  соответствие  с  изменившимся  законодательством,
оказалось  что  на  мой  участок  уже  наложили  руки  мои  соседи:
Лесхоз  и  дорожники.  Начался  первый  этап  судебных  тяжб.
Всё  это  требовало  денег  и   ложилось  ощутимым  бременем 
на  хозяйство.  Но  всё,  что  имеет  начало,  имеет  и  конец  …
Когда  я  снова  обратился  в  Регистрационную  палату,  то 
обнаружилось,  что  Правительство  области  зарегистрировало
чохом  все  участки,  не  прошедшие  регистрацию  на  данный
момент,  не  удосужившись  оповестить  о  своих  намереньях
их  собственников.  Начался  второй  этап  судебных  слушаний 
и  разбирательств.  Была  назначена  независимая  геодезическая
экспертиза,  признавшая  законными  координаты,  указанные
в  Государственном  акте.  Делать  нечего,  пришлось  признать  это
в  соответствующем  судебном  решении. 
Но(!)  на  этот  раз  судебное  разбирательство  длилось  более
трёх  лет,  а  с  учётом  первого  этапа  более  пяти  лет.
За  это  время  я  успел  окончательно  состариться,  запустить 
хозяйство  и  лечь  в  больницу  более  чем  на  полгода.
Хозяйство  мгновенно  было  разграблено.
Вот  и  скажите  мне: «Кто  виноват?»  и  «Что  делать?»

Вы  спросите: «А  причём  здесь  Президент?»
Я  отвечу:  За  всё  время  тяжб  я  несколько  раз  обращался
к  Президенту  во  время  его  ежегодного  «Прямого  разговора» 
со  страной.
Понятно,  что  до  Самого  мои  сетования  не дошли,  но я регулярно 
получал  от  администраций  всех  уровней  один  и  тот  же  ответ:
«Обращайтесь  в  суд…». 
Неправомочные  действия  моих  «ответчиков»  оставались  как бы
вовсе  незамеченными.
На  сегодняшний  день  я  полностью  разорён,  усилия  семьи  пошли
прахом,  а  сил  и  средств  на  восстановление  хозяйства  уже  нет.
А  причём  здесь  Президент(?)  …


                ПАМЯТЬ
                (Не  жалей  о  прошлом,  не  думай  о  удущем)

Камчатка  сегодня  известный,  даже  популярный,  туристический
край.  Я  же о  современной  Камчатке  практически  ничего не 
знаю.  Да  и  задача  у  меня  совсем  другая.
Камчатка,  а  точнее  Петропавловск-Камчатский,  для  меня  период
от  детского  сада  до  первого класса,  т.е.  с  1940  до  1945 гг.
И  меня  интересует  по  каким  признакам,  яркости  впечатлений
или  социальной  значимости,  детская  память  сохраняет
картинки  детства.  Иногда  оба  признака  совпадают,  но  далеко
не  всегда.   
Именно  по  этой  причине  я  не буду  придерживаться 
хронологии.

Мы  с  отцом  идём  по  нижней  дороге  вдоль  озера  за  гору,
где  у  нас  картофельная  делянка.
Озеро  мелководьем  плещется  у  подножья  сопки.
Отец  обращает  моё  внимание  на  родник,  бьющий  почти
у  самого  берега.  Напрасно  …
Я  бросаю  камешек  в  бочажок.  Пару  булек  и  камень  исчезает.
Второй  …  третий  …  Аппетиту  бездны  нет  конца.  Непонятное
держит  меня  какой-то  невидимой  силой.  Отец  берёт  меня
за  руку  ведёт  дальше.  Я  постоянно  оглядываюсь  …
делянка  расположена  на  пологом  склоне.  По  границе 
с  какой-то  бешенной  скоростью,  в  зарослях  тальника,
течёт  ручей. 
Отец  делает  мне  несколько  дудочек  и  флейту, на  которых
может  воспроизвести  любые  мелодии.  Я же  в  состоянии
извлечь  только  нечто  вроде  «ф ррр…».   Отец  искренне  огорчён.
Меня  же  интересует  только  ручей,  текущий  неизвестно  откуда
неизвестно  куда(???)  с  удручающей  скоростью.
До  обеда  время  пролетает  быстро.  Откуда-то  появляется  мама
с  узелком.  Мы  едим,  ещё  прошлогоднюю,  картошку.  Крупная,
белая,  рассыпчатая…  Камчатские  яблоки,  как  потом  всю  жизнь
вспоминает  мама.
С  картошкой  у  меня  связано  ещё  одно  воспоминание:
Вечер,  отец  устало  склонился  над  столом,  на  столе  две 
дымящиеся  картофелены.  Мои  глаза  на  уровне  стола…
отец  поднимает  меня  на  колени  и  делится  картошкой.
Напротив  глаза  мамы  …  Трапеза  недолгая  …  Меня  отпускают
к  моим  игрушкам.  Игрушки  замечательные,  ещё  довоенные, 
но  они  меня  почти  не  интересуют.  Я  думаю  …   О  чём?
Детский  сад:
Нас  водили  на  прогулку  на  полянку  чуть  выше  на  сопку.
По  краю  поляны  дорога  уходила  куда-то  ещё  выше,  в  густые 
заросли…  Уловив  момент,  я  ускользаю  от  внимания
воспитательницы  и  ухожу  по  дороге.  Что  там  за  горой…
однако  смелости  мне  хватает  ненадолго  и  я  стремглав  лечу
назад.  Уф,  все  на  своих  местах.
Старшая  группа  ходила  на  Аваченскую  губу,  базу  подводных 
лодок…
Однажды  рыбаки  вытащили,  запутавшегося  в  мелких  сетях,
огромного  тунца.
Но  это  всё  была  обычная  жизнь… Удивительной была вода.
Такую  воду  второй  раз  я  увидел  много  позднее  на  картинах
Айвазовского  в  Третьяковке  и  сразу  поверил  художнику.
С  детским  садом  связано  много  мелких  шалостей,  о  которых
лучше  помолчать…  Но о нескольких  событиях  нельзя  умолчать.
После  начала  войны  с  Японией  начали  поступать  раненые
и  мы  выступали  перед  ними  в  госпитале.
Отца  забрали  на  войну,  но  скоро  вернули…
(Вы  помните:  я  не  придерживаюсь  хронологии 
и  самое  значительное  событие  приберёг  на  конец).
Объявление  об  окончании  войны  застало  нас  по  возвращении
с  Аваченской  губы  уже  в  порту(!!!)
Вдруг  завыли  сирены  и гудки  на  всех  пароходах  и,  перекрывая
их  рёв,  городские  репродукторы  объявили  об  окончании 
войны  с  Германией.  Минута  молчания  и  …  начинается  плач…
Плачут  все(!!!)
Нас  распускают  по домам.  Дома  всё  тоже  самое… 
Мамины  братья  погибли:  один  под Москвой,  другой  в Польше.   
Содраны  чёрные  шторы  и с наступлением  темноты  начинается 
светопредставление:  всё  небо  расцвечено  трассирующими
пулями.
Начинается  мирная  жизнь…
Напоследок  я  приберёг ещё  одно,  поразившее  меня  явление:
Я  еду  в  «обкомовской  «ЭМКЕ»»  на  заднем  сидении  у  окна.
Автомобиль  обгоняет  повозку  и  я вижу  как  лошадь  перебирает
ногами  вперед  а  идёт (!)  назад.  Это  моё  первое  знакомство
с  теорией  Относительности.
Какие  выводы?  Наверное  они у  каждого  свои.


                СОН

Не  дай  Вам  Бог  оказаться  в  реанимации.
Меня  же  Бог не  пожалел  и этим  наверное  спас,  продлив
дни  моего земного  существования.
Лежишь  абсолютно  голый,  опутанный  проводами,  трубками,
нанизанный  на  десяток  иголок.  Большая  часть  палаты 
заставлена  приборами,  на  которых  загораются  и  гаснут
экраны  и  лампочки. 
Лежишь  в  окружении  ещё нескольких  таких  же  беспомощных
тел.
В  реанимации  долго не держат. Чуть-чуть выправили  положение
и  отправляйся  в стационар.
Со  мной  же  в  реанимации  случилось  событие,  которое  я 
сначала  принял  за чудо.  Но  чудо  развеялось  и  остался  сон.
Корни  этого  явления  уходят  в  далёкую  молодость,  когда
на  московском  «Шарикоподшипнике»  левый  глаз  поймал
металлическую  пыль.  Я не обратил  на это  внимание  и  прожил,
не  замечая  неудобств,   до  глубокой  старости.
Лет  десять  назад  перед  глазом появились  чёрные  мошки,
потом  поплыл  туман  и,  наконец,  глаз  перестал  различать
предметы.  Все  мои  попытки  прищуриться,  скосить  взгляд
ни к чему  не  приводили.
Итак  ночь  в  палате  реанимации.
Вдруг  в  коридоре  разлаются   дикие  крики  и  даже  что-то   
похожее  на  драку.  В  палату  закатывают  каталку  и  общими
усилиями  сестёр  и  санитаров  перекладывают  на  кровать
худое,  долговязое  тело.  Руки  и ноги  привязывают  к  кровати.
Тело  успокаивается…  Среди  общего  гвалта  я  улавливаю:
Деда  привезла  внучка  в  разгар  очередного  припадка
и  поклялась,  что  если  он  не  успокоится,  то  она убьёт  его,
т.к.  он  уже  свёл  в могилу  всех   родственников.
Неужели  на  меня  так  сильно  подействовала  очередная
«борьба  кланов».
Но  в  эту  ночь  со  мной  произошло  «чудо»:  Я  прозрел…
«Проснулся»  я,  как  потом  оказалось,  среди  ночи  и  вижу:
Утро  уже  в  полном  разгаре…  Я  даже  почувствовал  голод.
Удивительно  другое,  чему  сначала  моё  сознание  не  придаёт
значение:  я  вижу  палату  двумя  глазами(!!!). 
Все и всё  на  своих  местах:  палата  со  всем  оборудованием, 
мои  соседи  (буйный  дед,  мумия  старухи,  хрипящий  сосед).
Но  …  постепенно  сознание  начинает  овладевать  ситуацией:
Я  прикрываю  правый  глаз  и  …  яркая  картинка  утра  тускнеет 
и  наконец  пропадает.
Я  возвращаюсь  в  тоскливый  мир своих  болезней и одноглазия.
Ещё  ночь  и  окно  словно  задёрнуто чёрной  шторой.
Чудо  исчезло  и  остался  сон – вот  чем  заканчивается  неверие
в  чудеса(!)  говорю  я  своему  сознанию.

                Конец