Нет!Что не говори.
А плох наш белый свет"
(Фауст-Гёте)
"Когда же придёт настоящий день"
Я уже писал, что мне сейчас открыт доступ на сайт МАЙЛЬ.РУ. Несколько моих вопросов на политические темы удалили, но ответы писать разрешают всякие, ибо их там видят немногие. Но я хочу сейчас написать о другом, о том, почему меня опять допустили писать на этом сайте? А потому, что без оппозиции там нет интересных идей и читать там считай некого. Так-же и в пр."60 МИНУТ", то, что говорят представители власти никому это не интересно, потому, что по телевидению это твердят постоянно одно и тоже, т. е все говорят так, как мыслит толпа. Невелика заслуга таких людей, которые мыслят как толпа, т. е. они механически передают информацию. А для разумного человека механическое лёгкое является непомерно тяжёлым, когда он знает, что потраченные усилия бесполезны. Ну как при Брежневе, все что говорили Кремлёвские чиновники, но их никто не слушал, они тоже все предсказуемо врали. Так и наши представители из властных структур, как Калашников, Коротченко, Клинцевич, Станкевич, Платошкин, Степанян и т. д. в пр. "60 МИНУТ" предсказуемы, и притом если их ещё спросить;"А на какие деньги живут эти странствующие рыцари?". Да и потом. они сами знают,что врут, а врать это не только вредно, но и унизительно. Они стараются исказить сущность человека, его разум, чтобы народ наш помешался умом, и называл чёрное-белым; монархию-называют демократией; войну и агрессию-политическим диалогом; зло-добром; справедливое- несправедливым и т. д, т. е. хотят увековечить всякую глупость. Ложь также оскорбляет чувство собственного достоинства, и развращает поведение человека. И про тех кто защищает такое действия Путина и России в целом после будут проклинать свои поступки. Я даже думаю, что Горбачёв тоже сам себя сейчас проклинает за свои поступки. Хотя как я часто пишу, что ни кто бы не смог удержать падение СССР, ибо до Горбачёва и Ельцина он уже был нежизнеспособен. Просто народ наш не понимает, что Горбачёв и Ельцин здесь непричём. Народ наш просит "хлеба и зрелищ", и ему нет дела до поиска истины. Так и сейчас почему народ поддерживает Путина во всех военных начинаниях? Потому, что это "зрелищно" а истина ему не нужна. А привлекает такое зрелище наш народ потому, что народу хочется поколебать установившийся мир на в Европе, хотят узнать, что там за этим кроется что так длительно и старательно оберегают мыслящие люди на земле, т. е. люди которые живут при демократии, у нас её нет;только числится на бумаге. Мы жили всегда при тирании, поэтому наш народ и не научился общественной жизни, т. е. у него нет никакого понятия о демократии. Он хочет всё взломать, вскрыть, увидеть. Или как Гегель писал о войне;"Человек хочет увидеть своего господина-смерть" Новых мыслей от представителей власти не услышишь. Это как Ганнибал говорил перед битвой при Каннах;"-римляне, они предсказуемы, а мы используем все резервы, и ударим по всему фронту". И поэтому ему удалось с меньшими силами полностью уничтожить римскую армию. Так же и в пр. "60 МИНУТ", представители власти они предсказуемы, и поэтому слушать их неинтересно. Да и высказать-то свои мысли они не могут в яркой форме, путаются и выглядят очень бледно, потому что ложь и идеализм не имеют опоры в реальности и держится на ниточки, да и на подпорках, поэтому оппозиция придерживающая материалистических взглядов на общество только и интересна в этой программе. Даже ещё про представителей власти можно сказать ещё как писал Писарев слова из сказки, где одному человеку сказали, что вот если ты будешь воду толочь в ступе, и не будешь думать о белом медведе, то у тебя получится золото. Также и представители власти они думают о том, чтобы, что не вышло не так, как думают в Кремле и в правительстве, и поэтому путаются в своих речах, т. е. у них получается как бы подглядывание за своим разумом, и поэтому человек как бы "тупит" и становится предсказуемым, и старается выразить то, что говорят в Кремле, т. е. думают в это время "О Белом медведе" о своей зарплате, которую им назначил Кремль. Поэтому оппозиция с материалистическим видением истории тоже с легкостью как и Ганнибал уничтожил войска Римлян в этой битве, т. е. разрушают все идеи властных структур построенные на песке, и которые состоят из обломков старых идеалистических идей. Ганнибал обладал техническим превосходством над римскими войсками, и поэтому одерживал победу. Но Ганнибалу своя власть в Карфагене за всё время ведения войны, не помогала ничем, и поэтому он проиграл войну. Так и у нас, если никто не будет помогать оппозиции, то она тоже ничего не добьётся никаких изменений в общественной жизни. И тогда эти проблемы будут накапливаться как снежный ком, и Россия может пасть как пал и СССР. Падение СССР было закономерным явлением, и то, что пал СССР россиянам хуже не стало, а наоборот лучше все стали жить. Но Россия сейчас стала правопреемницей СССР, и я думаю, что это ошибка властей. Ведь СССР был "империей зла", и как можно быть продолжателем такой политики, и она ни к чему хорошему не приведёт, т. е. мы встали опять на те же грабли. И сейчас Россия как и СССР стал во всём сознательно провоцировать США и НАТО на войну с Россией. Но это выбор нашего народа, и здесь нам никто не поможет. Я думаю, что СМИ и телевидение просто наш народ завели в глубокое заблуждение, и наши правители такого сейчас придерживаются лозунга;"Да погибнет весь мир, лишь бы жив был капитал".
Меня ещё возмущает то, что Путин один берётся решать судьбу нашего народа, и народ наш по своему безумству молчит-значит. Даже более того соглашается во всём с Путиным. Как может народ решать судьбу тех, кто ещё не имеет право голосовать и решать международные конфликты. Не лучше ли нам согласится на плохой мир, чем на хорошую войну. Ведь мы берёмся решать судьбу наших детей и внуков, и все молчат когда Путин всем дал понять;"Мы все умрём одновременно и отправимся в РАЙ". И ведь никто же не стал протестовать против таких слов Путина, Значит народ наш согласился увидеть своего господина- смерть (войну). Как можно с таким безразличием, без страха и чувства горечи смотреть на это, то что говорит Путин по телевидению. Недавно т. е. в 2020 где-то весной; где доказывал, что войну начали Германия и принёс показать подписи под документами. Но разве Путин что-нибудь другое мог сказать, кроме как обвинить Германию, а Сталина защитить. Другое что-либо Путин и не мог сказать, да другого ничего он и незнает, да и сказать другое он не смог, потому, что народ бы ему просто не поверил и не понял -бы его. Ведь он всегда обвинял во всём другие государства, а свою вину и вину СССР всегда он защищал, т. е. скрывал и всё сваливал на других. У нас как при царизме, в СССР и сейчас никогда не признают ни в чём свою вину наши правители и так уж повелось, и народ наш тоже всегда верил правителям на слово. Путин же не изучал философскую литературу прошлого, так-же и историю. И народ наш никогда не занимался изысканием истины, да ему и не позволяли этим заниматься. Это всё от того так происходит, что наш народ просто отстранён от общественной жизни, и его ввели в заблуждение. А всё это от того, что у нас нет демократии. Даже Дидро говорил Екатерине-2;"Несчастны не те государства в которых увеличивается власть народа, а те, в которых становится власть государей". Или как у нас власть находится в руках одного человека императора Путина, и все боятся его как было при Сталине.
Меня сейчас более всего интересует наше отношение к войне. И как реагирует наши люди на слова Путина;"Мы все умрём и отправимся в РАЙ". Я вот недавно прочитал книгу Захара Прилепина "ВЗВОД" где он выписку сделал из книг участников войны 1812 года. Штабс капитан Батюшков пишет;"Мне нравится военное ремесло"....Адмирал Шишков пишет;"О, ринь меня в бой".......... Майор Раевский пишет ;"За нами горы тел кровавых", и далее Раевский пишет;"что там раненые лежали кто без рук, кто без ног, у кого кишки вышли наружу и т. д. и все кто кричал, кто плакал, кто сошёл с ума, а некоторые лежали в крови и пили кровь товарищей или врагов. А у некоторых череп был раскрытый и другие лёжа поедали его мозг. А мы шли равнодушно и спокойно и не реагировали на их крики и стоны.......А Марлинский-Бестужев после "декабристов" вызвался воевать на Кавказ. И даже там был Пушкин и он тоже порывался в бой, но он только с грубостью был отстранён. И вот Бестужев очень много таких зверских случаев описывает в стихах и прозе, даже с радостью какой-то. Вот один случай я здесь напишу. Один офицер где служил Бестужев жил в доме где вся изгородь была увешана по всему периметру черепами убитых людей. И даже царь Николай-1сделал ему замечание. И далее Бестужев пишет, что за короткое время мы уничтожили 30 деревень, и похвалялся этим. Наверное всё с детьми уничтожали, потому, что он пишет, что мы делали засеки (просеки)и уничтожали всю деревню. Он даже отметил, что когда турки покоряли населённые пункты, то они только грабили, но дома оставляли целыми. А мы, пишет он всё сжигали.Но это уже было на другом фронте, т. е. когда воевали с турками. Даже Державин повесил совсем невинных людей, как кто-то там выразился;"только он это сделал из чисто литературных соображений"..............Также и император Нерон был обуян поэтической страстью и сжёг Рим.
Или вот недавно тоже прочитал книгу из серии АНТИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА автор. Ю.В.Андреев;"Цена свободы и гармонии". И вот он что про др. Грецию пишет;"Война была делом всей их жизни, дело страшное, смертельно опасное, и безусловно прекрасное, в высшей степени почётное в одно и тоже время. Воспоминания о молодецких схватках и набегах, в которых довелось участвовать, о разрушенных городах, захваченной добыче, угнанных в плен женщинах и детях, и их не покидают и служат главным мерилах человеческой ценности"
Как он может называть прекрасным делом угон в плен женщин и детей, а значит и убийства всякие в войне оправдывает, и саму войну. Конечно мне могут сказать, что это он описывает жизнь др. греков. Но ведь он др. греков незнает, и поэтому своими мыслями оценивает их поступки, т. е. он просто оправдывает жестокость и навязывает её своим слушателям в ВУЗе молодым людям, т. е. коверкал их души. Это он же написал книгу и читал лекции в ВУЗе, это его мысли оправдывая всякое зверство. Тогда если так, то и фашизм тоже можно оправдать. Тогда и любое преступление можно оправдать если так рассуждать, как рассуждают Захар Прилепин,его героев тоже за все зверства можно оправдать. И здесь тоже Ю.В. Андреев тоже оправдывает всякую жестокость против человечества. ..... ... ...........
И меня вот что более всего меня страшит. Как только можно любить войну? Это же сравнимо с фашизмом. Или как писал Плутарх;"Дети людей порочных и злых-продукт природы их отцов, т.е. что они говорили, как жили, с кем воевали, чем питались-это-то и передаётся по наследству". И все они воспевали войну в поэзии и прозе. Сам Прилепин тоже стоит за войну и призывает к патриотизму. И при случае всегда говорит с восторгом о войне. Его люди не интересуют, им всем этим хотелось воевать, и они шли. Мой отец был на войне и рассказывал, что ещё на пересыльном пункте один гражданин СССР отказался врать оружие, и его судили. Ему сказали;"На нас враг идёт войной" А он ответил;"У меня нет врагов" и его приговорили к расстрелу. Я даже думаю, что если бы все были интернационалисты и отказались бы воевать, тогда бы и мир на планете был бы обеспечен. Сам мой отец попал в плен к немцам, но это уже другая история.
Во время ВОВ когда складывалась тяжёлая ситуация вокруг СССР, и генералы докладывали об этом Сталину, и если он не принимал никаких решений, то говорил им;"Пойду посоветуюсь с Лениным" и уходил. И через некоторое время на другой день или позже принимал правильное решение, Я вот думаю, что если бы Путин изучил все все философские труды таких авторов как Аристотель, Сенека, Плеханов, Михайловский, Чернышевский, Ткачёв, Герцен, Руссо, Каутского, Гегеля, и т. д, то он не наделал бы таких опрометчивых решений. И жили бы мы сейчас хорошо и счастливо, т. е. Путин бы советовался бы с Аристотелем, Сенекой, Плехановым и другими великими мыслителями, и они бы осветили бы ему путь. А то ведь тот-же Шойгу, Лавров и т. д. они же тоже ничего не читали из такой литературы. Поэтому мы и попали в такие логические силки, и теперь с нами уже никто по хорошему разговаривать не будет, И сейчас мы потому живём плохо, что деньги уходят на оборону и гонку вооружений.
24.12.19 г. На расширенной коллегии когда Путину показали образцы нашей военной техники, и сказали, что они не уступают лучшим образцам США. Путин сказал;"Если мо хотим побеждать, то нам необходимо иметь военные образцы лучше чем в США и странах НАТО". Это опять намёк Путина на готовность неожиданного нападения на США и НАТО. Ведь он не сказал, для защиты своей Родины. Ведь побеждать можно только воюя. А воевать можно только начав войну. Значит решение начать войну уже принято. А США как мы раньше видели совсем не считали нас за врагов, поэтому-то Путину легко удалось присоединить Крым. США просто не готовились к конфликту с Россией.
03.02.20 г. Президент Турции Эрдоган посетивший Украину обещал выделить 50 млн. долларов на вооружение украинской армии. Я думаю, это для того он выделяет, такую сумму чтобы обезопасить свою территорию от нападения России. Ведь после присоединения Крыма Россией Турция сейчас более всего опасается нападение на её территорию России, т. е. Турция после присоединения Крыма Россией стала уязвима перед армией России. Когда Крым был Украинским, то там войск украинской армии считай и не было, а теперь Россия на полуострове разместила свой сильный военный контингент, и если предоставится случай то Россия не упустит возможность завоевать проливы Босфор и Дарданеллы, т. е. эту территорию чтобы в Чёрное море не проходили корабли США, т. е.теперь России реально может предоставился такой случай обезопасить себе южные рубежи своей территории и захватить Чёрное море, и тогда это море будет внутренними водами России. И теперь Турция и Украина стали как бы друзьями по несчастью. И Россия теперь будет выжидать такой момент, чтобы обезопасить южные границы своей территории. Тем самым я хочу сказать, что если раньше в человек управлял орудиями труда, то теперь человек стал как бы мёртвым инструментом и они то орудия и предметы производства управляют человеком-это материалистическая мысль.
Лучшее что сейчас может сделать Путин для России, это уйти в отставку, как Сулла в Др. Риме сложил свои диктаторские полномочия и ушёл на гражданскую жизнь. И даже предложил сенату, чтобы они его отдали под суд. Но в Риме за это дело никто не взялся. Так и Путину надо сложить свои полномочия, это будет лучший вариант для всей России. И тогда Россия может вздохнуть свободно и перейти к переговорному процессу с США и НАТО о сдерживании гонки вооружения, и даже возможность может представиться договориться о ядерном разоружении. Но чтобы начался процесс разоружения нам нужен другой лидер. Путин как лидер уже промахнулся, т. е. после того, что он натворил, с нами уже по хорошему никто разговаривать не будет. (это черновой вариант)