суть украинизации Украины
15:45
Публикация номер 5308
сейчас сами проводники политики ассимиляции русского большинства украины под маркой украинизации не утруждают себя откровенными представлениями, тем самым пытаясь избежать не столько критики западного либерального сообщества и его политического руководства, сколько подготавливая русское население к политическому оцепенению, и здесь фашистские банды, которые сделали лишь одну зверскую акцию в Одессе, далее назначены лишь поддерживать страх,
прежде всего, украинский национализм, не утруждающий себя дистанцированием от фашизма, не только из дипломатических соображений, но и в силу собственной природы этого национализма, как, возможно, и многих европейских национализмов, так же и русского, замалчивает генеральную линию политики ассимиляции русских в некое украинско-монолитное, без малейших линий русского, национальное образование, реальная перспектива которого со всей очевидностью отрицательна именно в силу грубости и неправильного понимания и общетеоретических, стратегических, тактических расчётов: украинские националисты в принципе не могут осуществлять эту политику мирными средствами в одном аспекте потому, что они точно хотят - не имея представления о желаемых результатах, кроме пустых фантазий, - иметь единую языковую среду украинцев на территориях, где коренное население русское.
украинцы на территории не-украины.
конечно, происходящие на украине процессы созданы прежде всего западом с целью воспользоваться слабостью россии и не допустить укрепления её обычным для россии способом игнорирования правила полного подчинения западу, и украина оказалась очередным элементом создаваемой ещё со времён, когда внешне запад делал вид, что россия находится в достаточном подчинении, и именно в 2014 году запад начал брать украину в качестве плацдарма против России, как территориального, так и общего - и в территориальном плане нужен был севастополь, он впрямую официально не был обещан США, но, видимо, был условием переворота, и действия россии нанесли по планам запада непоправимый удар.
то, что был выбран инструментом украинский фашизм, в некотором роде случайность, так как тоталитарное состояние обществ на украине исключало и исключает существование иных радикальных движений, включая и русский радикализм, лишь очень трудно и медленно способный появиться в результате форсирования жесткой ассимиляционной политики.
если предположить,что запад сможет сдерживать россию от влияния на антирусские процессы на украине, нетрудно видеть, что даже на досточно уже завершённой этапе, через одно-два поколения, будет фашизм инструментом, а это значит, что потомки русских будут перманентно выдавливаться в некое угнетенноес состояние, будут неполноценными украинцами, и противодействие этому будет принимать крайние формы, если таковых и удастся избежать в этот период, что также не факт, несмотря на попытки сдерживания россии - лишь в случае полной ликвидации россии как таковой, её раздела на части, каждая из которых будет неспособна играть заметную роль в поддержке русского населения по крайней друг у друга и у соседей.
но фокус с распадом ссср вряд ли с тупостью западных методов возможен - если население ссср и тогда не столько стимулировалось политически, сколько полная экономическая несостоятельность комуняк, безумцев и идиотов, сегодня хотя и воскрешаемых вне их провальности, но сегодня экономическая ничтожность нашего руководства чуть больше ограничена системой, которая способна держать население на достаточно удовлетворительном уровне нищеты, не допуская голода и массовых репрессий - это система "инфляционной экономики" (инфлакратия), которая исключает как достижение рядовыми гражданами экономической независимости, так и исключает влияние наших гипербюрократов использовать в качестве рычагов власти личные финансы - их миллиарды внутри страны не являются рычагами,
эти факторы вызывают очень существенное влечение подавляющего населения к стабильности за счёт дистанцирования от иллюзий личного достатка как фактора личной стабильности, и запад будет не понимать это как не понимал при каждой своей попытке экспансии даже чуточку.
поэтому политика украинских руководителей проводить ассимиляцию даже при мягких вариантах будет встречать спотыкаться, а это будет отражаться и на гладкости решений проблем запада, что, возможно, уже и происходит - если запад способен к прогностике.
нам следует ожидать в одном из вариантов развития событий некий со стороны запада путь сдерживания грубых форм украинской ассимиляции, возможно, чтоб не опустить территориального развала украины по причине внутренней конфликтности во всех сферах, включая и внутриполитические противоречия власти, и в случае эффективности их действий нам будет представлен некий мир, в котором будет иллюзорный фактор умолчания проблемы крыма и подвешивания проблемы Донбасса.
при этом могут быть усилены пропагандистские воздействия в сторону отказа от русофобии, и какие-то вовлечения в нейтральные международные действия, хотя это трудно вообразить, так как западу придётся учитывать целый ряд независимых факторов, что по сложнее неразрешимой задачи трёх тел в физике.
но ясно, что если запад продолжит обострение, кошмар независимых проблем способен сущесенно ослабить его позиции в мире - правда, вряд ли это будет усиление России или любой другой державы, даже китая, - как только кто-то попытается повысить уровень едва одной ступени - для любого новичка проблемы окажутся ещё опаснее, чем для запада.
в случае некоей минимальной разумности Россия может пройти по касательной этих проблем, не впадая ни ы изоляционизм, ни в экспансионизм, и надежды украины на продвижки в ассимиляции русских настолько нереальны, что новые попытки резких движений будут для всей украинской элиты фатальными - без преувеличений.
02 сентября 2019 года примерно 16:55
***