Свобода — это возможность что-либо делать. Воля — это желание. Свобода и воля совсем не равнозначны свободе воли. Свободная воля — это...
Трудно чётко сказать, что такое свобода воли и существует ли она в мире людей, психика и мышление которых развивается под воздействием меняющиеся знаний о мире и различных воспитательных и социальных парадигм. Свободная воля — это когда кто-то хочет что-то сделать, имеет для этого полную возможность, но не делает этого. Его воля свободна и реальный поступок совершён, и это доказывает, что он — свободен. Другой пример — человек хочет что-то сделать, но этого нельзя делать никак, это сулит, например, смерть, но человек это всё-таки делает. Здесь, кажется, тоже присутствует свобода воли, но вот вопрос: кто заставил человека захотеть то, ради чего он пошёл на смерть? Кто-то или что-то ведь заставило его захотеть, не важно, социальная догма или природный инстинкт. Здесь свободы воли может были подчинённой величиной. Это не опровергает предыдущий пример с отказом при возможности, это просто доказывает, что свободная воля не может существовать в отрыве от реального мира, иначе ей не в чем и не в чем будет себя проявить. Почему так? Свободной воле всегда нужен аппарат причин и механизм действий, иначе свободная воля не сможет реализоваться. Ещё пример — властитель, достигнувший всего, отказался от почестей, материальных благ, охраны и удовольствий. Он — свободен! Властитель, достигнув всего, купается в почёте, в материальных благах, удовольствиях под надёжной охраной прихлебателей? Он — раб своих желаний, которые вели его по пути к достижению вышеуказанного. Его воля — воля раба, заложенная в него чужой волей при воспитании в детстве, в жизненных пертурбациях, в том числе от природы, определившей варианты получения телом и психикой наслаждений. Нет богатых рабов? Сколько угодно! История может предоставить множество примеров, когда рабы были баснословно богаты, а свободные люди нет. Есть ли вообще на Земле свободные люди? Были ли они? Есть, были, но немного. Например, Конфуций, Диоген, Перельман... Почему так? Трудно хотеть чего-то от человек — потомка бактерии и червей. У человека всё наследственные признаки вирусов и обезьян вместе взятые, их звериные желания и инстинкты, далёкие от свободы... Свобода воли вообще не может существовать вне рассудка. Даже идеальное и совершенное существо — Иисус Христос по всем признаки не был свободен — над ним довлело его представление о добре и зле. Почему так? Потому что его придумали несвободные волей древние люди. Имей Иисус Христос свободную волю, он бы не стал появляться на Земле вообще! Бог не может быть живым и проявлять реакции и желания живых — настоящий бог ведь был всегда, он не рождался, не умирал, потому что Бог — есть природа неживая. У неживой природы не может быть свободы воли, потому что нет желания. Солнце мертво — оно возникло не потому, что хотело возникнуть, или кто-то этого хотел, просто таковы законы гравитации, стянувшей в одно место множество вещества из обширной области пространства. Неживое Солнце парит в неживой пустоте. Свободы во Вселенной хоть отбавляй, а вот воли нет вовсе. У человека наоборот, воли хоть отбавляй, а вот свободы — мизер. Итак, свобода воли — это...