Я тут кое- чего подумал по затронутой теме, вдруг кого заинтересует. Текст следует рассматривать как черновик. Автор будет душевно благодарен за ЛЮБЫЕ замечания.
Меморандум-2020-10 о свете
К gorg.lukich@gmail.com
Введене.
1.1.
Сегодня очевидно, что основной действующий агент во Вселенной — это темная материя, сопровождаемая темной же энергией. Заметная материя составляет ничтожную часть, возможно, такую, как живая относительно наблюдаемой.
Поэтому понятен всеобщий интерес к темной материи, а также свету как практически единственному связующему звену и носителю информации:
1.2. Со времен Т. Юнга, Х. Гюйгенса и О. Френеля утвердилось неопровержимое мнение, что свет имеет волновую природу. Подчеркнем - классическая волна — это всегда особое состояние среды с дополнительной энергией. Особенность состоит в том, что движение отдельных частиц является локально согласованным, в результате чего энергия может переноситься в пространстве быстрее, чем при диффузии. И тем не менее вопрос о природе среды распространения света не имеет удовлетворительного ответа. При всем разнообразии волновых явлений свойства волн всегда полностью определяются параметрами среды. Характеристики волн есть информационная копия среды. Какими характеристиками должна обладать среда, чтобы свет демонстрировал столь несовместимые со здравым смыслом свойства как дуализм и не галлилееву кинетику? Очевидно, среда должна быть очень непривычной для классических воззрений. Именно в ней необходимо разобраться в первую очередь, тогда «странности» превращаются в естественнае следствие.
Первоначально в качестве переносчика утвердилось предположение о существовании специфичного гипотетического светоносного эфира. Однако в пределах представлений физики 19 века гипотеза не выдержала проверки экспериментом. В результате принято не лучшее компромиссное решение — сама напряженность электрического поля является носителем, т.е., материальной средой. Так в науке и Природе появилось два типа материи — вещество и излучение.
Однако и эта парадигма содержит противоречие: частица — это компактный объект, а поле — это обнаруженное нелогичное СВОЙСТВО пространства (содержащего заряд или массу) ИЗМЕНЯТЬ состояние движения пробного тела. Природа этого свойства не известна, поэтому закамуфлирована терминами воздействие, СИЛА и ПОЛЕ. Объект и свойство семантически находятся в подчиненном (причинно-следственном) отношении, но не в сродственном. Поэтому поиск материального носителя световых волн есть необходимый шаг познания природы вакуума. Мы пытались найти и согласовать такие комбинации известных свойств и фактов, которые сделали бы более приемлемым для понимания проявление (реализацию) этого странного мира.
В работах [1,2] мы высказали предположение, что таким носителем может быть физический вакуум, представляющий собой динамичный коллектив виртуальных электрон-позитронных пар [3,4]. В недавних работах (ХХХХ)высказана и успешно развивается похожая идея. В соответствии с неравенством Гейзенберга [5] пары хаотично возникают в лю бой точке пространства и существуют в течение короткого времени (не более 1023 с) и, имея электрический заряд, реагируют на электрическое поле, как и классический диэлектрик. Такой подход, хотя и нуждается в детальной проработке, которая уже содержится в (ЪЪЪ), не имеет принципиальных возражений.
1.3 Генеральным направлением науки является создание модели Мира, содержащей минимум постулатов, поскольку они естьвынужденная мера и свидетельство несостоятельности логики или аналитики. В настоящем сообщении содержится предложение модели взаимодействия света и вещества, в которой постулат Эйнштейна [6] является следствием и таким же очевидным явлением, как законы классической физики. То же можно сказать о новшествах д-Бройля и М. Планка, превративших классическую физику в детские (наивные) годы науки.
1.4 Не вдаваясь в детали взаимодействия ЭМ-волны со средой, которые хорошо изучены, можно утверждать, что среда всегда является последовательным регенератором волнового возбуждения любого типа. Последовательность обуславливает задержку волнового процесса во времени и пространстве и наличие такой характеристики как скорость волны.
После открытия Х. Доплера всесторонне исследованы эффекты взаимного перемещения излучателя и приемника, меньше внимания уделено движению среды. Мы рассмотрели именно этот случай, результат оказался более чем впечатляющ.
2.1 Скорость света. Фазовое состояние волны, бегущей в системе координат наблюдателя вдоль оси абсцисс (0Х) между неподвижными источником и детектором, в точке x в момент времени t определяется уравнением (ради простоты одномерный случай)
;=;t-kx+;, (2.1)
где ; - круговая частота, k=2;/; - волновой вектор, ; - длина волны, ;=2;; - частота колебаний, ; - начальная фаза, можно принять ;=0.
Избранная фаза ; перемещается в среде со скоростью U=C, что определяется из условия неизменности фазы:
d;/dt=0, (2.2)
Если среда, в которой бежит волна, перемещается относительно наблюдателя со скоростью V, начальная фаза в точке регистрации будет дополнительно смещаться на 2;V/; радиан за каждую секунду пробега в среде.
Поэтому уравнение (2.1) в общем случае имеет вид:
;=;t-kx+2;V/;;t, (2.3)
а фазовая скорость волны U относительно наблюдателя согласно (2.2):
U=С+V (2.4)
При заданном расстоянии источник-детектор ;x частота воспринятых детектором колебаний совпадает с частотой генерации:
d;/dt=d(;t-k;;x+2;V/;;;x/C)/dt =;, (2.5)
поскольку расстояние ;x неизменно, фаза (регистрируемая детектором) имеет постоянное смещение (;;) движением среды на величину
;;=2;V/;;;x/C (2.6)
При этом возможны 3 случая.
3.1 Неподвижная среда, свет в вакууме. При распространении света в физическом вакууме в системе координат наблюдателя фазовая добавка ;; отсутствует всегда по следующим причинам.
Все инерциальные системы, в которых оказывается наблюдатель (то есть, детектор плюс источник), равноправны (это ключевой момент!), характеристики виртуальных пар в них идентичны, пространство изотропно во всех точках и направлениях, поэтому в единичном объеме равновероятны любые импульсы виртуальных частиц. Заметим – именно видимая наблюдателем реальность - настоящая и действительная, в то время как происходящее на других платформах может быть вычислено (но не более того!) при соблюдении правил вычисления! Это важно помнить, ибо именно здесь причина всеобщего непонимания СТО. Ложные правила (Галилея) были насаждены средним образованием, а усвоенные в молодости предрассудки, как правило, оказываются не толька здравым смыслом, но и глубоким убеждением на всю оставшуюся жизнь. Итак, следовательно, средняя скорость виртуальных частиц относительно наблюдателя всегда равна нулю (V=0), поэтому скорость волны относительно наблюдателя в любой (в его!) инерциальной системе в соответствии с условием (2.2) постоянна и U=C. Это радикальный вывод, он подтвержден в опытах Майкельсона и Физо [7,8], и является исходным постулатом СТО и современной науки, которая, как видим, не нуждается в априорном привлечении постулата.
Теория СТО, таким образом, БЛАГОДАРЯ именно специфичности среды распространения и роли наблюдателя в ней, оказывается естественной в пределах даже классической физики и теряет элементы алогичности, что крайне важно для понимания фундаментальных основ Мироздания на самых ранних этапах ознакомления с наукой.
Поскольку эта ситуация воспроизводится в каждой инерциальной системе (в которой может оказаться наблюдатель) единственным способом, возникает проблема согласования этого факта с другими явлениями. Описание и перенос рассмотрения других физических явлений между системами простыми преобразованиями Галилея невозможен из-за жесткого требования одинаковости наблюдаемой скорости распространения одного и того же волнового фронта при одновременном наблюдении его с разных платформ. А это требование продиктовано тем, что свет распространяется в необычной среде квазинеподвижных (в данной системе отсчета) частиц, причем, таковые на различных платформах индивидуальны, не одни и те же, различны буквально. Поэтому при описании явлений на «чужих» платформах с точки зрения «своей» оказалось необходимым деформировать «чужие» масштабы пространства-времени. Возможно, это чисто математическое ухищрение, ибо для проверки необходим местный наблюдатель, а это принципиально невозможно, ибо сразу превращает «чужую» платформу в «свою».
3.1.1 Свет в прозрачной среде. Мы считаем,как и авторы (ЪХХХ), что способ и результат взаимодействия между волной и частицами является универсальным для зарядов, как виртуальных, так и реальных. Заряженные частицы излучают свет при понуждении их к движению. Поэтому в пространстве, заполненном реальными зарядами, скорость света дополнительно уменьшается по сравнению с вакуумом из-за возрастания общей концентрации зарядов и актов взаимодействия на единицу пробега волны. Этот известный факт традиционно формализуется введением показателя преломления ;, однако теперь формализм приобретает физический смысл. Наличие зарядов на пути волны всегда уменьшает фазовую скорость, более содержательным названием было бы «коэффициент замедления».
Логично предположить, что в гипотетическом «математическом» абсолютно пустом вакууме (если бы таковой был возможен) скорость света бесконечно велика, тем более что имеется прецедент запутанных состояний. «Запутанные» частицы общаются мгновенно по иному каналу, в котором привычное торможение зарядами отсутствует.
3.1.2. Введение прозрачного тела в вакуум уменьшает скорость света в полтора-два раза. Этот привычный закон неожиданно означает, что концентрации активных по отношению к волне зарядов (виртуальных в вакууме и реальных в плотном теле) по крайней мере сравнимы. А это резко изменяет картину Мира. Общее количество материи в Нем оказывается значительно больше ), чем можно обнаружить существующими средствами. При идеальной однородности любая среда принципиально не обнаружима, однако при такой плотности и таких расстояниях даже ничтожные (в 25-м знаке и далее) крупномасштабные флуктуации (временные и пространственные) проявляются, как имиражи в воздухе или в стекле со свилями. Именно они, на наш взгляд, появляются в астрономических наблюдениях как красное смещение и гравитационное линзирование.
3.2. Опыт Физо. Таким образом, в действительности реальная среда является смесью из реальных и виртуальных частиц. Если реальные частицы (концентрация N_2) имеют скорость V вдоль луча света, а виртуальные (N_1) – квазинеподвижны, то общее Смещение фазы частицами определяется по формуле:
Ф_;=(2;;·V;)/C;;t ; (2;;/;);V;N_2/(N_1+N_2 ) ;;x;/C (3.1)
;t = ;·;x/C – время взаимодействия света с подвижной средой толщиной ;x, C – скорость света в вакууме, ; – показатель преломления. Естественно, окончательное смещение ;_; фазы при совместном участии обеих групп оказывается меньшим, чем было бы в сплошной подвижной среде (формула (2.5)), (что и наблюдалось экспериментально и в соответствии с гипотезой эфира было названо эффектом ЧАСТИЧНОГО увлечения, хотя это эффект парциального участия в переизлучении).
с существенно, что оба радикальных эксперимента – Майкельсона и Физо – не противоречат один другому и теории относительности в предлагаемой модели,
3.3. Эффект ускорения среды. Если среда распространения движется с ускорением g=;V/;t на промежутке ;x можно обнаружить частотное смещение, аналогичное доплеровскому, но иной природы, поскольку обязано не скорости источника, а ускорению переизлучающей среды. (Эффект Доплера – чисто механическая компрессия волнового цуга, пропорциональная скорости, тогда как в нашем случае происходит изменение частоты в результате взаимодействия волны именно с ускоряющейся средой) Приращение ; частоты волны в точке регистрации:
;; =d(;Ф)/dt=2;;/C;(;V/;t);;x/C, (3.3)
Знак изменения зависит от взаимного направления движения.
В 1959 году Паунд Р. В. и Ребекка Джр. Дж. А. [9] в лабораторных условиях для ;x=22.5 м экспериментально получили с помощью эффекта Мёссбауэра относительное изменение частоты в поле земного тяготения ;;/;=2,5;10^(-15), что практически совпадает с расчетом по формуле (3.3) для ;V/;t=9.82 м/c^2 :
;;/;=2,46;10^(-15).
Это еще один весомый аргумент в пользу предложенной гипотезы. Взаимодействие света и гравитации физически происходит с участием посредника, виртуальных частиц. Они являются носителями заряда и массы и обязаны участвовать в обоих взаимодействиях, в том числе одновременно. При этом гравитация обуславливает ускоренное движение, обязательной реакцией на него оказывается эффект смещения частоты.
4.1. Энергетика. Для изменения частоты существенно само наличие ускорения, вместе с тем партнеры энергообмена не очевидны. Если частицы ускоряются электрическим полем, то есть, g;eE/m_e , формула (3.3) оказывается исключительно информационно емкой (поскольку логически, а не на уровне интуиции, объединяет волны и частицы):
;;/;=;E;x/(m_e; C^2 )=;W/(m_e;C^2 ) (4.1)
где Е - напряженносьускоряющего поля, е и m_e – заряд и масса электрона. Формула (4.1) утверждает равенство относительных приращений энергии частицы и частоты волны. Поскольку взаимодействие коллективное, далее, используя термин «частица» мы подразумеваем группу частиц, взаимодействующих с волной (бОльшая конкретизация затруднительна). Поскольку ;; и ;W – приращения, а ; - исходное состояние волны, то, очевидно, m_e;C^2 - исходное состояние (энергия) частицы (до начала движения), а полная энергия исчисляется по формуле:
W=m_e;C^2+;W=m_e;C^2+(mV^2)/2;(m_e;C^2)/;(1-V^2/C^2 ) (4.2),
(здесь V – скорость движения частицы) что согласуется с СТО.
4.2 Формула (4.1) исключает энергообмен между частицей и волной за счет частицы. Частица и волна в этом эксперименте проявляют себя как равноправные партнеры потребления энергии от внешнего агента, могут характеризоваться однотипными свойствами (масса, энергия). Причем, в качестве энергии волны выступает именно частота. Это утверждение существует в физике с 1900 года как вынужденный постулат, в нашей модели он логическое следствие и мог быть получен ещево времена О.Френеля.
Нам представляется, что элементарным квантом энергии массивной частицы следует считать величину C^2 (при этом масса m это просто символ количества в конкретном случае, размерный коэффициент пропорциональности), тогда как ; — это иной коэффициент, количество элементарных единиц колебательной нергии(неизвестной природы!). Такая элементарная единица должна существовать, размерность ее (эрг;сек). М.Планк ; вынужденно ввел в физику это понятие для преодоления тупика ультрафиолетовой катастрофы). Постоянная Планка таким образом, возникает не как постулат, а как логичное следствие предлагаемой модели и формулы (4.2), величина ; определяется из эксперимента (как и константа С^2).
Возможное описание сценария –поскольку ВП появляется в результате интерференции нулевых колебаний, в этом всплеске может быть вклад и от реальной проходящей волны. частица и фотон в короткий момент совместного существования виртуальной пары являются монообъектом, способным приобретать энергию единым способом во внешнем ускоряющем поле, поскольку волна способна изменять собственную частоту только при наличии материальных частиц, которые являются (единственным!) носителем энергии. Парадоксальным есть сам факт независимости энергии волны от амплитуды, однако это понятно в нашей модели. Продолжительность существования пары на 7-8 (и более) порядков меньше периода колебаний (если не говорить о квантах более сотен ГэВ). Таким образом, пара реагирует на среднюю квадратичную скорость изменения поля (фактически на частоту), а понятие амплитуды для нее бессмысленно и просто не существует.
Второй парадокс имеет принципиальный характер и относится к неизвестной физике вакуума. Энергия обычно пропорциональна квадрату скорости, тогда как энергия волны – частоте (средней квадратичной скорости), то есть, скорости в первой степени. Какая стоит за этим физика – вопрос не только не обсуждается – он не произносится. Однако это означает, что энергия имеет две принципиально различные формы, измеряемые в единицах C^2 и ;, количество определяется числами M и ;. Причину этого различия мы усматриваем в природе виртуальных пар. Классическая наука изучает взаимодействие стабильных во времени объектов, тогда как свет "чувствует" и виртуальный мир, который обнаружился недавно. Без привлечения его любые построения с участием света оказываются искусственными и малопонятными. (Трудно согласиться, что пролетающий метр действительно короче неподвижного, хотя есть масса косвенных доказательств этого.) Не исключено, что время и пространство имеют разный смысл в мирахреальных и виртуальных частиц, о формулы Лоренца - формальная связь между ними.
4.3. Поскольку безразличны причина ускорения, уравнение (4.2) допускает замену ускоряющего агента и представление:
;;/;=m_e;g;x/(m_e;C^2 )=( m_e+ m_f );g;x/( m_e+ m_f );C^2 (4.3)
где m_f=;;/C^2 – масса фотона, 2;;=1,054;10^(-34) Дж;с – постоянная Планка.
Как говорилось выше, общая масса получает общее приращение энергии благодаря ускорению g, то есть, существует фаза совместного движения двух энергоемких сущностей с признаками инертной массы. Короткие моменты совместного существования многократно повторяются, последовательно и непрерывно заполняя промежуток ;t. Таким образом, пополнение энергии как волны, так и частицы происходит за счет работы внешних сил, создающих ускорение. Оба приращения пропорциональны соответствующим массам. Таким образом, отклонение луча в гравитационном поле естественно и не требует искривления пространства.
В связи с изложенным представляется логичным предположение, что свет есть возбужденное состояние вакуума (который, в свою очередь, есть многочастичный виртуальный пространственный объект) (отсюда следуют волновые свойства света в теле вакуума, регламентируемые уравнениями Максвелла). Напротив, корпускулярные свойства света проявляются в моменты возбуждения и регистрации энергии, поскольку именно процессы генерации и детектирования световой энергии всегда локальны. Детали процесса обмена энергией между частицей и вакуумом не известны,что обычно в микромире Можно предположить, однако, что физический вакуум ведет себя как единый цельный объект. Собственно свет и вакуум не имеют квантовых свойств из-за отсутствия внутренних резонаторов, таковые появляются лишь в конечных точках пути, конденсированных средах, состоящих из реальных долгоживущих частиц и границ раздела.
Таким образом, у электрического поля (в том числе переменного) остается единственная функция, силовая: это есть фундаментальное свойство компактной материи и пространства, а вовсе не есть особый вид материи. Переносимая светом энергия всегда воплощена в движение, обусловлена вполне определенным перемещением материальных тел, объективно связанных силовым взаимодействием, которое столь же основополагающе в Природе, как гравитация, масса, пространство, время, заряд… Такая картина представляется логичной и непротиворечивой, не требующей постулата дуализма. В физике дуализм оказался полезным инструментом решения задач и приобрел статус закона, хотя таковым не есть (а есть рядовое сопутствующее явление). Свет не есть монообъект, это триединая совокупность процессов генерации, распространения, детектирования энергии, при всех экспериментах проявляются не свойство света как объекта, а партнеров по взаимодействию – в крайних точках траектории локальность частицы, в средней фазе волновые свойства. В итоге имеем симуляцию двойственности, дуализм.
В формуле (4.2) воплощена почти вся физика света 20-го столетия, включая дифракцию частиц, которая требует отдельного разговора. Мы усматриваем в Природе единый подход - ПЕРИОДИЧЕСКОЕ существование материи в компактном и волновом виде - универсальная идея длячастиц любой природы, что и проявляется в зависимости отусловий опыта.
5.1 Эффективная масса и странная энергия. Виртуальные частицы, находящиеся в центральном гравитационном поле, испытывают ускорение и в течение времени существования запасают некоторую энергию. Сам процесс сопровождается микроперемещением частиц в сторону гравитирующего центра, за счет этого эффективная масса в области центра в действительности оказывается в среднем выше, чем исходная видимая масса центра, спровоцировавшая движение. Процесс, очевидно, сопровождается положительной обратной связью, которая всегда усугубляет отклонение от равновесия. С другой стороны, во избежание бесконечной плотности должен быть и обратный процесс. В зависимости от характерных параметров обоих процессов эффективная масса возрастает, может быть сколь угодно большой, иметь значительную вариабельность плотности и геометрии и, не вступая в энергообмен с электромагнитными волнами, фактически быть «темной материей».
Особенность распределения пространствах темной материи подсказывает, что оно есть свертка двух функций – вероятности появления пары и достигнутого в объеме результата. Обилие известных реализаций позволяет найти эти функции, нулевое приближение для второй из них можно получить из простых соображений. Таким образом, искривление лучей света вблизи таких аномалий имеет естественное объяснение без экзотики искривления пространства. Выбором типа координатной сетки кривую линию можно представить как прямую, если это упрощает решение. Но Природа не обязана реагировать на наше удобство выбора метода.
С другой стороны, пара частиц перемещаясь вдоль пути (r_1,r_2) в поле гравитирующего тела массы М к моменту релаксации вынуждена освободиться от накопленной энергии движения в момент обратного схлопывания. Избыток энергии определяется по формуле:
W=;_(r_1)^(r_2);(((2GMm_e ))/r^2 ;;r) = GMm_e;(1/r_2 -1/r_1 ) (5.1)
где G=6,67;10^(-11) м;/(кг·с;). Около поверхности Земли (М=5,97;10^24 кг,r_2=6371 км) это составляет не более 10^(-51) эВ на пару. Поскольку, перемещаясь к центру, частицы сменяют друг друга допустимо вычислить суммарную нергию на протяжении некоторого трека, например перемещения одного виртуального электрона из бесконечности на поверхность Земли способствует накоплению и выделению 0,35;10^(-3) эВ энергии, а на поверхности Солнца 1,05 эВ. Проблема состоит в неочевидности способа утилизации этой энергии, тогда как наличие ее, как и ускоренного движения виртуальных пар, несомненно.
6.1 Сфера Шварцшильда. В случае наличия Центрального Гравитационного поля, при перемещении фотона из точки r_1 на расстояние ;rформулы (4.1) и (5.1) приобретают вид:
;;/;=((d;/dt))/;= -(GM/C^2 );(1/r^2 );r, (6.1)
Интегрируя равенство (6.1), получаем выражение связи частот волны при различном пробеге (Энергии фотонов), находящейся на различном удалении от гравиобъекта:
;_2/;_1 =ехр((GМ/C^2 );(1/r_2 -1/r_1 )) (6.2)
При старте волны возле гравитела с расстояния r_1 от него волна, пройдя бесконечную дистанцию r_2=;, имеет все элементы волны, бывшие на старте. Нет никаких признаков, указывающих на исчезновение волны (фотона) как физического объекта даже на бесконечном удалении. Это означает, что для света и вообще для электромагнитных волн понятие «горизонт событий» [11] (сфера Шварцшильда) не имеют конкретного содержания. Например, для точечной массы М=2;10^30 кг горизонт событий для материальной частицы находится на расстоянии r_0=2GM/C^2 =3км. При старте с координаты r_1=1.5 км (то есть, из объема сферы Шварцшильда), волна на бесконечности «похудеет» за счет гравипотерь примерно на 2/3, но не исчезнет полностью. Видимый свет при этом смещается в ИК-диапазон, а при старте с более глубоких уровней – в различные диапазоны радиоволн. В сумме это излучение может составить конкуренцию реликтовому свечению, поскольку почти не поглощается в Пространствах.
7.1 Красное смещение. Оптическая длина в оптике (L=;;x) — это произведение геометрической длины (;x) на показатель преломления среды (;). Наблюдения позволяют утверждать, что темную материю можно характеризовать пространственной плотностью, пространственно-временной эволюцией и показателем преломления (гравитациолинза!). Поэтому равенство (2.1) следует уточнить
;=;t-k(;;x)+; (7.1)
Дифференцируя (7.1), получаем:
d;/dt=;`=;-k;;x(d;/dt), (7.2)
При неизменном расстоянии ;x и эволюции плотности ТМ, влекущей синхронное изменение показателя преломления вакуума, получаем эффект «красного смещения».
Даже при очень малых вариациях (d;/dt)= 0,3;10^(-18) на астрономических дистанциях (l) эффект доступен измерению. Например, при L=13,8 млрд световых лет получаем значение для постоянной Хаббла H_0=70 км/(МПарсек;c). Наличие второй производной (d;^2)/(dt^2 ), естественно, естественно, гарантирует "ускоренное разбегание" галактик.
Красное смещение спектра далеких галактик существует как объективный факт, на котором стоит теория Большого Взрыва и расширяющейся вселенной, однако объяснить его, как видим, можно менее драматичными предположениями. Почему меняется (в том числе, ускоренно) показатель преломления вакуума — это более спокойный вопрос, чем откуда берется темная энергия и отрицательная гравитация для обеспечения таких часто сверхсветовых скоростей разлета галактик.
7.2. Реальная энергия Вселенной (т. е., превышающая уровень нулевых колебаний) демонстрирует тенденцию коагуляции. Естественный ход не экстремального развития состоит в образовании компактных тел различной конфигурации. Существующая при этом ТМ реагирует на новообразования именно так, как докладывает наблюдательная астрономия, т. е., СЛЕГКА изменяет плотность ТМ около галактик. Процессы во Вселенной могут происходить с умеренной плавностью и без сингулярности. На наш взгляд, в таком представлении о мире больше ясности и логики. Хотя и очевиден недостаток - чем яснее, тем дальше от истины. Но это стандарт познания: стремление к ясности неотделимо от риска уточнения и даже опровержения.
Таким образом, предложенная гипотеза взаимодействия света и физического вакуума позволяет объяснить свойства света, которые ранее приходилось постулировать исходя из результатов опыта. Кроме того, модель допускает появление во Вселенной скрытой энергии и темной материи без фантастических предположений. Как указывалось в (2), модель допускает экспериментальную проверку в условиях современной лаборатории. Некоторые и з затронутых вопросов, в том числе обоснование ФВ как диэлектрической среды, обсуждаются в научной литературе.