Я говорил, что тень должна кланяться? ( а не паразитировать на людях и способных?)
Я говорил, чтобы Тайсон тикал с городу?
Ну! После текста — базар и вокзал..
*
Налетел на груздь,
Ну, что ж, пойду нажрусь,
Нам платить налог — просто!
Так несёт резон сказочных персон,
И как-будто есть рост там.
Может скажет кто, мол, климакс тут не тот?!
А я на нем в бабле вырос!
Пусть не стал мудрей, так же, как Андрей,
Но мне нужна соплей сырость..
Хочу хранить, как охранители дерьмо,
А красной нить ведёт сценарием в ярмо,
И я предал домов знакомых с детства вид,
Всё — барбитал!..
Двуличность, ложь и без обид..
Но снимает фрак от Петра дурак,
Как же мы его тешим?
Мнение шутов — это решето,
Раб таскает скарб пешим..
Хочу воспеть лохов, которым я не стал!
Хочу из бед, влезть в кучерявые места!
"Хочу смотреть с разбитых Пулковских высот,"
Не на науку!
Там ублюдкам же везёт?..
Налетел на груздь,
Ну что ж, пойду напьюсь?
А блюдо поднесёт самка.
Это - не моя девушка-семья,
Патриот, скажи, сам как?..
Может скажет кто, мол, Розенбаум не тот?
А мне бы прославлять сопли!
Пусть не стал мудрей, так же как Андрей,
Лишь бы молча мы топли..
Хочу я жить в делах канальи из тостов,
Пусть друг бежит, страны сжигается остов,
Хочу летать, а все заметят, кто профан,
Мы создаём дурацкий фильм "Левиафан"!
Хочу ещё предать обманутых людей,
Не для вреда, я ж не назначенный злодей?
Хочу сломать, домов знакомой сути вид,
Я не предам!
Того, что насмерть удивит..
**
И давайте поюзаем? (Ну, и сами пробуйте?)
"Хочу хранить историю страны своей,
Хочу открыть Михайлов замок для людей,
Хочу придать домам знакомый с детства вид,
Мечтаю снять леса со Спаса на Крови."
Вот, последний куплет, точки статики или ими себя заявляющие:
хранить — открыть, своей — людей, придать — снять, вид — Крови.
Вы-то в своём уме? Такое несут бездари детсада, а у этого и волос уже нет, а вредительства в биографии - мама не горюй! Вы чего творите-то? Безумными быть мечтаете и скотом? Вам делают метрическую игрушку на прозе для дураков, а вы — чего? Я так и понял, что вы тут, в предмете, ничего, а пустышки..
(Охеренно такие примтивы сохранили историю, а не бахвальство и разорение страны, да?)
Что можно сказать в пользу, не для него? Вид цикличности сюжета прозы..это хорошая тренировка, если не на музыке без смысла балдеть? Но выглядит так, что он чужой вариант перзвучиывает, причём поэтом я его не назову, а композитором, в более примитивных комбинаториках пусть называют примитивы с балалайкой?
Хотя, вариант для нас хороший, и заставляет напрягать шарики с роликами..но, ради чего — прозы заправдашной или стиха не поломанного?
Мля.. Саша - не ариец, а он хоть сам ещё не покраснел, вместе с лысиной, или за бабки можно и Геббельсом стать?
Ну, и дурак же он, кроме того, что посредственность инфантильная в русских текстах лоббируется там вредительством людям и стране, вне зависимости от национальности...)))
Я балдею.. иди в жопу, дорогая редакция!