Мужчинам о женщине. Совет юристу Ивану Соловьеву..
Конечно, как любая женщина, она хотела счастья...
Разве она знала, что на фото раньше - он был седой, на фото сегодня - уже крашенный "шатен".
Не знала...
Коварность того, кто "в четвертый раз"(!) "полюбил"(?), (женился в четвертый раз) - что в христианстве называется - все знают как,
кто родившись в Москве, став историком и юристом после окончания ...о(!), такого "престижного" - Московского Государственного Университета,
кто прослушав курс в МГИМО по правам человека, стал не только старшим следователем по особо важным делам Следственной части Главного следственного управления ФСНП России, но и руководил аппаратом Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию казалось бы... - коррупции(!), (кстати, не при нем ли и его "борьбе с коррупцией" стал "бандитом с большой дороги" и обогатился, приобретя в Москве недвижимости на миллиард, сбежавший на Украину, убитый там Денис Вороненков?),
кто являлся главным научным сотрудником Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессором(!),
а с точки зрения обычной жизни - судя по всему, оказался простым любителем "славы" и "выпить" (при хорошей жизни -то, они считают, что - не грех?..), -
- наверно коварность, не могу назвать его "мужчиной", этого человека, на самом деле была видна с самого начала...
28.09.19
+
Мы - женщины. Мы хотим простого человеческого счастья. Которое всегда сводится к одному: чтобы рядом (пусть в шалаше), но чтобы рядом был тот, кто мил твоему сердцу. "Мил сердцу", - то есть: принимает тебя такой, какая ты есть; с кем тебе не надо притворяться и не надо накладывать на себя до того, как встанет "любимый" - тонны тонального крема и макияжа, чтобы выглядеть "красавицей". Чтобы он не раскидывал иконы, если тебе дороги: церковь и Литургия. Чтобы он не был во страстях, когда ты всю жизнь пытаешься от всех страстей, которые только могут быть, избавиться.
Нужен просто человек, одинаково воспринимающий с тобой страдания людей при обстрелах Донбасса и чарующий закат солнца над горами Кавказа; августовскую прохладу моря утром в Ялте и гордость от стоящих на рейде военных кораблей в Севастополе или Кронштадте. Чтобы и его сердце выпрыгивало от счастья во время причастия или глядя в твои глаза. И все... Большего-то собственно не надо! Слышать голос любимого и знать, что он у тебя есть. Тот, кто с тобой "заодно" во всем.
Ну, представьте, как было!
Свадьба. Она - наверно счастлива. Она не сидит три часа за свадебным столом, чтобы съесть все, что только есть на тарелках. Она - танцует. Танцует радостно под "Хуторянку". А он? А он, в это самое время - не рядом с ней! Ему не интересно с ней танцевать...(!). Он в это время - вдали, за столом. Со своего "насиженного" уже не "жениховского", а места "мужа"(!), (такого долгожданного и желанного с точки зрения не любви, а крупного расчета), он - поднимает огромный бокал, наверно с половиной бутылки налитого туда дорого, приятнейшего, красного, сказочно пахнущего вина, и... нет, вы не понимаете, он не нюхает его, как цветок, не наслаждается запахом и цветом вина и запахом и нежностью танцующей вдали невесты - казалось бы теперь "жены",
он залпом опрокидывает "в себя" бокал, практически с половиной бутылки дорогого вина, и мгновенно до конца его выпивает...
Разве это нормально? - Кошмар.
Разве это не алкоголизм? Такое своеобразное "отмечание" радостного события вступления "в брак"? Для "храбрости"?
Бедная Наташа...
Бедная, потому, что надо всегда, с любым мужчиной, "проверять" его до свадьбы именно на "выпивку". Может он "пристрастился" к выпивке, работая старшим следователем? - возможно. А может быть полюбил пить, как лимонад дорогущее вино, работая в Государственной Думе? - Не удивимся.
Но факт остается фактом: два человека абсолютно не подходящие друг-другу, (но женящиеся по причине явного желания одного из них - во что бы-то не стало жениться на известной и симпатичной Поклонской) - вступили в брак. Который был обречен с самого начала.
Не смотря на всю внешнюю хрупкость и женственность Наталья Владимировна имеет - железный стержень внутри. Именно поэтому: она - верит в Бога, верна Родине (народу и Православию) и Христу - до крови. Чтобы не случилось: но вера и Родина - у нее всегда будут на первом месте. И именно поэтому - она - одна единственная(!), как известно, единственная из членов «Единой России» проголосовала - против пенсионной реформы. После чего ее начали буквально "клевать". Публично на нее напали за решение "против" два других депутата Государственной думы - Оксана Пушкина и бывшая фигуристка, никогда не жившая в бедности Ирина Роднина (интересно, кто и зачем их выбрал в "депутаты"?).
Но бывший прокурор Крыма не растерялась и ответила, что у каждого есть свое мнение, а Госдуму сравнила с джунглями, - выиграв эту полемику.
Пошел бы "против всех" ради народа И.Н. Соловьев, ставший специально мужем Поклонской? - Нет. И никто бы не пошел из нынешних "единороссов".
Пошел бы за народ - такой, как Сергей Аксенов - тоже глава Крыма! Но он - не в Государственной Думе, к великому сожалению. И, наверняка, счастливо женат...
Кстати, считаю, что именно его надо брать в команду будущего Президента при Выборах на пост Президента РФ в следующий раз. А главой России - хорошо бы стала Поклонская. Дай Бог! Только тогда начнет все вставать на пути чести и совести, а не воровства миллиардов, на тысячи гектаров поджогов ценнейшего леса - нашей Сибири - тайги из-за незаконной вырубки леса для Китая, в курсе которых - все: от глав районов до губернаторов и министров, (как было не раз опубликовано в СМИ).
То, что творится в России когда-нибудь прекратится. Но только тогда, когда не двое, проезжая в общественном транспорте будут креститься на рядом стоящий храм, а хотя бы - половина автобуса или вагона метро на Филевской или Замоскворецкой линии. А пока в России: шабаш.
Под вечер перед 8 сентября, во время Всенощных в тысячах православных храмов и монастырей, так как начинается по всей России Праздник в честь Владимирской иконы Божьей Матери(!), (которая столько раз помогала избавиться русским от врагов, от нашествий Тамерлата, Чингиз-Хана!) - вместо Праздника в Честь Богородицы - Москва с ее мэром (видимо таким же далеким от веры, Православия и русскости) - устраивают 7-8 сентября массовые гулянья под предлогом День города. Как будто специально, чтобы меньше москвичей пришло на Службы в храмы. Прямо диверсия для России. Понятно, что то, что творится - зло не только для Москвы, но и для всей России! Где это видано? Во время пения во всех церквях в центре Москвы "Радуйся Благодатная..." - вокруг храмов сотни и тысячи пьяной и гулящей молодежи, ярко накрашенных пожилых дам и молодящихся, одного на десяток - дедулек, и впитывающие весь этот кошмар - "пир во время чумы", "вакханалию" - детей.
Это сравнимо с тем, как если бы вместо Святого Крещения наш князь Владимир пустился бы в гулянье с выпивкой и множеством молодок по улицам! Это нормально, господин Собянин? - Я тоже думаю, что - нет. Но в Москве-то - именно так! И кто сие организовывает? - Мэрия, Правительство Москвы. То есть - люди не только не русские, но и ненавидящие русских и Россию, так как вредят Ей, как только могут.
Понятно, что при Поклонской день города перенесли бы на неделю позже и связали бы это с еще Белокаменной когда-то Столицей, с Заиконоспасским и Никольким монастырями, которые сейчас буквально "вырваны" и растоптаны, (особенно Никольский). Ни тебе табличек, что это "Территория бывшего монастыря, намоленное веками место...", ни тебе памятной доски "Здесь остов Никольского Собора в честь Святителя Николая Чудотворца самого известного на Руси Николькского монастыря"! Нет! На месте снесенного коммунистами Собора Святителю Николаю - поставили столы для "перекуса", харкают, курят, ходят по месту бывшего алтаря храма. И никому нет дела, что это - кощунство - на Никольской.
Я отошла от темы. Ивану Соловьеву, явно придется жениться в пятый раз. И, конечно, теперь он выберет себе жену "под стать" себе: меркантильную, яркую, глупую, стерву, но которая "смирит" себя ради упакованной жизни рядом с таким "умным" и "весомым", "профессором" как И.Н. Соловьев. И которой будет наплевать: каждый или через день по вечерам он будет напиваться виски или дорогим коньяком перед сном... Ищите! Точно найдете. Таких - почти вся Страна.
Это - Поклонская у нас - одна. И поэтому, Вы, явно - не для нее. А таких, как вы, и под стать вам, у нас - большинство.
То, что вы - человек мало вооцерковленный говорит и то, что вы не просто выпиваете, а (судя по свадьбе) - вы имеете пристрастие к винопитию. То есть: со страстью к выпивке вы не боретесь. А зачем вам? Зачем вам избавляться от бесов винопития? Вас выпивка расслабляет, дает вам "уйти" от реальности: жить с "железной леди", из которой вы хотели "вить веревки". Хотели, но не получили... И не могли получить. Вы столь, казалось бы, глубоки в юриспруденции и так порой непонятно для простого обывателя выражаетесь - казалось "умно", мудрено, но оказались далеки от Самой Истины. Истина не дается Вам. Не дает вам Себя открыть. По Вашему недостоинству.
И это "недостоинство" лезет из вас при любом удобном случае. Поэтому(!), вы - даете интервью о разводе, а Наталья - молчит. Потому, что вы столь низки и самолюбивы, что даже здесь вам не хватает элементарных мужественности и порядочности, чтобы остаться "на высоте" той, с кем Бог дал вам чуть меньше чем на год связать свою становящуюся никчемной жизнь.
Мерзость из вас так и лезет в интервью о разводе...
Задумайтесь. Второго шанса - не будет. Связавшись с той, которая будет потакать выпивке или (и) наглости - вы вряд ли будете спасены. А цель жизни человека на земле - спасти свою душу. Или для вас цель иная?
В том -то и дело. Вот она - причина и разгадка: иная цель. Для вас цель брака была - иной. И цель в жизни у вас - иная, чем у натальи Владимировны Поклонской. И поскольку Вы не актер и к тому же еще, (судя по выпивке), человек - слабый, малодушный, то Вас надолго и не хватило притворяться. Не хватило даже на год. И слава Богу, что Наталья приняла такое решение.
Не хочется говорить о том, что настоящий мужчина никогда не будет красить свои седые волосы, чтобы стать "моложе" и "привлекательней". Смешно, Иван Николаевич! И грустно от ваших комментариев о разводе, что: «Два лидера в одной семье — гремучая смесь, которая вряд ли могла когда-либо устаканиться», - сказали вы в одном из интервью.
И как же на это на этот вывод отреагировала сама Наталья Поклонская?
- Больше всего веселит слово «устаканится». Остальное комментировать не буду, - ответила она...
Желаю Наталье Владимировне радости от теплой и яркой наступающей осени! Желаю Вам не отчаиваться и продолжать верить в то, что Бог никогда не оставляет своих. И Вам Он обязательно поможет! Надо только покаяться. Найти то, что было сделано не так, в разрез с сердцем, уступив где-то своим принципам, и покаяться. И все наладится. И Вы еще будете счастливы! На сто процентов.
И даруй, Господи, всем нам того самого милого, подходящего нам, от Тебя - человека(!), с которым нам было бы и в счастье и в трудностях: надежно, в объятьях и сердце с сердцем - тепло, спокойно, радостно и счастливо. Если, конечно, мы этого заслужили... Пусть на все да будет Твоя Святая воля, Господи! Аминь.
=====================================================
Дополнение к Конституции о муже и жене
РПЦ, скандал, Конституция и проститутки
В России разразился скандал. Владыка Илларион и председатель Синодального отдела по взаимоотношению церкви и общества Владимир Легойда набросились на протоиерея Дмитрия Смирнова, который коротко и по-сути сказал истину, по всем канонам и меркам РПЦ:
на встрече с участниками православного сообщества OrthodoxBRO протоиерей Димитрий Смирнов высказался против гражданских браков, сравнив гражданских жён с «бесплатными проститутками».
Сожительства двух не имеют никакого основания называться "гражданскими", да еще и "браками"!
Давайте тогда и принятие анаши будем называть не наркоманией, а "гражданским улетом", "гражданской эйфорией", "гражданской опиуманией"!
Какие же они наркоманы? - они просто люди, любящие травку и анашу...
Так же и с "мужем и женой" вне ЗАГСа и вне венчания: блудники. Но почему-то надо их называть не сожителями, а "мужем и женой"!
Тогда все наркоманы - обычные любители кайфа или запаха!
17 февраля 2020
+
На прошлой неделе сама искала электронные адреса, куда можно было бы направить свое мнение о поправке в Конституцию по поводу бреда в Стране:
когда "гражданскими" в России - Святой Руси - некоторые почему-то называют сожительство без Акта гражданского состояния (без записи в ЗАГСЕ или без венчания), никак не оформленные в Государстве, безо всякой ответственности перед друг-другом и перед всеми нами сношения двух мужчин; сожительство двух женщин или "просто жизнь" друг с другом у мужчины и женщины.
Всегда на Руси было так: выходишь замуж и становишься женщиной - женой,("перед Богом и перед людьми").
Понятно, что до революции 1917 года женились в церкви. Венчались и была соответствующая запись в церковной книге.
После революции коммунисты-большевики оставили из Таинства Венчания две вещи: обряд с кольцами и вместо проповеди священника - "напутственную" речь для "молодоженов" - даму из ЗАГСа.
И что осталось "государственным" от брака при коммунистах, так это ИМЕННО запись в ЗАГСе, в государственной Акте о твоем семейном статусе.
Поэтому сожительства двух - никак не могут называться "гражданскими" и тем более браками. Поскольку, ни первое, ни второе не имеют под собой никакого основания.
Из-за потери Венчания, вступающие в союз мужчина и женщина совершенно не понимают: для чего раньше на Руси именно ОБМЕНИВАЛИСЬ кольцами? Почему будущему мужу надевалось кольцо серебряное, а жене - золотое! Ведь в Венчании во всем - огромный смысл! Именно мужчина - глава(!) и поэтому - его кольцо - золотое! И оно при венчании отдавалось, (на палец) невесте. А в знак верности и памятовании о жене ее кольцо - серебряное (то есть - только помощница мужу) - оставалось после помолвки и обмена кольцами у мужа.
Не понимая сути и смысла обмена кольцами, теперь в ЗАГСЕ , (вместо священника и от имени Бога - как было раньше), САМИ брачующиеся в ЗАГСе совсем с другим смыслом надевают друг другу - по кольцу.
Слово "брак" было не от "бракованное", а от "брата", связанное с "братией", "брачеванием", от "брачующиеся" - то есть: входящие в общение и в жизнь данной семьи, с братиями, со сродниками... Братья, свекр со свекровью (с вековой кровью одного рода) принимали невестку - не ведающую доселе мужчины девушку, как жену брата.
Конечно Дмитрий Смирнов - прав!
Как еще можно назвать женщин, которые живут с мужчинами без брака? (Которых мужчины не захотели ввести в "свою братию" - семью? На которых не захотели жениться? Ведь "жениться" - это взять себе не ведающую мужа ("не весту" - "веста, "ведать" - "знать" по славянски, не ведающую мужчины - "не весту"), взять не ведающую себе в женщины, чтобы она стала частью твоей братии, твоего племени (тогда на Руси).
Так как называются сейчас те, кто меняет одного "партнера" в постели на другого сожителя? - Шлюхой? Если без денег - шлюхой. А по сути: проституткой. Потому, что проститутка - та, которая выполняет все, что хочет данный мужчина,
не взирая ни на что: ни на мораль, ни на собственные желания, ни на смысл соития мужчины и женщины - рождение детей.
Поэтому, конечно, женщину, которую мужчина не хочет показывать всем как свою единственную и до конца жизни - жену, которую не хочет узаконить, дав ей статус "своей жены" в Государстве (в ЗАГСе) нельзя называть женой. Какая она "жена", если сам мужчина ее таковой не считает?
Она - шлюха или проститутка. Что в принципе одно и то же.
(О чем и сказал Дмитрий Смирнов.)
Поэтому, в Конституции должно быть ПРОПИСАНО:
на основании установленного Богом закона и нравственно-морального устоя на протяжении веков на территории России,
браком не может считаться ни сожительство двух мужчин, ни сожительство двух женщин. А так же сожительство мужчины и женщины, если мужчина официально не берет на себя обязательство взять себе данную (девушку) женщину в жены и зарегистрировать с ней по Государственному или церковному правилу отношения - такое сожительство не может считаться браком в Российской Федерации.
И называть подобное сожительство (в церковном понимании - блуд) "гражданским" да еще и "браком" является фальсификацией. Обманом.
Так как "гражданское" - то, что записано в Акте гражданского состояния (в ЗАГСе). Да, и к "браку" - вступлению в общину мужчины, где тебя он и все остальные принимают, как женщину данного мужчины и будущую мать его детей - блуд и сожительство не имеет к этому никакого отношения.
Для верующих: сожительство мужчин с мужчинами (женщин с женщинами) и мужчин для использования женщин (женщин для использования мужчин) только с целью удовлетворения плоти - блуд. Как можно "блуд" считать браком?
Тем более - брак - это благословение Божье, (в том числе и на рождение в браке детей).
Как можно благословить то, что браком не является? - Блудные сожительства. Или когда мужчина не собирается принимать тебя в своем окружении, как будущую мать своих детей?
И для неверующих это - сожительство. Но никак не брак!
И необходимо ввести эти понятия в исправленную Конституцию РФ.