Дорогие друзья!
Подводим итоги нашего очередного конкурса из серии «Лепестки сакуры» по теме «Правдивость чувств в хайку»! Мы работали над возможность передать через описываемую сезонную картинку пейзажа чувств человека при личном его присутствии или косвенном. Посмотрим, как нам это удалось.
У нас было 8 участников и 22 работы. К сожалению, одна участница не проголосовала и поэтому не было возможности её трём работам занять надлежащие места среди всех. Всем остальным огромное спасибо за терпение и прекрасную работу, все старались и были искренни! Получились прекрасные работы, разные и многогранные. Оценки получились с большой разницей, и это не удивительно в виду разных взглядов и разного подхода к решению требуемой задачи. Мы ценим мнение каждого, потому что иначе как узнать реакцию на картину, которую мы изображаем в хайку, особенно когда речь идёт о восприятии чувств? По этой причине здесь приводятся все основные комментарии к работам в процессе голосования наших участников. Интерес к столь сложному и изящному жанру восточного минимализма не угасает, и даже растёт, что радует. Надеюсь, всех вас увидеть снова и снова в дальнейших конкурсах нашего проекта. Благодаря вашим обсуждениям и комментариям рождаются новые темы.
Напоминаю, что к оценкам прибавляется 5 баллов за соблюдение формы 5-7-5.
Ниже приведены ваши работы с комментариями и оценками – согласно полученным итоговым оценкам. Все - молодцы! Всем спасибо огромное:
1 МЕСТО :
7) тропинка к дому
блестит при свете луны
иней на стеклах (автор Марианна Заигралина)
*
- три предлога, это зря. Здесь всё нравится;
"В лунном сиянье снег серебрится,
Вдоль по дороге троечка мчится.
Динь-динь-динь, динь-динь-динь —
Колокольчик звенит,
Этот звон, этот звон
О любви говорит."(романс)
- специально ли подобраны в хайку тропинки - 3-я подряд! Ведь наверняка разные авторы писали! А, как ещё намекнуть на присутствие невидимого человека? Поняла. Окна светятся не от внутреннего света, а от отражения света луны на инии - интересно. Иней, значит, изоляция плохая в окнах, холод проходит. Стёкла имеют температуру замерзания воды. Разночтение строк, но при чтении 2-3 строк стык ударений. Слабая, но рифма стёклах-дому. 3 предлога. Перебор
- Снова тропинка сама по себе, а иней уже в другом месте. Но задуматься есть над чем, недосказанности хватает. Какие уж появятся чувства, это от читателя зависит.
- Одна из лучших работ, кмк. Браво. Много предлогов, вторую оценку снижу.
1. Понравилось! Я очень рада и дому, и такой милой, ненавязчивой красоте. Оценка: 9
2. Небольшой недочёт по жанру: три предлога – многовато. Оценка: 4
Оценка: 9+4, 10+5, 8+3, 8+4, 9+4, 9 + 4, 0+0=53+24+5=82
2-е МЕСТО:
22) парус скатерти
на бельевой прищепке
снежная льдинка (автор Иррациональное Число)
*
- хорошее разночтение, чувство брошенности; снежная льдинка - это и есть замёрзшая скатерть, наверное; олицетворение в первой строке.
вполне такой деревенский пейзаж,
но вместе скатерти лучше бы повесить простынку или наволочку,
чтобы избежать "с-с",
а человек - наверное, прачка.
"Целый день стирает прачка,
Муж пошел за водкой.
На крыльце сидит собачка
С маленькой бородкой."(Н.Заболоцкий)
1 строка - стык с-с, метафора. картинка зримая и чувственная. пространственная...
- Парус скатерти метафора, снежная льдинка всё-таки снег или лёд? Нет связи между частями. Бельё сушится всё-таки на верёвках, а не на прищепках, поэтому средняя строчка даже по форме не связывает первую с третьей.
1. Понравилось. Эта скатерть на морозе, наверно, ещё и похрустывает! Оценка: 9
2. Метафора («парус скатерти»). Оценка: 3
Несколько неожиданно, мне понравилось! И метафора тут картинку не портит на мой взгляд:)
Оценка: 8+5, 7+4, 8+3, 5+2, 0+0, 9 + 3, 9+5= 46+22+5=73
3-е МЕСТО:
3) ночью женщина
шьёт белыми нитками
пурга за окном (автор Арина Шик)
*
-: образно, но слово "белыми" характеризует цвет, слишком прямолинейно, а как иначе сказать? - может, "лунными"..)
хочется изменить первую строчку; «шьёт белыми нитками» - я думаю, что здесь нет указание на цвет, а прсто обыгран известный фразеологизм
«шито белыми нитками»
неумело скрытое, фальсификация, которую легко обнаружить. Вероятно, в жизни этой женщины
появился плохоскрываемый обман, потому и не спится.
"Ушел он рано вечером,
Сказал:- Не жди. Дела...
Шел первый снег. И улица
Была белым-бела."(Л.Мартынов"
- Между отдельными частями нет логической связи, простое стечение обстоятельств. Почему ночью, почему нитки белые, и обязательно ли шить в пургу. Может всё это и символично, но хочется чего-то другого.
Хорошая работа. Режет глаз вторая строка (идиома – заметный обман), но она несет дополнительную вариативность чтения – так ли верна женщина?
Не могу сказать, что нравится такая постановка вопроса. Но за изобретательность ставлю высокую отметку.
Вернулась к этой работе, потому что увидела два варианта прочтения: женщина шьёт и пурга шьёт. Так я люблю перевертыши. Повысила отметку. Подумала, может изменить первую строчку - женщина в ночИ
1. Картина вызывает у меня сочувствие и размышления, приковывает моё внимание. Оценка: 8
2. Небольшой недочёт по жанру: указание на цвет. Оценка: 4
- вообще тут есть близкие по смыслу произведения. Был у меня очень похожий по идее стих
(метель за окном.
быстро мелькают спицы
в руках старушки)
- «Шьет белыми нитками» – не совсем удачная строка (напрашивается аналогия «шито белыми нитками». Может, вышивает что-то, или, во всяком случае, .;не стоит давать указание на цвет
Оценка: 8+4, 7+4, 0+0, 5+3, 9+4, 8 + 4, 7+3= 44+22+5= 71
4-е МЕСТО:
21) морозная ночь.
любуется на звезды
снежная баба (автор Марианна Заигралина)
*
- 10, 5: умиротворение, красота зимней ночи, ясное небо. Только снежная баба и выдержит этот мороз..)
"Была я - баба нежная,
А стала - баба снежная.
Стою ничьей женой,
Под горкой ледяной."(В.Долина)
Очень много оценочного и невещественного. 1 строка - мимо. Олицетворение - 3 строка. Домысливать нечего, всё сказано.
- Олицетворение налицо.
Повезло снежной бабе с морозной ночью. Олицетворение (любуется). Ощущение неоднозначное: с одной стороны, это «любуется» полностью уничтожило хайку, с другой, приятное послевкусие. Ставлю нейтральную оценку. Отметила для себя точку после «ночь». Но – и так, и сяк – олицетворение, поэтому (кмк) можно оставить вариативность..
1. Красивый пейзаж. И есть о чём подумать (недолговечность и вечность?). Чувства и размышления переплетаются. Оценка: 8
2. «Морозная» – оценочное прилагательное. Метафора («любуется на звёзды снежная баба»). Оценка: 2
Оценка: 10+5, 9+5, 4+2, 7+2, 7+4, 8 + 2, 0+0= 45+20+5=70
5-е МЕСТО (две работы):
8) сезон корюшки
треногий стул на пирсе
делят рыбаки (автор Иррациональное Число)
*
- лаконично, но интересно. Не хватает пейзажности.
похоже, что рыбакам не до корюшки; пейзажа нет
- невещественное "сезон" портит всё. Разночтение 1-3,2-3 строки. Стык ударений в 1 строке и провал - в 3. Но хайку понравилась по замыслу.
- Сенрю, я по другому не воспринимаю. Сезон корюшки, когда другие рыбаки лезут на лёд рискуя жизнью, эти делят на пирсе раздолбанный стул, на котором и сидеть нормально нельзя.
1. Смешно )) Понравилось! Веет лёгкий аромат свежего огурца по всему городу. Предчувствие весны… Оценка: 10
2. Идеально, замечаний нет. Оценка: 5.
Не знаю кому как, а мне слово «треногий» просто очень не нравится Вспомнились «треноги» (треножники) марсиан у Герберта Уэллса. Какое-то оно чужеродное! С корюшкой и рыбаками все понятно. Главное, чтоб их бедолаг на льдине не унесло!!:).
Оценка: 9+5, 4+3, 7+2, 8+1, 0+0, 10 + 5, 7+3=45+19+5=69
18) окно в лиане
цветущего жасмина
узор инея (автор Арина Шик)
*
- красиво, ароматно, уютно.
"лиана жасмина" - несколько неожиданное сочетание, с лианами связано что-то зноное,
тропическое, а первая строка "окно в лиане" - это уже какой-то сюр...
- То есть иней нарисовал на окне лиану цветущего жасмина? если нет, то связь двух частей слишком слабая. Первая строчка не нравится по своей форме.
Мне нравится, найдена нестандартная параллель.
1. Интересное хайку. В наших краях жасмин цветёт в мае. Может, у автора он цветёт зимой в доме? В общем, не знаю, что и думать, извините. Оценка: 6
2. Замечаний нет. Оценка: 5
Симпатично, но строй стиха додумать бы надо! Окно в лиане?? А мысль вполне понятная. Аналогия (связь) напрашивается.
Оценка: 10+5, 5+3, 0+0, 5+2, 9+5, 6 + 5, 6+3= 41+23+5=69
6. 2) ветер на сопке
в мир закрывает глаза
маленький Будда (автор Мария Абазинка)
*
фильм не смотрела, поэтому замысел автора оценить не могу,
но по ощущениям - нравится; "Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянье."(Есенин)
- Понятно желание человека увидеть как можно больше, он хочет обозреть мир с вершины, но это не удаётся -
- ветер закрывает глаза, тогда он смиряется "Никто не обнимет необъятного!"(Козьма Прутков)
и как маленький Будда, обращает взор внутрь себя... как-то так.
- интересное хайку, по восточному, как автор может это прочувствовать? А значит, как он может передать другому? Поэтому получилась сплошная философия вместо пейзажной зарисовки. Причём нам чуждая. Как это прочувствуешь? Сезон не определяется. Дактиль - для хайку не желателен. Разночтение строк интересное.
- Для полного представления не хватает информации. Сезон не определяется. Идеально, если бы этот текст был подписью к рисунку. "В мир закрывает глаза" - автор нам объясняет, что глаза не просто так закрыты.
- Не могу точно определить собственные эмоции: нравится, но вижу много недочетов. Ветер на сопке - получилось, что он только на этой сопке, но ведь это не так, хотя по смыслу понятно. В мир закрывает - тоже по смыслу понятно, но звучит коряво - глядя на мир, на мир, но не в мир. Однако в целом очень интересное послевкусие: маленький будда – это и божество, и скульптура, и юный буддист, достигший Просветления. Это и солнце (маленькое зимнее), которое постепенно заходит за сопку, как бы закрывая глаза.
1. Понравилось очень! Вызывает у меня много чувств и ассоциаций, есть настроение пейзажа. Оценка: 9
3. Нет Киго. Оценка: 3
- Ветер на сопке, там наверное всегда ветрено. Поневоле глаза прикроешь. Вторая строка…как-то мне не очень понравилась, хотя смысл отрешенности от мира понятен. Как-то бы ее чуть иначе подать, но это только мое мнение
Оценка: 0+0, 8+4, 6+3, 6+2, 7+3, 9 + 3, 8+4= 44+19+5=68
6. 13) фонарь под снегом
расцветает на окне
филомена (автор Елена Графская)
*
- 10, 4: смотришь за окно и видишь горящий фонарь, медленно падающий снег, а на подоконнике - подарок в виде распускающегося яркого бутона. Красиво, уютно, тепло. Два предлога.
А вот это просто красотища... хочется стоять и смотреть - находка! Филомена - цветок "ЖЕНСКОЕ СЧАСТЬЕ". Взаимодействие частей налицо! Рифма снегом-филомена. Причём хорошая.
-Написали "расцветает на окне филомена. Филомена разновидность глоксинии, глоксинии цветут зимой. Похожа на фонарик. Этого мало, хайку не получилось.
Мой фаворит. Как красиво, изящно, две части, казалось бы, о разном, но… Филомена – это и есть фонарь под снегом, если смотреть со стороны комнаты. Сплошное удовольствие, а не хайку. Ай, 4 слога в третьей строке…Как жаль. Но я снизила вторую оценку из-за предлогов.
1. Понравилось! Замечательная картина. Оценка: 9
2. Замечаний нет. Оценка: 5
есть филомена цветок (глоксиния), есть рыбка, есть фильм очень подумать, может быть и можно уловить связь между фонарем под . Правда, очень красивый цветок, есть;снегом и расцветающей глоксинией .;сорт с белыми звездочками. Ну, это уже мои фантазии
Оценка: 10+4, 0+0, 9+4, 3+2, 9+4, 9 + 5, 6+3=46+22=68
7. 15) волна полощет
соломенное кресло
следы по песку (автор Иррациональное Число)
*
- 9, 4: киго нет, но чувства зимнего сезона на море есть.
нравится! но я бы заменила предлог "на песке" благозвучнее, нежеле "ПОПЕску"
здесь напрашивается и Вертинский "Потом опустели террасы, и с пляжа кабинки свезли...",
и Лившиц "Строй кабин на желтом лоне – раковины афродит."
- полощет - это нравится. Нравится недосказанность, чувствуется настроение. Сезон не определяется, к сожалению...
Нет связи между частями.
1. Грустно, все разъехались. Оценка: 8
2. Киго нет, но, пожалуй, это сентябрь. Так что нарушение жанра одно: олицетворение («волна полощет соломенное кресло»). Оценка: 3
Что-то я не совсем поняла этот стих, точнее совсем не поняла. Ну то, что волна кресло полощет, в воду его смыло, могу представить. А следы .;на песке (по песку) тут причем?
Оценка: 9+4, 8+4, 8+4, 4+2, 0+0, 8 + 3, 3+3= 40+20+5=65
8. 4) Тропинка к церкви
Золотые купола
В искристом снегу (Автор Наталия Белоус)
*
- олицетворение "золотые". Нечего додумывать, всё прямо и просто.
я бы поменяла местами вторую и третью строчки
"Купола в России кроют чистым золотом -
Чтобы чаще Господь замечал."(В.Высоцкий)
- получается, всё в искристом снегу, одним предложением, как бы ченез щапятую перечисление, а потому одна часть. Нет напряжения. Только если философствовать, типа дорога к храму выстлана тем, что блестит ближе к небесам - сияние. Чувства автора я поняла.
"Тропинка к церкви" и хочется услышать историю про тропинку. Но тема поменялась на купола. Думаю искристость снега на фоне золота куполов не разглядеть.
Лубочная красота. Морозец, снег и ты в новой норковой шубке шагаешь свечку за здравие поставить. Два предлога. И «золотые» - хорошо бы намекнуть, но не назвать, как и «искристый». Прилагательные – яд для хайку. Я бы их совсем запретила.
Симпатично. Я бы по смыслу поменяла местами вторую и третью строки. Тогда читалось бы, по-моему опять же, более цельно? Но 5-7-5, пришлось бы строки перекраивать
Оценка: 8+3, 6+3, 7+3, 5+3, 5+2, 0+0, 9+4=40+18+5=63
9. 6) над лесной тропой
хрустальная пергола
ледяной ливень (автор Михаил Юшманов)
*
- очень красиво!
очень оценочно, человека можно предположить очень условно,
может быть, лесник или лыжник-неудачник, кто ещё сунется в лес в такую погоду?
пергола у меня ассоциируется с перловкой, выстраивается цепочка - лес-перловка-грибной суп,
учитывая сезон - суп из сушёных грибов.
- сравнение с хрустальной пергалой это тоже запрещённый приём. Откуда ей взяться в лесу? Стык ударений в 3 строке. Но красиво. Но вряд ли в леляной ливень будет здесь человек созерцать...
Лесной, хрустальная, ледяной – убрать бы их совсем, эти прилагательные. Т.е. я разделяю авторский восторг, что хрусталь – иногда чистой воды бриллианты над головой, но ведь это не для хайку…. Тем паче, ледяной ливень – смерть для деревьев.
1. Пейзажная лирика без присутствия человека. Наверно, это красиво, но мне не хватает освещения, например. Оценка: 2
2. Пейзажная лирика, нет человека. «Хрустальная пергола» – метафора. Оценка: 2
Красиво, несмотря на использование метафоры, которые у нас тут не приветствуются. Мне очень понравилось. Хотя деревьям от такого ливня, точнее от его последствий, совсем не до красоты… Ветки ломаются и целые кроны под тяжестью налипшего льда…
Оценка: 10+5, 5+2, 6+3, 0+0, 6+3, 2 + 2, 9+4=38+19+5=62
10. 11) метла из прутьев
под скатом крыши мокнет
та ещё глыба (автор Арина Шик)
*
- смешная заледеневшая метла. Интересно и забавно, но два предлога, местоимение "та", плюс частица "ещё".
тяжёлый труд дворника, но скат крыши - это всё-таки не пейзаж
- "Та ещё глыба" оценка, несмотря на то, что не понятен смысл в данном конкретном случае. Метла из прутьев под потоками воды глыбой не станет,как она вообще туда попала, у любой крыши есть свесы, а метла если стоит, то у стены. Если лежит, то на неё никто и не глянет без надобности.
Напоминает сэнрю, возникает сложное чувство неудачной шутки: только почему пошутили и о чем – не очень понятно. Думаю, это из-за просторечия «та ещё», слишком уж разговорный оборот. А так – обычная деревенская картинка.
1. Автору замечательно удалось передать человеческие чувства через картинку пейзажа. Метла из прутьев усугубляет бессилие человека перед силами природы, но мы не унываем )) Оценка: 9
2. Замечаний нет. Оценка: 5
Улыбнуло! Но если метла мокнет, то причем тут глыба? Если б она застыла, тогда да! Тут подумать надо
Оценка: 7+4, 6+3, 0+0, 5+1, 4+2, 9 + 5, 6+3=37+18+5=60
11. 19) Лыжня темнеет
На пригорке снеговик
В лучах заката (автор Наталия Белоус)
*
- 7, 4: хорошее разночтение, человек, сделавший снеговика есть, грустно почему-то. Два предлога.
пожалуй, здесь слово "темнеет" относится к снеговику,
а лыжни в сумерках попросту не видно.
да и какие зимой "лучи заката"?
вспоминается нечто чувствительное "Лучи зари прогнали ночи мрак, и в небе звездочки исчезли…"(романс)
а где же человек? вероятно, это лыжник на лыжне
темнеет и закат - это повторение одной мысли в двух частях. Как-то снеговик с лучами заката - напоминает стиль бурлеск. Говорить о возвышенном, вписывая простые образы. Лыжня - снеговик связи не вижу... Просто картинка, нечего домысливать. Темнеет - временная характеристика, а не пространственная.
Как лыжня связана со снеговиком? Обычно лыжня начинает темнеть ближе к весне или в оттепель, а вечером "темнеет лыжня". Эта неопределённость нельзя назвать недосказанностью, а значит это недостаток, а не достоинство работы.
Хорошая зимняя картинка, но и только, как мне кажется. В лучах заката – штамп, который мы давно не воспринимаем. Может быть, есть смысл что-то добавить про снеговика в третьей строке. Увязать его с закатом…
- Картинка вроде бы нарисовалась, но только в лучах заката лыжня не темнеет, наверное? А снеговик должен очень симпатично смотреться!!
Оценка: 7+4, 4+3, 5+4, 5+2, 6+4, 0+0, 7+3=34+20+5=59
12. 12) Снегурочка
В снежном сиянии
Дети на горке (автор Наталия Белоус)
*
- 7, 4: по-детски просто, но сказочно. В первой строке я бы добавила "спит", и тогда было бы 5 слогов и загадка: Снегурочка из снега сделана или сказочная Снегурочка отдыхает на скамейке?
новогоднее убранство города красиво и разнообразно,
есть много светящихся фигур, я думаю, что снегурочка - одна из них;
но и среди детей наверное найдётся девчушка в белой шубке и шапочке,
с румянцем на щёчках и блеском в глазах - чем не Снегурочка?
"Сказка моя! Снегурочка!
Чудо мое невозможное!"(Э.Асадов)
- этакая праздничная картинка. Красивенько и миленько. Размышлений дальнейших нет.
- Поставлю больше, если кто-то объяснит, что означает "в снежном сиянье".
Работа нравится. Для меня снегурочка – молодая мамашка, и она на морозе хороша, да и детки при ней. Видимость славащавости – только видимость, на самом деле повседневная картинка досуга детей. И автор её заметил.
Симпатично! Все в «снежном сиянии» - и Снегурочка и дети на горке. . Тоже;Снегурочка сама по себе светится, а дети катаются от души смотрятся как «снегурки» и «снеговички». Знакомо – сами в детстве так катались!:). 5-7-5 не получилось выдержать.
Оценка: 7+4, 8+4, 6+4, 2+1, 8+4, 0+0, 7+3=38+20=58
13. 17) мерцает шарик
на новогодней ёлке
старое время (автор Мария Абазинка)
*
старая новогодняя игрушка - шарик, который сохранился с детства,
чувства понятны, но последняя строка всё портит.
- тоже ни о чём. Что такое 3 строка? Как его её увидеть? Остаётся один шарик - маловато.
- "Старое время" понятие абстрактное, плюс непонятно о чём это.
Отличная задумка, испорченная последней строкой. Старое время мы должны почувствовать сами, дух его должен коснуться нашего носа при чтении. Попробуйте вот так, например:
мерцает шарик
на новогодней ёлке
ватный дед мороз
Или что-то другое, свойственное старому времени, если я правильно поняла задумку.
1. И всё бы хорошо, но третья строка не в духе хайку. Оценка: 6
2. Недочёты по жанру: оценочное прилагательное и не вещественное существительное («старое время»). Оценка: 4
Никак шарик на елке со старым временем связать не могу, простите. Да и строчка эта не совсем удачная, простите, автор, если что-то не уловила.
Оценка: 0+0, 8+2, 4+3, 4+1, 5+4, 6 + 4, 5+3= 32+17+5=54
13. 20) снег на экране
гуттаперчивый мороз
свисает с ёлки (автор Елена Графская)
*
- снег на каком экране? "гуттаперчивый" - гибкий. Со словом мороз как соотносится? Только если сползающая шапка снега свисает с ёлки.. Два предлога.
Мороз - дед Мороз, как я понимаю... не вата же, изображающая снег... Тогда получается, что свисает дед. А не стоит под ёлкой, как обычно. Что-то у меня картинка не складывается. Ритм хороший. Что автор передаёт? Что снег видим только с экрана! Точно! Согласна, я рядом. Но... смущает "снег на экране", получается, ТВ лежит экраном вверх, а на нём снег. Простите, но так у меня читается. Свистящая аллитерация - производит впечатление сиюминутности.
- Две части сами по себе. Можно понять, что люди где-то рядом и не совсем здоровы, но как-то их не хватает, и получается что это тоже сенрю. "Гуттаперчивый мороз" метафора.
Актуально для нынешней зимы: её атрибуты только на экране и на домашней ёлке. Но ведь и только…Есть возражения по второй строке: гуттаперчивый (резиновый, гибкий) – это же не мороз, это снег или речь про что-то еще? Т.е. мороз свисать с елки не может.
1. Интересное хайку, понравилось! Оценка: 9
2. Замечаний нет. Оценка: 5
. Простите, автор!! Тут моя фантазия зависла, как тот гуттаперчЕвый мороз, напрочь
Оценка: 4+3, 0+0, 5+4, 5+1, 4+4, 9 + 5, 3+2=30+19+5=54
14. 10) семечки для птиц
голубь стучится в окно
доброе утро (автор Мария Абазинка)
*
- с птицами перебор, "доброе утро" совсем уж нехаечно,
но присутствие человека хорошо представлено
- все авторы, почти, расслабились и решили отступать от канона! А как иначе, воздействую на чувства! 3 части вместо 2. Но.... всё об одном. Нет напряжения. 3 строка выпадает... 1 строка - провал ударений.
- "Доброе утро" не подходит для хайку ни как приветствие, ни как оценка.
Я так думаю, что автор хотел намекнуть на разные варианты прочтения третьей строки. Но при всех вариантах третья строка выбивается своим несоответствием жанру: и как пожелание, и как характеристика (прямолинейная) утра.
А все остальное в тексте – просто и незамысловато.
1. Понравилось, вызывает улыбку. Оценка: 8
2. В отсутствие пунктуации это трёхчастность. Нет Киго. Использовано невещественное слово «доброе». Оценка: 2
А семечки для птиц за окном внутри что ли? Голубь зачем в окно стучится??:) Доброе утро – дайте поесть!:) Или утро само по себе доброе? Простите за легкую посленовогоднюю иронию, автор!!:). Я не со зла!!!
Оценка: 0+0, 7+3, 6+2, 5+1, 3+2, 8 + 2, 5+3= 34+13+5=52
15. 5) летят снежинки
парашютики любви
не надо трогать (автор Елена Графская)
*
- красиво, но такое образное олицетворение во второй строке, это слишком, нмв.
- явная метафора - это зря. И снова приказной тон - наставление. 3 глагола -- это совсем неуместно.
- Строго по пунктам: Наличие искусственности
Мало общего с жанром хайку
Не надо нам советовать, что трогать, а что нет. Серьезный промах: не должно быть авторских эмоций. Парашютики любви - метафора. И как метафора - спорная. Почему это снежинки – парашютики любви?
Я бы из всего текста оставила только первую строку. Она замечательная. И больше ничего не надо.
1. Только «летят снежинки». Такой пейзаж. И что? Ничего, говорящего о присутствии человека, нет определённо. Особых чувств – тоже. Оценка: 2
2. Запрет «не надо трогать» сложно признать пейзажной или философской лирикой. Скорее, это мысли вслух. «Парашютики любви» – метафора. Оценка: 1
Наверное, это не хайку . Зыбко все в этом;парашютик – и нет его. А с ним и любовь растаяла мире!:)
Оценка: 9+4, 0+0, 5+2, 2+1, 3+1, 2 + 1, 5+2=26+11+5=42
16. 14) гнездо под снегом
птица что сплела его
где она сейчас (автор Марианна Заигралина)
*
- чувства есть, но 1 предлог, 1 союз, 2 местоимения, наречие "сейчас". Наверное, это не хайку.
птица скорее всего улетела в теплые края, а вот где человек,
я вижу только автора с риторическим вопросом.
- вопрос не уместен. Как можно под снегом увидеть гнездо - не верю!
- Искусственность, риторический вопрос.
Птица улетела, ее нет в гнезде. Птенцов она вывела и вырастила, поставила на крыло. Хайку не для рассуждений, не для риторических вопросов. Всё это о-ш-и-б-к-и.
1. Фрагмент пейзажа. Или пейзаж: «гнездо под снегом». Практически мы видим только снег. Природа, человека нет. Особых чувств – тоже. Оценка: 2
2. Думаю, это мысли вслух. Оценка: 1
Оценка: 6+2, 5+2, 3+2, 2+1, 2+1, 2 + 1, 0+0= 20+9+5=34
++++++++++++++++++++++
9) В пруду подо льдом
Ждут - не дождутся весны
Сом и русалка. (автор Елена Анирусс)
*
- сказочно, интересно, но слишком много предлогов.
это сказка, но красивая
2 предлога в строке, частица НЕ, и союз И - то перебор по всем статьям. Русалка - это кто такая? И потом, как это лицезреть, что там подо льдом. Фантазия какая-то, а не хайку. Однако, хвост русалки и сом - взаимодействуют, понимаю автора... Рыбак смотрит и ему чудится. А русская земля полна чудес))) Смысл со временем раскрывается, отлежалась и раскрывается!
- По первой оценке искусственность,по второй - ждут-не дождутся - домысливание автора. Даже если предположить, что сомы и русалки живут в прудах.
Эк милашки, устроились. Милое произведение. Но строго говоря, это не хайку. Это мб кёка или сэнрю с намёком на неуставные отношения двух обитателей подводного мира. И зачем им весна?
Теперь серьезно: вторая строка полностью делает произведение не хайку. Т.е. автор решил за героев, что они ждут. Вопрос: по какому праву. И как автор их увидел? Придумал? Но придуманные хайку допускаются, если они являются осознанным воспоминанием реального наблюдения. Одно предложение, делала попытки прочитать как две части - не получается.
1. Пейзажная лирика: пруд подо льдом. Есть природа и нет человека. Особых чувств, вызываемых таким пейзажем, нет, извините. К тому же, вижу здесь некую искусственность: как можно изобразить на картине, что подо льдом сом и русалка? Наверно, это очень тонкий лёд или удивительно прозрачный, как на Байкале? Извините, оценка: 2
2. Одночастность. Автор навязывает нам своё мнение: сом и русалка ждут – не дождутся весны (неужели?). Оценка: 2
. Одной строкой написано. Но сказкой повеяло!!;. Дельфин и русалка;Сом и русалка
Оценка: 7+3, 2+2, 7+2, 2+1, 2+1, 2 + 2,4+2= …. (не голосовала)
16) Оттепель. Вдосталь
воды напьются из луж
Голубь с голубкой (Елена Анирусс)
*
- 5, 3: не нравится разбивка первой строки на два предложения, человека нет.
"Если птица села в воду - жди хорошую погоду" - народная примета.
"вдосталь" - оценочно, "голубь с голубкой" - избирательно,
а что остальные птицы? и где человек? Возможно, здесь такая завуалированная жажда любви.
слово "воды" - лишнее, чем еще можно напиться из лужи?
- Будущее время ни к чему. 1 часть - оттепель, пол строки. И та не вещественная, тем более поясняет вторую часть, между ними ставится слово "поэтому". А это зря. Ни о чём. Но пить захотелось почему-то... Вдосталь - наречие.
Когда мы пишем хайку, очень важно сначала изучить тему. Я, например, знаю и уточнила, что температура воды для питья должна быть больше +8. Голуби очень легко переживают морозы (до -7), но при попадании извне холодной воды, наступает переохлаждение и смерть. Поэтому про бесконтрольное питие воды надо бы осторожно.
Картинка из городской жизни птиц не очень удалась, кмк. Как бы связать птиц с человеком?
Само хайку хочется переделать, например, вот так:
Лужи в оттепель
Вдосталь воды напьются
Голубь с голубкой
1. Пейзажная лирика (природа есть, человека нет). Оценка: 2
2. Будущее время, предположение, автор навязывает нам своё мнение. Оценка: 2
Симпатичная идея. Только настоящее время было бы правильнее, я . Не весна ведь еще! Оттаяло –;думаю! Надо пить воду, пока оттепель застыло
Оценка: 5+3, 6+3, 5+3, 4+2, 5+3, 2 + 2, 6+3= … (автор не голосовала)
1) Первый снег! Достать
Из гардероба скорей
Шубу и шапку (автор Елена Анирусс)
*
- слова "скорее" и "достать" мне показались лишними, и разбивка первой, такой короткой строки, на два предложения - тоже. Хочется переделать как-то.
"достать чернил и плакать..."(Пастренак);
человек есть, пейзажа нет,
наверное, это сенрю.
- О, какой бравый настрой! Просто приказной тон! Автор крупной персоной в кадре вытесняет всё и вся! Много отступлений: числительное, уводящее нас в перспективу времени, а нужно в пространстве; будущее время, наречие - то слишком!
А если без знаком препинания? "первый снег достать" Цезура посередине первой строки, а вторая часть хайку на 2,5 строки? Это перекос и чересчур.
- Сенрю. С чувствами всё понятно, верю на сто процентов. Затянувшаяся осень, новые шубка и шапка просятся на улицу. При первом снеге морозов не бывает, но нетерпение подгоняет. Для сенрю присутствие человека это норма. А вот разбивка по строчкам не нравится. Такая разбивка встречается в переводах, но с переводами сравнивать нельзя, там переводчик решает другие задачи. Хотел поставить вторую оценку 3, но для сенрю предусмотрено 1.
Хайку – это прежде всего наблюдение, эмоции должны появляться у читателя, а не у автора. Будущее время также нежелательно, как и прошедшее. Разорванные по смыслу строки делают произведение плохо читаемым, воспринимается еще хуже.
По смыслу: что нового сказал автор? Да ничего. Если вы не наденете шубу и шапку зимой, то простудитесь и некому будет писать хайку.
1. В этом произведении в качестве пейзажа мы видим только одно – снег. Больше ничего о пейзаже не говорит. Какие чувства может вызвать этот необыкновенный пейзаж? Ничего о присутствии человека нет определённо. Оценка: 2 (за попытку создания хайку).
2. Работа мало что имеет общего с жанром хайку – это мысли вслух. Кроме того, «первый снег» – оценка автора, есть упоминание числительного, «достать шубу» – будущее время, что не приветствуется в жанре хайку. Оценка: 1
Нетерпение понятно: хочется покрасоваться в зимних обновках или просто по зиме автор соскучился?? Если это и хайку, то не традиционное, однозначно
Оценка: 6+3, 5+2, 5+1, 9+1, 3+1, 2 + 1, 6+3=… (не голосовала)
===============================================
ИТОГИ 30 КОНКУРСА "Правдивость чувств в хайку":
1-е место: №7 - 82 балла (Марианна Заигралина)
№28 - 133 балла (Арина Шик)
2-е место: №22 - 73 балла (Иррациональное Число)
3-е место: №3 - 71 балл (Арина Шик)
4-е место: №21 - 70 баллов (Марианна Заигралина)
5-е место: №8 - 69 баллов (Иррациональное Число)
№18 - 69 баллов (Арина Шик)
Итак, насладимся ещё раз. Вот наше достижение в этом конкурсе:
1-Е МЕСТО (по 500 премия)
7) тропинка к дому
блестит при свете луны
иней на стеклах (автор Марианна Заигралина)
*
2-Е МЕСТО (400 премия)
22) парус скатерти
на бельевой прищепке
снежная льдинка (автор Иррациональное Число)
*
3-Е МЕСТО (по 300 премия)
3) ночью женщина
шьёт белыми нитками
пурга за окном (автор Арина Шик)
*
4-Е МЕСТО (по 200 премия)
21) морозная ночь.
любуется на звезды
снежная баба (автор Марианна Заигралина)
*
5-Е МЕСТО (по 100 премия)
8) сезон корюшки
треногий стул на пирсе
делят рыбаки (автор Иррациональное Число)
18) окно в лиане
цветущего жасмина
узор инея (автор Арина Шик)
*
Поздравляем победителей, а также всех участников конкурса с его достойным завершением! Задача выполнена, а значит, мы поднялись ещё на одну ступень к совершенству! Поступило 2 мнения какие обзоры лучшие: обзор автора Иррациональное Число и Елены Графской, которая была отмечена за свою поэтическую фантазию к каждой работе)! Хорошо, авторы награждаются по 200 баллов! Так держать и держаться всем вместе! До новых встреч!
2657 23.01.2020 01:35 Перевод автору Шик Арина -408
2656 23.01.2020 01:34 Перевод автору Иррациональное Число -714
2655 23.01.2020 01:33 Перевод автору Марианна Заигралина -714
2658 23.01.2020 01:42 Перевод автору Елена Графская 4 -204
С вами ведущая и автор проекта Татьяна Игнатова.