Искренность и глупость заявления Алёны Водонаевой (или как обустроить Россию?)
"Суть высказывания и реакция представителей российской правящей элиты:
МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. Телеведущая и модель Алена Водонаева заявила в эфире НТВ, что не собирается менять точку зрения по вопросу материнского капитала, назвав часть потенциальных получателей выплат "пьющими" и "маргиналами".
Ранее модель написала в Instagram, что из-за введения материнского капитала на первого ребенка "быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки" станет рожать по несколько детей ради денег. Позднее она заявила, что осуждающие ее люди концентрируют внимание лишь на слове "быдло", искажая слова и отвлекая от главной мысли.
"Дело не в бедных. Моя ошибка была в том, что я произнесла некрасивое слово "быдло", именно за него меня все начали порицать. В следующий раз буду умнее и буду называть такую социальную прослойку маргиналами, потому что так приличней звучит. Но сути это не меняет", — сказала Водонаева.
При этом модель отметила, что не собирается менять свою точку зрению по данному вопросу. "Вы видели эти семьи? Они малограмотные, они необразованные, они пьют, они не знают, кто от кого родил. Я считаю, им нельзя помогать. Вы представляете, с кем будут наши дети потом общаться, учиться и дружить? Кто родится и выйдет на улицу?" — заявила она.
Заявление Водонаевой о маткапитале вызвало резкую реакцию в обществе. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил привлечь ее к ответственности. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский раскритиковал высказывание модели, назвав справедливой негативную реакцию общественности на ее слова."
В чём искренность слов Водонаевой? В том, что она открыто высказала своё мнение и отношение к бедной и нищей части россиян. Это – её правда, её взгляд со стороны всех богатых и преуспевающих россиян.
Действительно, жизнь людей в нищенском и полу-нищенском состоянии чаще всего опускает их до уровня людей с маргинальным поведением. А это не может не вызывать опасения и даже страха богатых россиян за то негативное воздействие, которое члены этих семей будут оказывать на них, на их отпрысков.
Но от такого мнения уже недалеко и до фашистских взглядов о «неполноценных людях».
В США сформировались отдельные жилые кварталы бедноты, куда даже полицейские заходят с опаской, и стреляют в людей при малейшем опасении за свою жизнь.
У нас в России многие богатые люди, некоторое юристы и социологи считают, что чистоту и порядок в многоквартирных домах можно навести только тогда, когда бедные семьи будут переселены в другие дома с соседями их уровня благосостояния.
Чем не начало сегрегации по имущественному признаку? Недаром есть поговорка: сытый голодного не разумеет.
Элита, в большинстве своём, да почти вся так думает, но им ума хватает не говорить об этом на публике. А меж собой они говорят об этом.
И вот, какая-то смазливая «модель» и сомнительная «телеведущая» решила озвучить «секрет полишинеля», подлив «масла» на «тлеющие угли» взаимного недовольства между бедными и богатыми, просто от недалёкого ума.
Конечно на неё посыпались проклятия и сверху, и снизу.
В чём же Водонаева виновата?
Хорошая фигурка и смазливая мордашка открыли ей дорогу в общество богатых россиян, но ум-то остался примитивным, почти детским.
А устами младенца глаголет истина!
Водонаеву не заботит проблема острой нехватки в России рабочих рук, именно коренных россиян, в ближайшие десятилетия, как и проблема массового привлечения гастарбайтеров на низкую зарплату (а там ещё пострашнее «маргиналы» будут).
Что же делать, не «засыпать» эту демографическую яму пособиями для повышения рождаемости? Тогда неминуемо в России наступит демографический коллапс.
Проблема слишком сильно запущена. Поэтому, для её решения мало этих дотационных вливаний в размере около 450 млрд. рублей в год. Кроме этого нужно иметь много дополнительных хорошо оплачиваемых рабочих мест.
Но это - фактически невозможно без переориентации в сфере налогообложения, где давно уже крайне необходимо мотивировать богатых россиян к инвестициям в наше - российское производство, и одновременно круто облагать налогами все личные и семейные расходы на потребление и роскошь через введение прогрессивной шкалы налога на потребление.
А все достижения ФНС за последние годы, в виде выдачи патентов, лицензий, фиксированных налогов пересмотреть в сторону крайнего их сокращения.
Надо уйти от самой большой и легко собираемой части налогов в виде НДС, так как этот налог через цены полностью перекладывается «на плечи» населения России, сильно снижая конкурентоспособность отечественного производства и доступность услуг.
Налоги, кроме крайне необходимого прогрессивного налога на потребление (взамен нынешнего ущербного подоходного налога), нужны также следующие:
- на вывоз капитала за границу (в том числе для инвестирования), где ставка должна доходить даже до 50% стоимости товарно-материальных ценностей («фифти-фифти» - как плата за ресурсы и пользование российской инфраструктурой).
- налоги на природопользование,
- дифференцированный разумный налог на прибыль юридических лиц,
- налоги за пользование природными ресурсами, а также другие обоснованные налоги, которые не будут тормозить развитие современной экономики, массового производства экологически чистых товаров и продуктов питания.
Роль общественного контроля, которого сейчас практически не существует, в социально ориентированном государстве невозможно заменить любыми контролирующими органами.
Государство, в котором власть максимально возможную экономическую прибыль ставит выше благополучной жизни основной части народа обречено на деградацию.
Но именно таким государством пока является нынешняя Россия.