В последнее время на сайте обнаружилось "интересное" явление. Авторы стали "направо и налево" сыпать "новомодным" словечком "пасквиль". Последнее стало почти таким же популярным, как паразитные словечки "как бы", "типа" и т.д. Но всегда ли оно правомерно и что можно считать пасквилем?
Выскажу своё мнение. Пасквиль непременно должен быть связан с оскорблением, с троллингом. Это может встречаться как в произведениях, так и в рецензиях и следующих им полемиках. Оскорбил другого автора, унизил его непотребными словами или (и) непотребным тоном - естественно, ты пасквилянт. Но, если текст, например, пародии не содержит оскорбительных по отношению к автору исходника слов - то можно ли пародию считать пасквилем? Или САМ ФАКТ публикации пародии на какого-то "неприкасаемого" автора уже можно интерпретировать, как пасквиль? Естественно - нет. Но в последнее время на сайте участились подобные обвинения авторов - особенно пародистов. На мой взгляд, это - ТИПИЧНОЕ СЛОВОБЛУДИЕ. Ляпнул о "пасквиле" по одному только тебе известным причинам - и чувствуешь себя королём. Но короли-то эти - вспомните сказку Андерсена...