Не далее как позавчера прочёл стихо Творение "Речь Аллена Даллеса в Конгрессе США в 1945 г". http://www.stihi.ru/2020/02/03/8097 Константин Фролов-Крымский.
Автор зачем-то перелагает в стихи документ, опубликованный в той же Википедии. НЕ говоря уж о различного рода листовочных вариантах. У нас на Урале, "в июне 2015 года Асбестовский городской суд признал текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» экстремистским материалом. До этого в городе распространялись листовки, где на одной стороне был напечатан текст «Плана Даллеса по уничтожению СССР (России)», а с другой — текст «Последние пожелания „Иванам“». В ходе изучения листовок сотрудники криминалистической лаборатории УФСБ России по Свердловской области установили, что содержание листовок направлено «на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям государственной власти современной России»[5]. С 30 ноября 2016 года текст включен в Федеральный список экстремистских материалов (пункт 3932).[6]" (можно подробнее посмотреть в Википедии, ссылки здесь, увы, не отображаются)
Так что, уважаемый читатель, сразу можно было бы и закрывать здесь дискуссию, чтоб не попасть под статью. Не тиражировать призывы к экстремизму. Но как не восхититься не запрещённым судом пассажем от первого лица - вы не поверите, но вот так прямо американец и дал признательные показания -
"Америка – великая страна!
Недаром ею правит Сатана!"
- страшно, аж жуть... Суд этого не запрещал, потому что этого нет и не было никогда в тексте фейковой речи, это присочинил Остап Бендер-Задунайский. Извините, - Константин Фролов-Крымский. Мне автор гордо не ответил, задал свои вопросы уже в обсуждении дюжиной сторонников, не столь великих писателей:
- НО ЗАЧЕМ ЭТО - ещё допридуманнавя "прямая цитата из Даллеса"? Вы в такой бред верите? И автор хочет это дать читать молодёжи на день знаний, а если вдруг кто-то их наших внуков читал подлинник речи? Да наше всё поколение идиотами посчитают. Тупыми и малограмотными, как минимум.
Услужливый дружок опаснее врага, так, кажется, товарищ Крылов писал.
Михаил Просперо 04.02.2020 22:06 - это я написал в обсуждении.
- Не понял - значит Глуп . С глупцами не общаюсь . Всего доброго !
(Сенеж.)
- Это нехорошо. Умный должен помогать неразумному, поделитесь, пожалуйста. Я поискал, в сети есть несколько вариантов текста «Плана Даллеса», но все они русскоязычные. Пишут, что английский оригинал никогда не публиковался и нигде не был представлен: оснований предполагать, что он в действительности существовал, нет. Впервые «План Даллеса» появился в публикации выступления митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва) в газете «Советская Россия» 20 февраля 1993 года.
Но и в той публикации уважаемого священнослужителя нет ни слова про Сатану, тем паче - устами самого Даллеса саморазоблачение Америки - тут уж его бы сразу свои в палату №6 - так полагаю.
Извините за мою глупую настойчивость, успехов в просвещении народных масс желаю и Вам, и автору.
Михаил Просперо 04.02.2020 23:17
...может быть я и правда стар и глуп. Автор Крымский так и не прояснил свою позицию по части подкрепления силами Нечестивого даллесовских амбиций. Одна из защитниц Фролова-Крымского посоветовала в дискуссии - "Напишите об этом стихотворение, и всё у Вас образуется, как надо )"
Раиса Андреева 7 06.02.2020 03:18
да у меня всё в порядке, но раз Вы просите, опубликую свои мысли по поводу "Сатаны Даллеса"
Михаил Просперо 06.02.2020 06:36
Буду рад, если читатели, а паче чаяния - писатели стихи ру - прояснят мне, какова польза получается, если добавлять ко лжи ещё и свою отсебятину?
Безусловно, заокеанские партнеры желают нам отнюдь не добра, добро они гребут в свои закрома.
Конечно, удобно сваливать все несуразицы своего дома на постороннего Сатану, но что это меняет?
НЕ ПОЙДЕМ ЖЕ МЫ КРЕСТНЫМ ХОДОМ ОТ АЛЯСКИ ДО ФЛОРИДЫ, ..............?